L'appli mobile madmoiZelle est dispo
sur iPhone et Android !

Les derniers articles

Des catholiques en faveur du mariage pour tous

  • Posté le 12 janvier 2013 à 17:03 (il y a 1 an, 3 mois)
  • Edité le 13 janvier 2013 à 10:48 (il y a 1 an, 3 mois)
#16
L'Ancêtre
denis avatar
Alors que les opposants au mariage homosexuel se préparent à défiler en masse demain à Paris, le  collectif "Jeunes, Cathos et pour l'égalité" publie aujourd'hui un manifeste sur Le Plus.
Son message : non, tous les catholiques ne sont pas opposés au mariage pour tous !
Extrait :
Notre Église est celle qui affirme l’amour de son prochain, qu’il soit homo ou hétéro… 
Notre Église est celle qui vise l’émancipation de chacun et la transformation sociale. 
Notre Église est celle qui permet aux peuples de lutter contre toute forme d’oppression.

Alors, en reprenant les premiers mots de Jean Paul II lors de son intronisation en octobre 1978, nous disons aux chrétiens qui se sentent menacés par le mariage pour tous : "N’ayez pas peur !"
Big Up
  • Posté le 12 janvier 2013 à 18:08 (il y a 1 an, 3 mois)
#17
Je suis d'accord avec vous et en tant que baptisée, je suis heureuse de voir qu'il y a des catholiques qui ont l'esprit ouvert ! Bravo pour cette belle prise de position :)
Big Up
  • Posté le 12 janvier 2013 à 18:08 (il y a 1 an, 3 mois)
#18
Bien sur qu'il y a des catholiques en faveur du mariage pour tous, comme des musulmans ou des juifs encore qui sont pour.
Le soucis est que beaucoup d'opposants utilisent le motif religieux comme principal frein au projet de loi.
Et malheureusement je trouve qu'on entend trop ces opposants que les personnes croyantes qui sont pourtant pour le mariage, si on pouvait les entendre et les voir un peu plus, cela servirait à dé-cristalliser un peu la situation.

Ca me rappelle une image mignonne qui nous vient des US, elle avait été prise lors d'une gay pride où des catholiques avaient choisi de soutenir la cause gay et de "s"excuser" du mauvais comportement de certains membres de l'église vis à vis de la cause LGBT.  :)
Big Up
  • Posté le 12 janvier 2013 à 18:12 (il y a 1 an, 3 mois)
#19
Comme toujours.

Je vis avec ma grand-tante, catholique convaincue et elle ne voit au nom de quoi la communauté catholique se permet d'apporter un jugement sur un sujet qui ne les regarde pas.

On parle de mariage civil non pas de mariage religieux et jusqu'à aujourd'hui l'église est séparée de l'état…

Et puis ça marche avec toutes les religions en fait…

Mêlons nous de ce qui nous regarde et laissons les gens vivre en paix
Je fais des critiques musique, ciné, bouquins et je dis plein d'autres conneries sur:


http://aqua-in-the-sea.blogspot.fr
Big Up
  • Posté le 12 janvier 2013 à 18:34 (il y a 1 an, 3 mois)
#20
Si tu savais...
cessounette avatar
Posté par kettu-water-fox
Je vis avec ma grand-tante, catholique convaincue et elle ne voit au nom de quoi la communauté catholique se permet d'apporter un jugement sur un sujet qui ne les regarde pas.

On parle de mariage civil non pas de mariage religieux et jusqu'à aujourd'hui l'église est séparée de l'état…

Et puis ça marche avec toutes les religions en fait…

Mêlons nous de ce qui nous regarde et laissons les gens vivre en paix
My thoughts, exactly… ;)
Big Up
  • Posté le 12 janvier 2013 à 18:52 (il y a 1 an, 3 mois)
#21
Si tu savais...
cessounette avatar
Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) ! :P
Big Up
  • Posté le 12 janvier 2013 à 20:39 (il y a 1 an, 3 mois)
#22
Avaleuse de livres
kisig avatar
Posté par cessounette
Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) ! :P
c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!
Big Up
  • Posté le 13 janvier 2013 à 12:49 (il y a 1 an, 3 mois)
#23
"Le mouvement féministe n'a pas pour rôle d'imposer aux femmes la façon dont elles devraient vivre leur vie. Le mouvement a pour rôle d'encourager les femmes à faire leurs propres choix - même si d'autres féministes sont en désaccord avec ceux-ci"
amalbergas-livingston avatar
Posté par kisig
Posté par cessounette
Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) ! :P
c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!
Je peux t'embrasser . D'ailleurs, j'avais mis un article qui parlait de ça dans la VPH.
"L’homme qui déplace une montagne commence par déplacer les petites pierres." (Confucius)
Ma super marraine MilyDolly et mes supers filleules Jezabel ,ParfaitPseudo,JaneyDoe ,FraisePsychotique , Air du tempsprincessedezecole ,Amaïaa ,Lizzou et Jonathan Harker











Big Up
  • Posté le 13 janvier 2013 à 13:39 (il y a 1 an, 3 mois)
  • Edité le 13 janvier 2013 à 13:51 (il y a 1 an, 3 mois)
#24
"Le mouvement féministe n'a pas pour rôle d'imposer aux femmes la façon dont elles devraient vivre leur vie. Le mouvement a pour rôle d'encourager les femmes à faire leurs propres choix - même si d'autres féministes sont en désaccord avec ceux-ci"
amalbergas-livingston avatar
@elynor
D'autant plus que les divergences avec le protestantisme ne sont pas seulement autour de l'autorité du pape comme on le voit ici.
"L’homme qui déplace une montagne commence par déplacer les petites pierres." (Confucius)
Ma super marraine MilyDolly et mes supers filleules Jezabel ,ParfaitPseudo,JaneyDoe ,FraisePsychotique , Air du tempsprincessedezecole ,Amaïaa ,Lizzou et Jonathan Harker











Big Up
  • Posté le 13 janvier 2013 à 15:50 (il y a 1 an, 3 mois)
#25
Du balai.
renny avatar
Posté par kisig
Posté par cessounette
Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) ! :P
c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!
Quelles sont les formulations que tu n'aimes pas trop?
Big Up
  • Posté le 13 janvier 2013 à 21:16 (il y a 1 an, 3 mois)
#26
Heureuse, simplement
mathildzelle avatar
youpi!! merci, j'aime l'idée, je me sens moins seule à être pour et catho!
bravoooo youhouuuu (danse de la joie)
et je partage sur Fb teh!
Big Up
  • Posté le 13 janvier 2013 à 22:12 (il y a 1 an, 3 mois)
#27
Avaleuse de livres
kisig avatar
Posté par renny
Posté par kisig
Posté par cessounette
Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) ! :P
c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!
Quelles sont les formulations que tu n'aimes pas trop?
je n'arrive plus à les retrouver, mais entre autres pendant un temps ils avaient parlé de "parent 1 et parent 2" (heureusement ce n'est plus d'actualité).
C'est totalement idiot de ma part, mais pour moi le mariage est sacré, c'est le plus bel engagement, on ne se marie qu'une fois, blablabla, et j'ai du mal à ce qu'on puisse toucher aux termes qui le définissent. Et je sais parfaitement que c'est idiot et parfois nécessaire pour permettre ce "mariage pour tous" (terme dont je ne suis pas fan, projet auquel j'adhère complétement).
Big Up
  • Posté le 14 janvier 2013 à 22:19 (il y a 1 an, 3 mois)
#28
Posté par kisig
je n'arrive plus à les retrouver, mais entre autres pendant un temps ils avaient parlé de "parent 1 et parent 2" (heureusement ce n'est plus d'actualité).
C'est totalement idiot de ma part, mais pour moi le mariage est sacré, c'est le plus bel engagement, on ne se marie qu'une fois, blablabla, et j'ai du mal à ce qu'on puisse toucher aux termes qui le définissent. Et je sais parfaitement que c'est idiot et parfois nécessaire pour permettre ce "mariage pour tous" (terme dont je ne suis pas fan, projet auquel j'adhère complétement).
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/01/14/pere-et-mere-code-civil-referendum-les-contre-verites-sur-le-mariage-gay/

"
Moins présent ces derniers temps, cet argument affirmant qu’à la place de "père et mère", le code civil et le livret de famille évoqueraient après la loi "parents A et B" ou "1 et 2" fit pourtant florès tout l’automne 2012. Et il se retrouve encore sur les pancartes de la manifestation de dimanche.
Là encore, comme nous l'avions expliqué en novembre, l'argument n'a aucune réalité s'agissant de la loi. Il vient d'une militante anti-mariage homosexuel, Béatrice Bourges, représentante du Collectif pour l'enfant, qui avait évoqué cette hypothèse au printemps, longtemps avant que les premiers documents de travail ne soient rendus publics.
La ministre de la famille, Dominique Bertinotti, avait dès novembre assuré que la loi ne contiendrait aucun de ces termes. Mais, comme pour la mention de "père et mère", l'inconnue subsiste concernant le futur livret de famille, qui n'est pas défini dans la loi mais par un arrêté ministériel. Au vu de sa forme actuelle, il faudra effectivement trouver une alternative aux termes "père" et "mère". Mais rien ne dit que ce serait "parent A/parent B". Une solution déjà évoquée serait par exemple d'avoir deux formats de livrets différents."
A winter's day
In a deep and dark December;
I am alone,
Gazing from my window to the streets below
On a freshly fallen silent shroud of snow

Big Up
  • Posté le 14 janvier 2013 à 23:21 (il y a 1 an, 3 mois)
#29
Avaleuse de livres
kisig avatar
Posté par lenjomineuse
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/01/14/pere-et-mere-code-civil-referendum-les-contre-verites-sur-le-mariage-gay/

"
Moins présent ces derniers temps, cet argument affirmant qu’à la place de "père et mère", le code civil et le livret de famille évoqueraient après la loi "parents A et B" ou "1 et 2" fit pourtant florès tout l’automne 2012. Et il se retrouve encore sur les pancartes de la manifestation de dimanche.
Là encore, comme nous l'avions expliqué en novembre, l'argument n'a aucune réalité s'agissant de la loi. Il vient d'une militante anti-mariage homosexuel, Béatrice Bourges, représentante du Collectif pour l'enfant, qui avait évoqué cette hypothèse au printemps, longtemps avant que les premiers documents de travail ne soient rendus publics.
La ministre de la famille, Dominique Bertinotti, avait dès novembre assuré que la loi ne contiendrait aucun de ces termes. Mais, comme pour la mention de "père et mère", l'inconnue subsiste concernant le futur livret de famille, qui n'est pas défini dans la loi mais par un arrêté ministériel. Au vu de sa forme actuelle, il faudra effectivement trouver une alternative aux termes "père" et "mère". Mais rien ne dit que ce serait "parent A/parent B". Une solution déjà évoquée serait par exemple d'avoir deux formats de livrets différents."
Merci pour la confirmation lenjomineuse!
Big Up
  • Posté le 16 janvier 2013 à 19:32 (il y a 1 an, 3 mois)
#30
Avaleuse de livres
lois-e avatar
Catho et pour :innocent: !!!
Big Up
S'inscrire ou se connecter pour envoyer une réponse