Des catholiques en faveur du mariage pour tous

Alors que les opposants au mariage homosexuel se préparent à défiler en masse demain à Paris, le  collectif "Jeunes, Cathos et pour l'égalité" publie aujourd'hui un manifeste sur Le Plus.
Son message : non, tous les catholiques ne sont pas opposés au mariage pour tous !
Extrait :
Notre Église est celle qui affirme l’amour de son prochain, qu’il soit homo ou hétéro… 
Notre Église est celle qui vise l’émancipation de chacun et la transformation sociale. 
Notre Église est celle qui permet aux peuples de lutter contre toute forme d’oppression.
Alors, en reprenant les premiers mots de Jean Paul II lors de son intronisation en octobre 1978, nous disons aux chrétiens qui se sentent menacés par le mariage pour tous : "N’ayez pas peur !"

Je suis d'accord avec vous et en tant que baptisée, je suis heureuse de voir qu'il y a des catholiques qui ont l'esprit ouvert ! Bravo pour cette belle prise de position

Bien sur qu'il y a des catholiques en faveur du mariage pour tous, comme des musulmans ou des juifs encore qui sont pour.
Le soucis est que beaucoup d'opposants utilisent le motif religieux comme principal frein au projet de loi.
Et malheureusement je trouve qu'on entend trop ces opposants que les personnes croyantes qui sont pourtant pour le mariage, si on pouvait les entendre et les voir un peu plus, cela servirait à dé-cristalliser un peu la situation.

Ca me rappelle une image mignonne qui nous vient des US, elle avait été prise lors d'une gay pride où des catholiques avaient choisi de soutenir la cause gay et de "s"excuser" du mauvais comportement de certains membres de l'église vis à vis de la cause LGBT.  

Comme toujours.

Je vis avec ma grand-tante, catholique convaincue et elle ne voit au nom de quoi la communauté catholique se permet d'apporter un jugement sur un sujet qui ne les regarde pas.

On parle de mariage civil non pas de mariage religieux et jusqu'à aujourd'hui l'église est séparée de l'état…

Et puis ça marche avec toutes les religions en fait…

Mêlons nous de ce qui nous regarde et laissons les gens vivre en paix

Posté par kettu-water-fox

Je vis avec ma grand-tante, catholique convaincue et elle ne voit au nom de quoi la communauté catholique se permet d'apporter un jugement sur un sujet qui ne les regarde pas.

On parle de mariage civil non pas de mariage religieux et jusqu'à aujourd'hui l'église est séparée de l'état…

Et puis ça marche avec toutes les religions en fait…

Mêlons nous de ce qui nous regarde et laissons les gens vivre en paix

My thoughts, exactly…

Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) !

Posté par cessounette

Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) !

c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!

Posté par kisig

Posté par cessounette

Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) !

c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!

Je peux t'embrasser . D'ailleurs, j'avais mis un article qui parlait de ça dans la VPH.

@elynor
D'autant plus que les divergences avec le protestantisme ne sont pas seulement autour de l'autorité du pape comme on le voit ici.

Posté par kisig

Posté par cessounette

Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) !

c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!

Quelles sont les formulations que tu n'aimes pas trop?

youpi!! merci, j'aime l'idée, je me sens moins seule à être pour et catho!
bravoooo youhouuuu (danse de la joie)
et je partage sur Fb teh!

Posté par renny

Posté par kisig

Posté par cessounette

Comme quoi, hein… On peut être Catho et pas coincé-e-s du cul(te) !

c'est tellement ça!
Je suis catholique, vraiment croyante, mais souvent ma religion me sort par les trous de nez!!!
Tellement de fermeture d'esprit, tellement de gens qui ne veulent pas voir plus loin…
Oui ils sont homos, oui ils s'aiment, pourquoi ne pourraient-ils pas se marier???
Alors effectivement, le texte de loi ne me plait pas des masses, je n'aime pas trop leur formulation et les termes utilisés, mais au moins il fait avancer!

Quelles sont les formulations que tu n'aimes pas trop?

je n'arrive plus à les retrouver, mais entre autres pendant un temps ils avaient parlé de "parent 1 et parent 2" (heureusement ce n'est plus d'actualité).
C'est totalement idiot de ma part, mais pour moi le mariage est sacré, c'est le plus bel engagement, on ne se marie qu'une fois, blablabla, et j'ai du mal à ce qu'on puisse toucher aux termes qui le définissent. Et je sais parfaitement que c'est idiot et parfois nécessaire pour permettre ce "mariage pour tous" (terme dont je ne suis pas fan, projet auquel j'adhère complétement).

Posté par kisig

je n'arrive plus à les retrouver, mais entre autres pendant un temps ils avaient parlé de "parent 1 et parent 2" (heureusement ce n'est plus d'actualité).
C'est totalement idiot de ma part, mais pour moi le mariage est sacré, c'est le plus bel engagement, on ne se marie qu'une fois, blablabla, et j'ai du mal à ce qu'on puisse toucher aux termes qui le définissent. Et je sais parfaitement que c'est idiot et parfois nécessaire pour permettre ce "mariage pour tous" (terme dont je ne suis pas fan, projet auquel j'adhère complétement).

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/01/14/pere-et-mere-code-civil-referendum-les-contre-verites-sur-le-mariage-gay/

"
Moins présent ces derniers temps, cet argument affirmant qu’à la place de "père et mère", le code civil et le livret de famille évoqueraient après la loi "parents A et B" ou "1 et 2" fit pourtant florès tout l’automne 2012. Et il se retrouve encore sur les pancartes de la manifestation de dimanche.
Là encore, comme nous l'avions expliqué en novembre, l'argument n'a aucune réalité s'agissant de la loi. Il vient d'une militante anti-mariage homosexuel, Béatrice Bourges, représentante du Collectif pour l'enfant, qui avait évoqué cette hypothèse au printemps, longtemps avant que les premiers documents de travail ne soient rendus publics.
La ministre de la famille, Dominique Bertinotti, avait dès novembre assuré que la loi ne contiendrait aucun de ces termes. Mais, comme pour la mention de "père et mère", l'inconnue subsiste concernant le futur livret de famille, qui n'est pas défini dans la loi mais par un arrêté ministériel. Au vu de sa forme actuelle, il faudra effectivement trouver une alternative aux termes "père" et "mère". Mais rien ne dit que ce serait "parent A/parent B". Une solution déjà évoquée serait par exemple d'avoir deux formats de livrets différents."

Posté par lenjomineuse

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/01/14/pere-et-mere-code-civil-referendum-les-contre-verites-sur-le-mariage-gay/

"
Moins présent ces derniers temps, cet argument affirmant qu’à la place de "père et mère", le code civil et le livret de famille évoqueraient après la loi "parents A et B" ou "1 et 2" fit pourtant florès tout l’automne 2012. Et il se retrouve encore sur les pancartes de la manifestation de dimanche.
Là encore, comme nous l'avions expliqué en novembre, l'argument n'a aucune réalité s'agissant de la loi. Il vient d'une militante anti-mariage homosexuel, Béatrice Bourges, représentante du Collectif pour l'enfant, qui avait évoqué cette hypothèse au printemps, longtemps avant que les premiers documents de travail ne soient rendus publics.
La ministre de la famille, Dominique Bertinotti, avait dès novembre assuré que la loi ne contiendrait aucun de ces termes. Mais, comme pour la mention de "père et mère", l'inconnue subsiste concernant le futur livret de famille, qui n'est pas défini dans la loi mais par un arrêté ministériel. Au vu de sa forme actuelle, il faudra effectivement trouver une alternative aux termes "père" et "mère". Mais rien ne dit que ce serait "parent A/parent B". Une solution déjà évoquée serait par exemple d'avoir deux formats de livrets différents."

Merci pour la confirmation lenjomineuse!

Catho et pour !!!