[Actu] Les sept nouvelles merveilles du monde

Sujet dans 'Réactions aux articles' lancé par AnonymousUser, le 9 juillet 2007.

  1. AnonymousUser

    AnonymousUser
    Expand Collapse
    Guest

  2. letilor

    letilor
    Expand Collapse
    Crazy cat lady , belge, 30ans , graphiste , blogueuse

    C'est sur que le 7 merveilles devaient etre remises au gout du jour.Je suis contente du choix du public et j'ai moi meme voté.Le seul regret c'est qu'il n'y ait eu pas plus de monuments europeen.
     
  3. Didinouchka

    Didinouchka
    Expand Collapse

    Oui, enfin, ces merveilles ont été désigné Seulement par des gens disposant internet, donc seulement par des gens ayant un revenu "élevé". Ce qui a privé d'office de nombreux pays où internet n'est pas démocratisé....

    De plus, au vu des résultats (je pense par exemple à la statue du Christ à rio), on peut se demander si c'est vraiment la sensibilité artistique qui a parlé....

    D'un point de vue personnel, je rangerais cette élection avec les autres fumisteries qui sont a la mode en ce moment au niveau des émissions télévisuelles de classement en tout genre...
     
  4. Nadja__

    Nadja__
    Expand Collapse
    Miou.

    Je suis d'accord et l'intérêt de ce nouveau classement je ne le vois pas. A part le fait d'attirer les foules dans les lieux en question.
    Après pour ce qui est du Christ rédempteur, tout en m'en contrebalançant royalement de la religion et tout ce qui tourne autour, je trouve cette statue magnifique, et sa façon de surplomber la ville de Rio. Dans les 21 il y avait aussi Notre Dame de la Paix de Yamoussoukro, la cathédrale d'Aix la Chapelle, ... La plupart des édifices étaient à la base liés à une religion.
    Je trouve que tant qu'à faire un classement, un répertoriant des constructions modernes pourrait être interessant parce que mélanger la Tour Eiffel (des 21) et la Grande muraille de Chine c'est moyen ... D'ailleurs je trouve que la cathédrale de Brasilia par exemple est beaucoup plus belle que la Tour Eiffel, enfin bref, c'est une question de symbole aussi je suppose.
     
  5. Didinouchka

    Didinouchka
    Expand Collapse

    Pour la statue, je me demande si c'est pas plutot le panorama qu'on admire en majorité, plutot que la statue elle même... je suis pas très claire là, mais c'est lematin, je suis au boulot, et j'ai du mal à m'exprimer...
    Et dans ce cas, pourquoi si on ne se limite pas à l'art au sens large du terme (nostalgie des cours de philo : "l'architecture est elle une forme d'art?" pfuuuu ça me manque) ne pas mettre directement des panoramas en merveille du monde, genre les chutes du niagara qui sont vraiment magnifique, ou la baie de porquerolle...

    Après pour la tour eiffel, personellement je la classerai plus au rang de prouesse technologique de l'époque, plutot que de merveille, au même titre que l'empire state building par exemple...

    A la limite, je pense qu'il aurait été plus judicieux de faire les 7 merveilles peu connu qui risque de disparaitre, histoire que d'attirer l'attention dessus et de les protéger....
     
  6. AnonymousUser

    AnonymousUser
    Expand Collapse
    Guest

    Je trouve le choix assez "cohérent", mais ces merveilles n'étant pas reconnues officiellement par l'Unesco et choisies par un vote Internet et téléphone, je vois moi aussi cela comme un de ces classements à la mode qu'on voit à la télé (la femme la plus sexy du monde, la chanson n°1 des années 80 et compagnie :P)... ça a un côté "Star Academy" assez dérangeant. Et comme cela a déjà été dit, ce mode de séléction n'est réservé qu'à une frange restreinte de la population.
     
Chargement...