Ce qui est déplorable, c'est l'humiliation dont a été l'objet DSK, sur ses aventures précédentes qui n'auraient jamais été révélées, et surtout dont on s'en foutrait sans cette affaire. Parce que tromper sa femme, c'est mal, mais ça n'a jamais été un crime, à partir de là, on ne peut pas faire l'amalgame entre homme politique / mari infidèle.
De plus, si cette femme a menti, mais que doivent ressentir toutes les femmes violées, agressées sexuellement, et réellement cette fois?
Mais il faut néanmoins rappeler que les mensonges qu'elle proféré (elle a dit, par exemple qu'elle avait été violée par plusieurs personnes dans son pays, et elle l'a démenti), l'ont été pendant sa demande d'asile, pour entrer sur le territoire étatsunien. Et combien de migrants le font? Enormement.
Enfin, je pense faire partie de ceux, qui ont été assez déroutés quant au futur politique de DSK étant donné que je le trouve aussi très brillant, quelque soit son parcours sexuel, je dissocie les deux. C'est un grand économiste, et il est dommage qu'on ne puisse plus compter sur lui pour 2012. Mais de là, à dire que les français qui croient encore en lui sont "pitoyables" : WTF? Je me sens très bien dans ma peau en affirmant, que j'aurais voté pour lui, et que s'il est innocenté, il y a des chances pour que j'espère qu'il se présente. Je ne me sens pas pitoyable pour autant, car s'il se présente, cela signifie qu'il aura été innocenté.
En bref, cette histoire me tient en haleine, parce que de quelque côté que ce soit, et en faveur de qui le jugement sera rendu, les préjudices causés injustement par cette affaire sont incroyable, et quasiment seulement dûs aux medias.
