Chercher qui à commencer le premier est je suis d'accord totalement stupide.Surtout que ce qui se passe maintenant est la conséquence de problème qui datent ; empire ottoman et son mélange de culture, de religion...mais dont l'ensemble ne tenait à la fin que par la force et qui a du coup donner naissance à des gros foyers de tensions : Balkans et Moyen-Orient + désir colonialiste européen avec désir de pétrole et dès le début des années 1900 manoeuvre plus ou moins légitime, USA et Urss qui s'en servent ensuite comme moyen de pression l'un sur l'autre.... fin bref je vais pas tout lister car je ne connais pas tout (je suis loin bien loin d'être une experte) et donc je vais forcément en oublier. Mais ce que je veux dire c'est que la création de cet état islamiste c'est un peu la faute à tous le monde et la présence du pétrole a souvent été une des raisons majeures pour laquelle tous le monde est allé mettre son grain de sel là-bas. Sans pétrole la situation ressemblerait certainement plus à l'Afrique ou c'est la guerre/des régimes dictatoriaux mais tous le monde s'en fout. (ou presque).
Sinon... personnellement moi ce qui me préoccupe vraiment c'est :bien on veut battre l'état islamique... mais du coup on soutient qui là-bas? Bachar el Assad comme le voudrait la Russie et l'Iran parce qu'un mal connu vaut mieux qu'un mal inconnu... , les rebelles (j'ai un trou de vocabulaire désolé) qui se battent contre l'EI mais qui sont proche des frères musulmans et des anciens d'Al-Quaida (après tout peut-être que la population ne leur est pas si opposé..., ou les kurdes mais la Turquie ne sera jamais d'accord et en plus ils ne pourront jamais avoir du pouvoir ailleurs qu'au Kurdistan?! Sachant qu'en même qu'on a pas vraiment de légitimité pour décider cela.
voilà, désolé si je suis un peu hors sujet.
) que je répète des choses déjà dites, mais comme je n'ai nulle part où exposer mon point de vue, c'est le forum qui trinque. Excusez-moi par avance.
