P
phoebe-buffay
Guest
2 choses:
-pourquoi encore une innovation qui ne concerne que les femmes?
-encore des hormones...finalement ce truc ne changera pas grand chose au problème.
Je suis vraiment surprise et déçue de voir que ce sont encore aux femmes de subir des changements hormonaux pour un sujet qui concerne tout autant les hommes.
J'ai lu vus commentaires: "c'est plus facile de bloquer les ovules que les spermatozoides" d'après le médecin 68ard; "on ne peut pas faire confiance aux hommes si les conséquences retombent sur les femmes".
Je suis d'accord avec le 2ème argument pas avec le 1er. Mais il y a aussi beaucoup de gens (comme moi) qui rêvent de voir une contraception masculine un jour, parce que prendre des hormones, ce n'est pas possible pour toutes les femmes!
Lorsqu'on ne tolère pas les hormones artificielles, on n'a plus que le stérilet cuivre comme option, en 2014 je trouve ça vraiment limite. Et je vois avec la puce que l'évolution ne va pas aller dans un autre sens pour les quelques années à venir!
-pourquoi encore une innovation qui ne concerne que les femmes?
-encore des hormones...finalement ce truc ne changera pas grand chose au problème.
Je suis vraiment surprise et déçue de voir que ce sont encore aux femmes de subir des changements hormonaux pour un sujet qui concerne tout autant les hommes.
J'ai lu vus commentaires: "c'est plus facile de bloquer les ovules que les spermatozoides" d'après le médecin 68ard; "on ne peut pas faire confiance aux hommes si les conséquences retombent sur les femmes".
Je suis d'accord avec le 2ème argument pas avec le 1er. Mais il y a aussi beaucoup de gens (comme moi) qui rêvent de voir une contraception masculine un jour, parce que prendre des hormones, ce n'est pas possible pour toutes les femmes!
Lorsqu'on ne tolère pas les hormones artificielles, on n'a plus que le stérilet cuivre comme option, en 2014 je trouve ça vraiment limite. Et je vois avec la puce que l'évolution ne va pas aller dans un autre sens pour les quelques années à venir!
