Cette pétition demande à ce que le violeur soit jugé à nouveau : https://www.change.org/p/california-state-house-recall-judge-aaron-persky
@Mymy ça peut peut-être bien de l'ajouter ?
@Mymy ça peut peut-être bien de l'ajouter ?
Brock Turner, le « violeur de Stanford », sort de prison… après 3 mois
- Initiateur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
Je pensais pouvoir lire l'intégralité de cette lettre sans craquer... Ben j'ai eu tort 
c'est vraiment, vraiment bouleversant.
Je suis tellement triste pour cette fille, mais ne peux pas m'empêcher de l'admirer pour sa force et sa dignité.
Et ce mec... me donne envie de gerber, tout simplement. Non seulement il ne reconnaît pas son crime (parce que oui monsieur, violer les gens ça s'appelle un crime), mais en plus il culpabilise sa victime. Et tout ce qui l'inquiète, c'est de perdre sa réputation. Ce fumier.
Il y aurait tellement de choses à dire après avoir lu cette lettre, mais je me contenterai d'envoyer tout plein d'amour à cette fille
Et aussi un immense
aux deux hommes qui se sont trouvés sur les lieux par hasard alors qu'ils passaient à vélo, car il est clair qu'il lui ont sauvé la vie.
c'est vraiment, vraiment bouleversant.Je suis tellement triste pour cette fille, mais ne peux pas m'empêcher de l'admirer pour sa force et sa dignité.
Et ce mec... me donne envie de gerber, tout simplement. Non seulement il ne reconnaît pas son crime (parce que oui monsieur, violer les gens ça s'appelle un crime), mais en plus il culpabilise sa victime. Et tout ce qui l'inquiète, c'est de perdre sa réputation. Ce fumier.
Il y aurait tellement de choses à dire après avoir lu cette lettre, mais je me contenterai d'envoyer tout plein d'amour à cette fille
Et aussi un immense
aux deux hommes qui se sont trouvés sur les lieux par hasard alors qu'ils passaient à vélo, car il est clair qu'il lui ont sauvé la vie.
Cette lettre devrait être publiée sous forme de livre et distribuée aux lycéen-ne-s, de la même façon que le "Nous sommes tous féministes" de Chimananda Ngozi Adichie (qui a été publié en Folio 2 €, distribué aux jeunes suédois etc).
Je suis évidemment en phase avec ce que vous avez dit.
Et puis une fois la colère, la gerbe et le choc passés, c'est la peur qui vient me coller, s'étend et m'étouffe.
Je pense maintenant à l'après, aux autres, comme la victime le dit à la fin de sa lettre.
Je pense à moi, à la prochaine fois que je mettrai le pied dehors (ou pas d'ailleurs).
Je pense aux personnes, hommes ou femmes qui y verront un droit, qui ne verront plus de problème à ces situations.
Et, vraiment, j'ai peur.
Et puis une fois la colère, la gerbe et le choc passés, c'est la peur qui vient me coller, s'étend et m'étouffe.
Je pense maintenant à l'après, aux autres, comme la victime le dit à la fin de sa lettre.
Je pense à moi, à la prochaine fois que je mettrai le pied dehors (ou pas d'ailleurs).
Je pense aux personnes, hommes ou femmes qui y verront un droit, qui ne verront plus de problème à ces situations.
Et, vraiment, j'ai peur.
@Choconoisette @Freydis : une pétition ne peut pas faire renvoyer ce juge. Il est élu. Et sa réélection prochaine semble déjà acquise puisqu'il n'y a personne qui se présente en face de lui...
Il ne faut pas oublier qu'un certain nombre d'acteurs judiciaires du système américain sont élus (juges, procureurs généraux...). Election = besoin d'argent = possibilité de faire pression sur les gens que votre argent, ou celui de vos amis, ou celui de votre parti à permis de faire élire.
@Rabbit Heart : on ne peut juger 2 fois une personne sur les même faits. La victime pourrait faire appel de la décision (et donc on passe au degré du dessus), mais on ne peut faire un 2ème procès parce qu'on n'aime pas le résultat du premier.... en français on appelle ça l'autorité de la chose jugée.
Il ne faut pas oublier qu'un certain nombre d'acteurs judiciaires du système américain sont élus (juges, procureurs généraux...). Election = besoin d'argent = possibilité de faire pression sur les gens que votre argent, ou celui de vos amis, ou celui de votre parti à permis de faire élire.
@Rabbit Heart : on ne peut juger 2 fois une personne sur les même faits. La victime pourrait faire appel de la décision (et donc on passe au degré du dessus), mais on ne peut faire un 2ème procès parce qu'on n'aime pas le résultat du premier.... en français on appelle ça l'autorité de la chose jugée.
Il aurait fallu récuser le juge, si c'est possible au USA. Espérons que ce soit jugé à nouveau en appel.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je l'ai lue hier, et j'ai enormément d'admiration pour cette femme.
Je veux pas répéter tout ce qui a été dit (100% d'accord). Juste ajouter ca:
Je pense que la famille et les amis de ce type cherchent à l'excuser parce que c'est facile. C'est plus facile de minimiser ce crime que de d'accepter le fait qu'ils ont donné vie / été amis / partagé des bons moments avec / aimé un criminel. Ca remet trop de choses en cause, ca clashe avec leur opinion (je suppose assez haute) d'eux-mêmes. Leur solution c'est le déni. Et c'est fou comme le déni peut être puissant, même face à des faits, des preuves. (Voir cet article, en anglais: je suis une femme, feministe, j'ai mis 12 ans a admettre que quelqu'un que j'aimais est un violeur)
Bref, tout ca pour dire que si un jour, je me retrouve dans la situation de la famille ou des amis de ce type (esperons pas
) j'espere que j'aurais l'intégrité de ne pas excuser ca, mais de leur faire réaliser l'ampleur de leur crime.
Je veux pas répéter tout ce qui a été dit (100% d'accord). Juste ajouter ca:
Je pense que la famille et les amis de ce type cherchent à l'excuser parce que c'est facile. C'est plus facile de minimiser ce crime que de d'accepter le fait qu'ils ont donné vie / été amis / partagé des bons moments avec / aimé un criminel. Ca remet trop de choses en cause, ca clashe avec leur opinion (je suppose assez haute) d'eux-mêmes. Leur solution c'est le déni. Et c'est fou comme le déni peut être puissant, même face à des faits, des preuves. (Voir cet article, en anglais: je suis une femme, feministe, j'ai mis 12 ans a admettre que quelqu'un que j'aimais est un violeur)
Bref, tout ca pour dire que si un jour, je me retrouve dans la situation de la famille ou des amis de ce type (esperons pas
) j'espere que j'aurais l'intégrité de ne pas excuser ca, mais de leur faire réaliser l'ampleur de leur crime.Ce qui est intéressant c'est que tous les arguments soulevés pour la défense du violeur pourraient être audibles s'il avait cassé un vase, éventuellement. Oui effectivement, peut être que s'il avait brisé une vitre on pourrait dire que le fait qu'il avait bu est une circonstance atténuante. Peut-être que son brillant avenir de nageur mériterait qu'on réfléchisse à une peine financière plutôt qu'à de la prison. Ah mais attendez, il a détruit la vie d'un être humain ? Zut, j'ai dû mal lire l'article.
Je suis écœurée.
Je suis écœurée.
En ayant lu la lettre et des articles autour de ce procès, la première pensée qui m'est venue à l'esprit c'est "mais comment c'est possible"
Comment c'est possible de s'en prendre à un être humain dans une situation de faiblesse comme l'était la victime.
Comment c'est possible que dire que si on a pas dit non, c'était comme de dire oui.
Comment c'est possible d'harceler moralement la victime en plus de l'agression physique.
Comment c'est possible de ne pas pouvoir reconnaître son tord après un témoignage aussi poignant.
Comment c'est possible de tenir la consommation d'alcool comme responsable de la situation.
Comment c'est possible d'avancer un argument comment "20 min d'action ne devrait pas définir une vie" quand on parle d'un viol.
Comment c'est possible devant tant d'éléments accablants que le violeur s'en sorte avec 6 mois.
Comment c'est possible de pareillement se préoccuper de sa réputation quand on a pareillement abimé une VIE.
Comment c'est possible de parler de "justice".
Un beau jeune homme promis à un avenir resplendissant en tant qu'exemple de l'American dream, comment pourrait on l'en priver?
On parle de rêve, j'y vois moi un cauchemar...
Je suis dégoutée et écoeurée au delà des mots.
Aussi émue et admirative de cette victime qui a témoigné de façon si forte.
Comment c'est possible de s'en prendre à un être humain dans une situation de faiblesse comme l'était la victime.
Comment c'est possible que dire que si on a pas dit non, c'était comme de dire oui.
Comment c'est possible d'harceler moralement la victime en plus de l'agression physique.
Comment c'est possible de ne pas pouvoir reconnaître son tord après un témoignage aussi poignant.
Comment c'est possible de tenir la consommation d'alcool comme responsable de la situation.
Comment c'est possible d'avancer un argument comment "20 min d'action ne devrait pas définir une vie" quand on parle d'un viol.
Comment c'est possible devant tant d'éléments accablants que le violeur s'en sorte avec 6 mois.
Comment c'est possible de pareillement se préoccuper de sa réputation quand on a pareillement abimé une VIE.
Comment c'est possible de parler de "justice".
Un beau jeune homme promis à un avenir resplendissant en tant qu'exemple de l'American dream, comment pourrait on l'en priver?
On parle de rêve, j'y vois moi un cauchemar...
Je suis dégoutée et écoeurée au delà des mots.
Aussi émue et admirative de cette victime qui a témoigné de façon si forte.
Apparemment en Californie c'est possible de revoquer un juge, cf ce qui est mis dans le corps de texte de la petition:
IMPORTANT NOTE: There are some that will tell you that a judge cannot be removed in this manner. This is not true. There are 3 ways to remove a judge per California Law.
California judges may be removed in one of three ways: Judges may be impeached by the assembly and convicted by two thirds of the senate. Judges are subject to recall election. The commission on judicial performance investigates complaints of judicial misconduct and incapacity and may privately admonish, suspend, censure, retire, or remove a judge. The commission's decisions are subject to review by the supreme court.
Discussions similaires
