@Nastja Nan, là franchement c'est abusé, d'ailleurs je redemande jamais quand on me prend en photo parce que je veux pas faire chier
Du coup je me prend mes selfies lol
Du coup je me prend mes selfies lol
Sinon, pour en revenir à ce dont je voulais parler, j'ai lu récemment un dossier consacré au handicap où j'y ai appris que selon les nations unies, ce dernier n'existe que parce que la société n'est pas inclusive, et que si cette denière l'était davantage, il n'y en aurait plus. Il y avait aussi un intervew d'un militant autiste qui allait dans ce sens. Je sais que ça part d'un bon sentiment, mais je ne partage pas du tout ce point de vue. D'abord parce qu'une société 100% inclusive, c'est matériellement impossible, et ensuite, quand bien même ça le serait, il y a des handicaps intrinsèquement liés aux personnes concernées qui se manifesteront même dans la société la plus inclusive au monde, comme les douleurs chroniques ou -pour parler d'un truc que je connais- les crises d'anxiété. ça me perturbe parce qu'autant je sais que cette réflexion a les meilleures intentions du mondes, autant elle me paraît fort déconnectée de la réalité et risque de nous faire faire fausse route.
En fait, je trouve que ce système de quotas est une arme à double tranchant. ça donne un argument en or pour contester la légitimité des personnes qui en bénéficient, qui pourrait dire qu'untel a été embauché uniquement pour pouvoir remplir les quotas, et pour peu que le patron fasse le minimum syndical, ç-à-d qu'il n'embauche plus de personnes concernée une fois les quotas atteint, ça fait une belle jambe pour celles qui vont quand même se retrouver sur le carreau.Et même au niveau du travail, les entreprises doivent prendre des personnes en situation de handicap en théorie mais en réalité c'est autre chose.