Aalia;3558281 a dit :philatela
Le propos n'est pas "rien à foutre de ces pauvres, ce qu'il faut c'est un pays qui globalement fonctionne économiquement", loin de là.
Pour avoir un système qui fonctionne avec le moins de pauvres possible il faut effectivement le penser de façon globale, parce que c'est pas en scotchant les fissures là, maintenant tout de suite qu'on va résoudre les problèmes à long terme. C'est parce qu'on a mal réfléchi a long terme d'ailleurs, qu'aujourd'hui il y a tous ces problèmes qui te bouleversent.
En France, on a tendance à voir l'argent et le travail comme quelque chose qui se consume et qu'il faut donc partager. Mais c'est faux! L'argent, ça circule et le travail crée le travail. Je ne suis pas contre une redistribution des richesses et une contribution plus forte des gens qui gagnent plus. Mais attention, cet équilibre ne fonctionne que s'il ne bascule pas vers un trop grand nombre de gens dans le besoin. Et là on est en plein dans le problème de l'emploi, encore une fois, et qui crée l'emploi? Les patrons, la classe la plus haïe et caricutaturée de France. Déjà ça, il faudrait que ça change. Qu'on admire la réussite. Qu'on arrête de se prosterner sur quelques formations ou écoles et de conchier sur les autres (pardon je dérive). Qu'on laisse les gens plus libres dans le travail, qu'on déverrouille pas mal de choses etc. Bref qu'on lâche un peu ce dégoût et cette suspicion envers ceux qui travaillent et qui réussissent. Laissons leur chance aux gens!
A long terme, l'argent que tu gagnes dessert bien mieux l'économie entière si tu le dépenses en France que si tu le donnes directement à une famille dans le besoin. Parce que la famille, le mois prochain elle sera encore dans le besoin. Alors que si tu as les moyens d'aller en vacances, ou faire du shopping, ou aller au resto, tu vas contribuer à la création de l'emploi de la conseillère tourisme, de la vendeuse, du serveur.. et bref j'en passe. Et c'est comme ça que le système se met en marche.
Moi c'est comme ça que je vois les choses. BIen sûr, il y a toujours l'exemple, du patron qui exploite, du RSAste qui est en fait riche, etc. On a tous des exemples scandaleux autour de nous, des raisons de s'indigner (mais faut arrêter avec ce mot, on en peut plus), des envies de révolution, mais il faut quand même savoir poser le problème de plus loin si on veut s'en sortir.
Je comprends bien tes arguments, mais moi au fond tout ce que j'ai dit c'est qu'il faut payer les gens correctement pour le travail qu'ils font pour qu'ils ne soient pas obligés d'aller aux restos du coeur. Je ne vois pas en quoi c'est choquant ni en quoi ça détruira l'économie.