Ces codes improbables de la mode d'autrefois

[Lea Bucci]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Ces codes improbables de la mode d'autrefois.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[AlexieGru]

Je crois que l'intérêt de la mouche, était aussi de masquer les boutons d'herpès *seksi*
On se souvient que la propreté c'était pas super hype pour le coup ^^

 

[Psykotekwak]

La prochaine fois que quelqu'un me dit que j'ai le teint pâle et l'air fatigué je lui dirais que je suis en fait à la mode des années 1800 haha !

 

[liouba]

Le teint blanc n'était pas là pour signifier que la personne était riche/avec un rang élevé ( en opposition avec les paysans qui, travaillant sous le soleil, avait la peau tannée ) ?
En tous cas je ne trouve pas que ce soit wtf, c'était juste différent 

 

[Lord Edgar]

Les chaussures :wut:

En fait, Lady Gaga est une riche aristocrate vénitienne du XVIIème siècle qui a voyagé dans le temps

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[thisbee]

Je crois que l'intérêt de la mouche, était aussi de masquer les boutons d'herpès *seksi*
On se souvient que la propreté c'était pas super hype pour le coup ^^

Ah ben je venais dire la même chose, tant pis je me tais

 

[tomiko]

j'ai l'impression de mieux comprendre les raisons qui sous-tendent ces normes sociales de beauté que celles qui ont lieu à l'heure actuelle...

 

[Gypsy]

Je trouve le ton moqueur de l'article assez facile. Si le but était de rire des aberrations d'antan, il y a et il y a eu des choses bien pires en matière de mode que le teint pâle et la mouche, qui ne montrent finalement qu'une conception différente de la beauté. Conception qui se défend d'ailleurs tout aussi bien que celle qu'on a aujourd'hui. Cet article manque cruellement de recul et d'auto-critique. Je sais bien que le but était humoristique mais bon, dire "oh oh oh, regardez comme c'était ringard avant", c'est, comme je l'ai dit, facile, et pas très intéressant.

 

[Zalla]

Vivement dans quelques siècles où on pourra se foutre de la gueule de nos normes de beauté actuelles (qui, pour certaines, relèvent également de la torture)

 

[samuelle]

le teint pale c'est toujours classe en 2013 en tout cas chez les asiatique  bon moi perso j'aime pas trop

 

[Charmion*]

Je venais pour dire la même chose qu'@Enkephaline mais en beaucoup moins bien raconté
Et je confirme, les mouches c'était surtout pour cacher les boutons de petite vérole avant d'être des accessoires de mode.

Moi aussi j'aurais fait un carton au XVIII° siècle, pas trop grande, dodue, teint blanc, joues roses/rouges, grain de beauté au dessus de la lèvre et sous l'oeil, grands yeux, j'ai raté mon siècle en somme 

 

[The Lioness]

Je crois qu'en ayant un teint très pâle et des "rondeurs" comme on les appelle aujourd'hui, les femmes de la bourgeoisie et de la noblesse se différenciaient des femmes du "peuple" qui travaillaient dur, principalement aux champs et qui étaient donc plus bronzées et chétives. En plus, les hommes étaient davantage attirés par les hanches larges et les ventres rebondis car ils seraient synonyme de fertilité.