debat: poids minimum pour les mannequin

Sujet dans 'Blabla Général' lancé par ChOup', le 9 décembre 2008.

  1. ChOup'

    ChOup'
    Expand Collapse
    Amoureuse

    coucou les mademoiZelle !!
    Voila, j'ai besoin de vous, demain j'ai un débat et je dois défendre le thése selon laquelle je suis contre le fait d'imposer un poids minimum aux mannequins pour défiler
    Je précise que je n'ai pas eu le choix de défendre cette thése car à vrai dire je suis plutôt POUR !!
    Avez vous des idées, histoire d'avoir quelque chose à dire quand même!

    Merci
     
  2. Búho

    Búho
    Expand Collapse
    Bioaddict & Hyperactive.

    en fait j'ai pas trop compris la thèse, pour imposer un poids minimum au mannequin c'est à dire leur imposer un poids fixe au-dessus duquel la femme ne pourra pas monter ou imposer un poids en dessous duquel la femme ne doit pas dessendre?
     
  3. ChOup'

    ChOup'
    Expand Collapse
    Amoureuse

    un poids minimun en dessous duquel le mannequin ne doit pas descendre
    C'est un probléme trop 'caliente' depuis la mort de la jeune brésillienne souffrant d'anoréxie en 2006
     
  4. Búho

    Búho
    Expand Collapse
    Bioaddict & Hyperactive.

    bah tu m'étonnes... déja moi je suis contre le manequina tout court quand il s'agit de fixer des limites qui sont sois-disant indispensables pour la beauté du manequin.... bref, en ce qui concerne ton débat, j'avoue que j'ai pas trop d'argument pour le contre =s j'en ai pleins pour le pour lol mais c'est vrai que pour le contre c'est assez chaud étant donné que si on reflechi bien... ben y en a tout simplement pas.
    Sauf peut etre le fait que c'est quelque chose de personnel que seul le manequin peut décider mais bon... =s
    Désolée de pas trop pouvoir t'aider..
    biz' bon courage :redface_old:
     
  5. AnonymousUser

    AnonymousUser
    Expand Collapse
    Guest

    C'est sur que c'est dur de défendre le fait d'être contre un poids minimum...

    Comme argument, tu peux te baser sur le fait que selon la repartition et la masse musculaire de chacune, on aura un poids différent pour une nutrition identique (la maisse musculaire etant plus lourde que la masse graisseuse).
    Tu peux aussi te baser sur le fait qu'on ne peut evaluer seulement le poids d'une personne, qu'il faut plus se baser sur leur IMC qui prend egalement la taille en compte (un mannequin d'1m75 ne va pas avoir les mêmes limites qu'un mannequin d'1m85).

    Et enfin, tu peux aborder comme argument que s'il fallait vraiment mettre une limite inferieur aux mannequins, ce serait plus quelque chose basé sur le nombre de calories ingérées par exemple (en période de défilé, parce que surveiller tout le temps, c'est impossible) que sur le poids...

    Dur de défendre quelque chose quand on est plutot contre en fait :sick:
    Bon courage :)
     
  6. Nevada

    Nevada
    Expand Collapse
    is Betty Draper.

    C'est un peu bête, on devrait imposer un IMC mais pas un poids, qui dépend de bien des choses (les os, la musculature, la taille ...)

    Mais dans l'idée, je trouve ça très bien, ça devrait même être une rêgle imposée depuis bien longtemps.
     
  7. Nevada

    Nevada
    Expand Collapse
    is Betty Draper.

    Oh pardon, je n'avais pas vu que tu avais mis exactement la même chose :o :d
     
Chargement...
Sujets similaires
  1. Fan-Emmanùel.M =)
    Réponses :
    4
    Affichages:
    1360
  2. grecocamille
    Réponses :
    0
    Affichages:
    769
  3. clariiiisse
    Réponses :
    9
    Affichages:
    2485
  4. Cha_XD
    Réponses :
    72
    Affichages:
    8461
  5. ParadiZ
    Réponses :
    22
    Affichages:
    4281