Deux harceleurs de Nadia Daam condamnés

[skippy01]

Ben ouais, entendre que les insultes présentes sur JVC sont des opinions exprimées sous caution de liberté d'expression ça touche.

D'ailleurs, il est plus qu'urgent de rappeler que la liberté d'expression, ça n'est pas «j'peux dire c'que j'veux», ça implique de respecter aussi la liberté d'autrui, qui est immanquablement enfreinte dès lors que la haine entre en jeu. C'est d'ailleurs triste que le concept ait été dévoyé par les fachos et signifie désormais «la liberté d'imposer des idées d'extrême-droite», mais est toujours appelée «liberté d'expression», histoire de faire passer les fachos pour des gens sympas.

 

[Sadala]

Le "déchet" si je me souviens bien, c'est parce qu'ils avaient bloqués la ligne téléphonique anti-relou. Seule la vérité blesse, n'est-ce pas ?

Le coup de la liberté, il fallait l'oser... sur JVC tu ne peux pas t'afficher comme femme (genre...en conjuguant au féminin) sans te prendre des AW (Attention Whore) ou pire, des insultes. C'est du vécu. Je ne parle même pas des homosexuels et des trans...
Alors c'est la liberté d'expression pour les mecs hétéros j'imagine... Pour le reste...

 

[Spill]

@Daydream Et sinon y a aussi eu Rokhaya Diallo qui a fait un documentaire sur le cyberharcèlement, et dedans elle y filme, entre autres, le procès d'un homme qu'elle a poursuivit pour avoir appelé à la violer sur twitter.

 

[Nehli]

@AFRO INSOLENTE Sans vouloir brimer ta liberté d'expression, si c'est pour troller, autant rien dire non plus.

 

[Maud Kennedy]

@AFRO INSOLENTE ,je ne peux pas prétendre être une spécialiste de jvc mais en dehors de propos sexistes,racistes et homophobes,je n'ai jamais eu l'impression que le reste avait le droit de cité. Peut on être féministe et le revendiquer? Gay?

 

[Chat-au-Chocolat]

@Kaus Australis Bonne chance pour répondre
Et sérieux, si c'est pour dire la même chose avec le même ton et les meme arguments, autant big upper. Sinon, ça fait vraiment acharnement et on n'est pas sur JVC
Sans vouloir brimer votre liberté d'expression bien sur

Bin écoute, excuse moi de répéter la même chose, mais quand je lis ce genre de messages je bondis et je suis obligée de réagir. C'est viscéral.
Je ne vois pas où est l'acharnement, @Kaus Australis peut très bien répondre, on n'est pas dans une mise à mort mais bien un débat. Je serai ravie de discuter. Mais mes réactions sur ce sujet ne pourront jamais être mesurées, sorry not sorry
Chacun a évidemment le droit d'avoir sa propre opinion, mais défendre ce genre de doubles raclures, c'est quand même fort de café et ça mérite bien plusieurs réponses, toutes répétitives qu'elles soient !

 

[Valentina-]

Je ne savais pas que ce forum était aussi haineux

Mais je suis d'accord avec @AFRO INSOLENTE et aussi avec @Kaus Australis

Envoyer de la haine, faut pas s'étonner de recevoir de la haine. Certes cette haine (celle de JVC) a été totalement disproportionnée, est allée beaucoup trop loin et je suis contente qu'elle ait été punie !

Mais c'est pas du tout comme ça qu'on changera les choses, par le mépris, en traitant de "cons" et de "déchets" tous les membres d'un forum : "vivant seul dans un appartement avec maman", "les membres de ce forums devraient songer à léguer leur cerveau à la science pour qu'on sache comment il est possible de rester en vie en étant aussi cons" alors que les responsables sont une partie d'entre eux.
Franchement la haine gratuite ça empire c'est tout, ça n'arrange rien.

Bref, sinon je suis contente, le fait que 7 gars soient conduis en justice ça permettra de calmer les autres à l'avenir.

 

[Denis]

J'ai pourtant dit que si les harceleurs étaient sanctionnés c'était bien.
Mais qu'il serait peut-être pas mal de ne pas atténuer la violence des discours comme ceux de Nadia. Non elle ne mérite pas de se faire harceler. Mais à un moment donné t'insultes pas non plus, surtout quand t'as un porte-voix de privilégié pareil.

Dans sa vidéo sur le harcèlement de rue, Marion Seclin n'a insulté personne. Elle a pourtant pris au moins aussi cher que Nadia Daam...

 

[Peace&Love&It;3]

J'ai pourtant dit que si les harceleurs étaient sanctionnés c'était bien.
Mais qu'il serait peut-être pas mal de ne pas atténuer la violence des discours comme ceux de Nadia. Non elle ne mérite pas de se faire harceler. Mais à un moment donné t'insultes pas non plus, surtout quand t'as un porte-voix de privilégié pareil.

Edit: pour remettre une chose au claire, parce que j'ai vu le pronom «iel» utilisé et que c'est pas la première fois qu'on me mégenre dès que j'ai un discours divergent-je suis bien une meuf, il n'y a pas besoin d'être un khey infiltré pour tenir le discours que je tiens. Je ne suis pas un troll non plus, je ne suis pas là pour semer la discorde, ce que je dis j'y crois.

Oui il y a plus de liberté d'expression sur JVC que n'importe où ailleurs, au pire vous pouvez aussi bien y traîner deux trois mois et le constater par vous même. Là bas on parle de tout, il y a des LGBT comme des homophobes, des noirs et des arabes qui le revendiquent comme des Lesquenistes, des Melenchonistes ou Ruffinistes comme des Lepenistes.

On ne peut pas garder que le point de vue qui nous intéresse, à un moment donné c'est pas parce que tel mec a dit tel truc que tout le forum est à jeter. Je ne tolère pas les discours contraires à la loi et au respect des autres, peu importe de qui ça vient, je ne cautionne pas ça. Mais c'est loin de se limiter à ça.

Allez y, restez y quelques mois, au lieu de répéter que JVC = merde infâme.

Qui est privilégié? Nadia Daam qui peut s'exprimer sur une grande plateforme et se payer un avocat? Oui, c'est vrai. Mais le 18-25 a le privilège d'échapper aux conséquences de leur harcèlement avec Webedia qui laisse faire

Mais même si il ya par exemple des homophobes et des LGBT, leurs discours ne sont pas au même plan. Ce ne sont pas deux points de vue, ce n'est pas un débat. Les LGBT réclament des droits basiques, les homophobes leur nient ces droits. On ne peut pas mettre les deux en parallèle.

Et puis pourquoi faire du NotAllJVC? Si iels ne cautionnent pas, pourquoi est ce qu'iels ne réclament pas une meilleure modération avec des modos qui ne sont pas élus?

 

[Chat-au-Chocolat]

Par contre, c'est un peu HS mais je demande à quel moment le forum 15-18 est tombé dans cette espèce de marasme. Je l'ai fréquenté pendant à peu près 2 ans, il y a... 12-13 ans, quand j'étais ado (ça ne nous rajeunit pas ) et ce n'était pas DU TOUT la même chose. Il n'y avait pas énormément de filles, mais tout le monde était le ou la bienvenu.e et il y avait une vraie bonne ambiance, presque une bienveillance. J'ai passé de très bons moments sur ce forum. Aujourd'hui quand j'y pense, ça me paraît presque relever de la science fiction Bref, je me demande vraiment quand est arrivé ce basculement et s'il est dû à une raison en particulier, parce qu'à l'époque où j'y étais (2004-2006) c'était safe. Ambiance potache, mais safe. Je ne comprends pas pourquoi d'un coup tous les petits frustrés haineux ont migré là bas, qu'est ce qui a pu se passer pour que ce forum devienne la poubelle qu'il est aujourd'hui. Peut être un problème de modération ?

 

[Denis]

@Kaus Australis

Je souligne simplement le fait que ces individus n'ont pas besoin d'être insultés pour harceler. Harcèlement étant d'ailleurs un mot faiblard pour nommer des menaces de mort et autres joyeusetés du même ordre, mais bon, c'est un détail.

 

[Chat-au-Chocolat]

Mais quel rapport avec le fait que Nadia traite des gens de cons, de déchets, de «vit avec papa maman», etc?
Le harcèlement n'est JAMAIS justifié, peu importe si ça touche Nadia, Marion ou Le joueur du grenier.

Mais c'est pas ça le souci. À quel moment on choisit d'insulter une catégorie de gens, notamment à travers une condescendance bien classiste, en se trouvant drôle? Parce que la haine raciale, sexiste, homophobe, misogyne, on commence à saisir ce que c'est. Mais comme on dirait sur JVC, «les prolos on s'en fout, ils votent FN et vont disparaître avec leurs usines de toutes façons». Alors la blague sur les Rsaiste qui vivent chez papa maman, t'inquiètes tu peux la faire.
Alors que Nadia ait gain de cause face à deux trois pelés issus d'un milieu dont tout le monde s'en balek, bah oui, normal, qu'est ce que tu veux que je te dise. L'inverse aurait été étonnant. Qu'elle n'ait pas de souci avec la Justice pour avoir insulté des gens, ça ne me choque plus non plus.


Mais pour la comparaison avec Marion Seclin...
On éclipse un souci en parlant d'autre chose là.

(DP)
Si elle les a traités de cons c'est parce qu'ils s'étaient déjà illustrés dans le harcèlement de grande ampleur, avec Marion Seclin justement. Si on ne peut pas réagir face à des actes qui sont graves, et peuvent avoir des conséquences dramatiques, qu'est ce qu'on doit faire ? Les ignorer ? S'empêcher de porter un jugement sur eux parce que c'est classiste, méchant ou trop facile ? Bah oui c'est facile, mais balancer des menaces de viol derrière son ordinateur c'est facile aussi. Et autrement plus grave en termes de conséquences potentielles.