Donald Trump retire les États-Unis de l’accord de Paris et des engagements pris lors de la COP21

Ca ne m'étonne pas de Trump, il ne pouvait pas rester dans cet accord alors qu'il clame sur tous les toits que le réchauffement climatique n'existe pas. Par contre Macron... IL A GERE!

 

Perso je n'ai pas du tout compris sa justification, si ce n'est qu'une question d'argent.

 

Et pendant ce temps là, les jeunes chercheurs en France sont soit au chômage, soit s'expatrient pour avoir un job...

 

Il me semble que les USA s'étaient aussi retirés des accords de Kyoto, donc je ne suis pas vraiment surprise.

 

OK.

Qui s'en doutait ? ->

(Je me prépare à quatre ans de blasage intégrale quant à ce qui se passe aux US)

 

J'avoue qu'hier en tombant sur BFM et en voyant le discours de cet homme, j'ai faillit pleurer...
Le dérèglement climatique est peut être la chose qui m'angoisse le plus dans la vie, et voir un dirigeant, et pas d'un petit pays, considérer ça par dessus la jambe, ça me rend folle. J'espère sincèrement qu'une faible partie de la population mondiale est climato-sceptique.

 

Ah ces étrangers qui viennent piquer le travail des Français...

 

Je n'ai pas dit ça. D'ailleurs j'ai dit "en France" pour regrouper les étudiant.e.s ou jeune docteur.e.s avec les étudiant.e.s étranger.e.s qui font leur études ou leur parcours post-thèse ici, et qui galèrent pour avoir un vrai poste dans la recherche et l'enseignement supérieur mais passons.
Mon message voulait surtout relever l'hypocrisie de M. Macron qui n'a pas l'air décidé d'accorder plus de budget à la recherche et l'enseignement supérieur mais qui, grand prince, "invite" les chercheur.se.s américain.e.s. Surtout quand l'environnement n'a jamais été une priorité pour lui.

 

Je ne considère pas du tout que ce soit une bonne chose que Trump ait retiré les Etats-Unis de l'accord de Paris.
Au delà de ça, je trouve ça assez facile et hypocrite pour ainsi dire de se gargariser d'être nous, personnes biens qui s'intéressent au climat ( pas comme ce vilain Trump ), parce que nous nous trouvons dans l'accord.
Je pense que cet accord est un pas. Mais un petit pas. On s'engage à " réfléchir ", à " essayer de trouver de solutions ".

=> Typiquement, là. Soit c'est moi qui suis stupide et ne comprend rien, soit ce qu'on compte faire pour réagir face à l'urgence climatique c'est réfléchir et se cresouiller la tête pour d'ici 2100 avoir peut être trouvé des solutions qui nous permettent de limiter l'augmentation à 1,5 degré ? Surtout quand on sait l'impact qu'une hausse de ne serait-ce que deux degrés a sur la Terre ; pourtant on se dit que c'est un objectif valable pour les 83 années à venir. 83 ans, c'est très long. Je ne sais pas quel genre d'urgence on règle en 83 ans.
Surtout que ce qui est pratique c'est que d'ici la fin du siècle, les personnes qui ont signé cet accord seront toutes mortes donc pour rendre des comptes ou même subir les conséquences de notre non-action, c'est pas gagné.

Donc par exemple typiquement quand on voit Macron faire la morale à Trump alors que l'écologie est loin d'avoir été une préoccupation centrale dans son programme, j'ai tendance à me demander si on est bien placés pour parler. Et si on saura faire autre chose que parler.

En fait, dans " urgence climatique ", certains ne voient pas la notion d'urgence je crois. " Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s'apercevront que l'argent ne se mange pas. ". Pourtant, on continue à se vautrer dans l'ultralibéralisme, à promettre toujours plus de production, de consommation et de bâfrage et on érige les milliardaires comme des modèles pour la jeunesse, comme ça ils pourront se payer des gros diesel et des beaux yacht et pourquoi pas un jet privé. Mais si l'équipe de com balance une petite punchline, alors la planète sera sauvée