DSK inculpé pour tentative de viol aux US

[Lasia]

Hum... ça y est, sur France 2, ils ressortent tous les vieux dossiers bien crades...

N'empêche que c'est la troisième fois, au moins, que DSK est accusé de viol... Donc même s'il est innoncent, il se fait avoir très souvent!
Et ça veut être président ? Je ne vois vraiment pas comment il pourrait diriger la France alors qu'il n'est pas capable d'esquiver des histoires aussi trash...

 

[Zygomatique]

Après le soit disant scandale de la porsche, ma première réaction a été de me dire que ça en arrangeait plus d'un. Et donc, à force de penser à qui profite cette histoire, la question d'un éventuel complot se pose, ou d'une femme qui cherche un peu le buzz...

il faut conserver la présomption d'innocence de DSK,, c'est sur. Mais tout en ne blessant pas la femme qui l'accuse, qui , si les faits sont réels, ne mérite pas qu'on la discrédite.
J'avais donc de serieux doutes, et puis, j'ai regardé ça :
YouTube - Dominique Strauss Kahn est instable - chez thierry ardisson
Vous en aviez déja entendu parler, vous?

J'essaie d'être objective autant pour lui, qui ne mérite pas d'être descendu médiatiquement s'il s'agit de manipulatiuon, complot ou autres, que pour elle qui, si les faits sont réels, reste une victime d'agression sexuelle, qui a droit aux mêmes droits et au même soutien que n'importe quelle victime.

Il y a aussi ce "problème" de décalage entre la France et les Etats Unis. La bas, ils ne rigolent pas.

Et finalement, les affaires DSK autour de femmes ne sont pas très glorieuses, loin de là. Ce n'est pas nouveau, ce n'est pas une invention pour la course à la présidentielle. Peut être qu'on s'en sert contre lui, mais il n'y a rien de nouveau.

 

[pink-cherry]

Je pense que c'est le bon moment pour ressortir ceci

Stephane Guillon à propos de DSK

et dire qu'on l'avait accusé d'abuser

 

[Zygomatique]

Quand commencent les primaires ?

La fin des candidatures est pour Juillet. Enfin, il était question de repousser à Septembre pour laisser le temps à DSK de regler le problème de la grèce au FMI cet été.
Et les votes auront lieu en Octobre.

 

[Pantoufle]

Libé :

11h55. L'homme qui a diffusé en premier l'information. Il apparaîtrait que le premier à avoir parlé de l'arrestation de DSK soit Jonathan Pinet sur Twitter, avant même le New York Post. L'étudiant à Sciences Po est membre des Jeunes UMP.

Avant même le NY Post, c'est énorme quand même.

Je pense que c'est quand même tiré par les cheveux là, enfin je sais pas trop quoi en penser.

 

[Zygomatique]

Zygomatique, cette vidéo me laisse perplexe. Je suis obnubilée par les commentaires absolument gerbants d'Ardison 'Il m'a dégraffé mon soutif' 'Huuum j'adoooore' (vomit), ça fait vraiment racoleur.
Cela dit, si ce que dit la journaliste est vrai, c'est très très grave.

Je sais pas non plus quoi penser de cette affaire, j'attends d'avoir une déclaration de DSK et plus de preuves avant de donner mon avis (ce commentaire est donc un peu inutile).

Par contre, vous parlez de Sarko nouveau papa, est-ce que la grossesse de Carla Bruni est officielle maintenant ? Désolée je suis pas en France, j'ai du mal à suivre les infos...

J'ai mis le lien de la vidéo justement parce que je ne suis pas pour l'acharnement sur DSK loin de là, et comme toi, Ardisson m'exaspère. Ses infos provocantes, la façon dont il se satisfait de la souffrance de ses invités ..., mais j'ai été victime d'abus sexuels mineures qui m"ont particulièrement marqué. Du coup, je me place en tant que victime qui essaie d'être objective.
Je ne sais pas quoi penser de cette histoire, et cette vidéo entretiens le doute. Je ne pense pas que ce soit une preuve, bien au contraire, c'est une info de plus à analyser.

Et pour Carla, aucune déclaration officielle pour le moment. Il n'y a pas eu de démenti non plus ( ou en tout cas, je ne l'ai pas vu/entendu)
Pour ma part, je pense qu'elle est enceinte mais qu'elle a 43 ans, qu'il s'agit donc d'une grossesse à risque et qu'il n'est pas question d'officialisé les choses tant qu'elle n'a pas dépassé la période la plus à risque.
Par contre, Woody Allen a préciser que si elle était enceinte, il n'y était pour rien ! Ca nous rassure !

 

[Afro.Lolita]

Perso, ça m'a l'air un peu gros cette histoire de DSK. Même s'il y a eu des "antécédents" par le passé, ce ne serait pas très malin de sa part de tenter de violer une femme alors qu'il veut se présenter aux présidentielles 2012. Après, je ne crois pas non plus que ce soit un coup monté des jeunes populaires (UMP) comme certaines personnes sur twitter veulent le faire croire (vu que Jonathan Pinet, celui qui a fait le 1er tweet, est UMP). Présomption d'innocence pour DSK quand même. On verra bien ce qui se passera par la suite.

 

[Rumi]

C'est fou, on est les premières à critiquer les États-Unis qui cherchent des complots partout et la c'est la première chose qui ressort dans tous les commentaires. On prône la présomption d'innocence et nombreuses sont celles qui sous entendent que la droite est coupable. Je comprends le poste de Rumi, c'est un mec de gauche qui est accusé et de nombreux commentaires retournent le truc pour critiquer la droite. Oui ça tombe mal, ça tombe meme très très mal, ça nous fait peur à tous, gens qui ne voulons ni de l'UMP ni du FN. Mais je ne suis pas sûre que le défendre d'emblée à coups de présomption d'innocence soit réellement pour ses droits en tant qu'humain, comme le dit Harleen Quinzel, je me demande si cette meme présomption aurait été évoquée s'il s'etait agit de Sarkozy, et encore plus d'un Le Pen.
Je n'accuse pas DSK, je n'en sais rien, mais je trouve dommage de tout de suite tomber dans l'extrême inverse.

Juste merci ! C'est tout à fait ce que je pense aussi et tu l'as exprimé bien mieux que moi.

 

[Mona Lise.]

Et d'abord, comment ça se fait que la femme de chambre entre quand il y a quelqu'un dedans ? (je vais pas dans les hôtels luxueux donc je suis perplexe et surprise qu'elle entre alors qu'il prend sa douche. Dans ce cas où est le respect de l'intimité de cet homme ?)
Ce n'est que mon avis et je conçois qu'il puisse être faux. En fait, c'est vraiment ma première réaction face à ce scandale !

Ca c'est toujours, elles viennent à 10h, c'est à toi de fermer ta chambre si tu es encore dedans! Mais si elles t'entendent, elles repartent immédiatement

 

[doudouy]

pas vraiment nouveau ... il en est pas à sa première fois !

Dailymotion - DSK et ses pulsions sexuelles - une vidéo Expression Libre

nous aussi on a notre berlusconi

 

[Finanas]

J'ai vu l'info tôt ce matin et après avoir lu l'article du NY Post (Là, j'étais encore plus perplexe... Y'avait plusieurs points qui me gênait.

Tout d'abord :
+ "Strauss-Kahn was trying to flee authorities"
+ "he left his cellphone and other personal items in the room."
+ "Strauss-Kahn a meeting planned for today with German Chancellor Angela Merkel in Berlin"

Les points 1 et 2 se contredisent... il essaie de se barrer du territoire américain à cause du crime supposé mais il va prendre l'avion parce qu'il a une réunion avec Angela ? Ba messieurs les journalistes, il faudra choisir son camp.
Perso, c'est pas parce que j'oublie mon portable qlq part c'est que j'ai commis un crime. Tête en l'air tout simplement.

De plus dans l'article racoleur du NY Post, je ne supporte pas ces petites touches de tournures de phrase à l'américaine bien pensante : "The married Strauss-Kahn", entre autre.

Je ne dis pas qu'il n'a rien fait. La femme est à l'hôpital pour le moment, des tests seront sûrement faits pour prouver qlq chose (ou pas). Après j'ai envie de dire, timing presque parfait... pas trop près des Primaires ni des Présidentielles mais assez près dans le même temps pour que ça reste "frais" dans nos mémoires. Le coup d'éclat de la tromperie avec la secrétaire il y a quelques mois n'avait pas eu le même impact sur les français que les américains par exemple, et on l'a bien vite oublié (n'en déplaira aux concurrents de DSK). Après beaucoup de sites américains, reparle de l'adultère comme une sorte de conclusion (voire preuve) à leur article. Je ris jaune, je ne dis pas que l'adultère c'est cool et génial (mon mec/mari me trompe, il me revoit pas c'est clair) mais de là à comparer une affaire de "violences sexuelles" à un adultère consenti...

Aussi pour la vidéo de Zygomatique, je l'ai vu dans l'après-midi et je la trouve dérangeante. Pas dans le sens ça fait du tord à DSK ou autre. Mais de 1) Ardisson est horrible comme d'hab. 2) on nous censure le nom du politicien. ça pourrait être n'importe qui, là on ns dit que c'est DSK et avec tout cce qu'il y a eu ces derniers temps on ne peut nier qu'on pense direct à lui. 3) Madame la journaliste/romancière, un monsieur lambda vous aurait fait ces mêmes choses et ne serait pas DSK aurait-il eu droit à tant de clémence? Alors quand on va pas au bout de ses choix (soit on ouvre sa gueule, porte plainte et crie bien fort qui/que/quoi/où/quand/comment, soit on se tait. Merci de ne pas nous sortir des "confidences" en disant la moitié des choses qui font plus penser à des ragots/discussion de comptoirs qu'à des révélations d'harcèlements sexuels).

 

[FlorenceS]

Ca n'excuserait rien bien sûr, mais s'il est bien coupable de ce qu'on lui reproche, est-ce qu'on ne pourrait pas le considérer comme un homme malade, qu'il faut soigner ?

Oui, nan mais biensur... L'expression animal était pas à prendre comme ça. J'ai utilisé ce mot en opposition à l'innocence du gentilhomme. J'ai pas attendu cette histoire pour penser que tout homme mérite d'être soigné. (sinon, je ferais parti des personnes pour la peine de mort...)