Elton John boycotte Dolce & Gabbana, qui a insulté sa famille « non-traditionnelle »

[JulietteVonGeschenk]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Elton John boycotte Dolce & Gabbana, qui a insulté sa famille « non-traditionnelle »

 

[loumma]

Tu m'étonne John (AH AH !!) non plus sérieusement, je trouve franchement que Elton John a bien répondu ! Ils ne devraient pas juger les familles "non traditionnelle" comme ça parce c'est un véritable combat que d'avoir un enfant quand on ne peut pas ! Vraiment, ils devraient avoir honte
J'ai pas les moyens de m'acheter du Dolce & Gabanna mais je n'en achèterais pas !

 

[Roxiiie2b]

Je sais que je suis naïve mais quand même.. En 2015 je trouve ça fou de toujours entendre des discours comme ça.
Si il est contre la fécondation in vitro, qu'il ne l'utilise pas ! J'aime pas le chocolat, je vais pas gueuler pour que plus personne n'en mange.

 

[Dovara]

Le jour où on cessera d'utiliser l'argument du naturel comme unique argument d'autorité, on aura fait un gros pas. De toute façon, personne ne peut vraiment définir ce qui est naturel de ce qui ne l'est pas. C'est toujours selon un référentiel, propre à chacun. Dans mes cours de chimie organique par exemple, "naturellement" (dans une réaction chimique) veut dire " à plus tendance à faire ceci que faire cela", pourtant, ce serait nié que le ''cela" existe si on reste qu'à la première partie de la définition. Les choses ne sont pas linéaires, c'est humain de vouloir trouvé des solutions quand on ne peut pas faire quelque chose et fécondation in vitro n'est qu'un moyen parmi tant d'autres. Il n'y a pas à critiquer qui que ce soit si tout le monde est heureux au final (Ah oui, mais le bonheur des personnes hors-norme, ce n'est pas souhaitable)

 

[Membre supprimé 192145]

J'ai toujours encore plus de mal à comprendre ce genre d'arguments quand justement ils proviennent de personnes homosexuelles. Surtout son dernier point : "Procréer devrait être un acte d’amour.". Jusqu'à preuve du contraire, les couples "non traditionnels" (je n'aime pas ce terme, mais je reprend le vocabulaire de l'article) sont capables d'amour également, alors c'est quoi le problème ? Je bugue complètement sur son raisonnement.

 

[Boo_Boo]

Je tiens à préciser que D&G sont 2 gars du monde de la mode, monde d’apparence et artificialité par excellence (ce qui rime avec superficialité pour des gens comme moi). Et c'est ces même gars qui oppose la famille traditionnelle "dite naturelle" aux familles homoparentales et qui par dessus tout transforme 'Synthétique' en insulte. Ironie quand tu nous tiens

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[JulietteVonGeschenk]

@Boo_Boo : Mais on est pas obligé non plus de mettre tous "les gens de la mode" dans le même sac

 

[Boo_Boo]

@JulietteVonGeschenk c'est vrai. J'admet n'être pas fan de mode et de ne pas comprendre cet univers mais je tiens pas à le dénigrer. ça peut sembler rude quand j'utilise des mots comme "apparence et artificialité" mais dans ma tête ça l'ai pas tant que ça.
Outre le caractère homophobe du message, attaquer comme ça de manière aussi frontale une famille qui n'a rien demandé, ça me donne envie de...
pour faire soft

 

[JulietteVonGeschenk]

@Boo_Boo : Ah mais je suis parfaitement d'accord avec toi quant aux propos tenus par Domenico Dolce !
Mais comme pour tout, il ne faut pas faire d'amalgames !
Il y a des cons partout, et le monde de la mode n'est pas en reste, mais il n'y a pas que ça.