@Lenehän Dans les faits les orphelinats ne sont pas remplis de petits nourrissons en bonne sante facilement adoptables (ce que veulent les gens, je ne les blame pas moi meme si j'avais du adopter j'aurais voulu un bebe.). Il y en a peu, et pour adopter un bebe il faut vraiment des annees et des annees ou beaucoup de chance.
Les orphelinats sont par contre plein d'enfants trop grands, ou en pas assez bonne sante pour interesser les gens qui - comme moi, je ne veux pas etre hypocrite - voudraient "remplacer" un enfant biologique en cas de situation quelle qu'elle soit (infertilite, celibat, non envie de partager ses genes, on a tous nos raisons). Je pense que beaucoup de gens qui se tournent vers l'adoption le font en "alternative", je comprend tres bien et je ne vais pas juger car je pense que j'aurais aussi explore cette piste en cas d'infertilite, mais du coup tu restes encore tres attache a l'image du bebe a qui tu vas transmettre, que tu vas "sculpter", qui va te ressembler... et pour se faire il faut que l'enfant soit encore suffisamment jeune pour ne pas deja avoir un gros bagage.
Je sais que c'est fantasmatique, pour avoir un enfant biologique je sais que meme quand ils portent tes genes et te ressemblent (enfin ressemblent a leur pere dans mon cas
) il ne sont jamais comme tu les avais imagine et il faut de toutes facons faire le deuil de l'enfant ideal (ce n'est pas forcement un deuil douloureux, ils ne sont pas moins bien ils sont juste differents et 10000% eux meme des le debut , qui que tu sois et quel que soit ton desir les concernants) mais je pense que ca reste quelque chose dont on a du mal a se departir et c'est normal donc en adoptant "des bebes" on espere qu'on va quand meme reussir a se rapprocher de cette image d'enfant "comme on l'avait imagine" que ce soit en mal ou en bien. Et c'est vrai que c'est surement plus facile d'integrer un nourisson a une cellule familiale qu'un enfant deja plus grand.
Alors je travaille plus ou moins dans le domaine de l'adoption en France (uniquement, pas de connaissances sur ce qui se passe à l'étranger). Et déjà les "orphelinats" bah... ça existe plus vraiment.
Pour faire simple, les enfants "adoptables" en France sont :
- ceux qui ont été "remis par leurs parents" (jolie formule) : en majorité des bébés nés sous X,
- et des enfants qui n'ont plus de parents : décès des parents et pas d'autres membres de al famille qui souhaitent adopter ou exercer la tutelle, ou, et c'est le plus fréquent, les parents ont été déchus de leurs droits parentaux (en gros un juge a reconnu que l'enfant était délaissé par ses parents). Ces enfants là sont grands, voir très grands et on un vécu très très difficile, souvent des maltraitances. Ces enfants là, souvent ne sont pas adoptables, et ce n'est pas vraiment ce que recherchent les couples qui souhaitent adopter.
Dans les deux cas, ces enfants sont rarement "en orphelinat" : ils sont souvent placés en famille d'accueil (oui, oui même les touts petits bébés nés sous X!). Et contrairement à l'image qu'on a souvent, non les enfants ne sont pas "trimballés de familles d'accueil en familles d'accueil". Souvent ils restent durant toute leur enfance dans la même famille. Ils appellent très souvent leurs accueillants "Papa" et "Maman", et sont considérés comme des membres de la famille. Je tiens à le dire car j'ai vu, très souvent, des familles d'accueil qui adoptent l'enfant dès le moment où il est déclaré délaissé par ses parents biologiques. Ça peut paraitre anodin dit comme ça mais c'est important car à ce moment là la famille d'accueil perd son salaire pour adopter l'enfant.
Les enfants qui ne sont pas en famille d'accueil sont dans des centres d'accueil : pouponnière pour les bébés, maison d'enfants à caractère social pour les plus grand. De ce que j'ai vu les enfants placés dans ce type de structures le sont pour diverses raisons : l'enfant est "difficile", a besoin d'un cadre beaucoup plus structuré qu'une famille, a des troubles du comportement, la famille d'accueil a pris sa retraite, etc.
Ce que je veux dire par là c'est que l'image qu'on des enfants placés est très loin de la réalité actuelle. Et oui il y a très peu d'enfants "adoptables". Les orphelinats ne débordent pas d'enfants qui n'attendent que d'être "sauvés" par un gentil couple qui veut bien de lui.
Déjà du fait des "critères" des candidats à l'adoption qui recherchent tous le même profil d'enfant :moins d'un an, en bonne santé, d'origine européenne. J'ai vu des parents dire aussi qu'ils refusaient des enfants nés d'un viol ou de l'inceste.
Et parfois c'est l'enfant qui ne peut être adopté, de lui-même. En gros quand un enfant est déclaré abandonné, on fait un "bilan d'adoptabilité" pour voir si l'enfant peut être adopté. Et parfois la réponse est non : même encore jeune, l'enfant n'est pas en capacité de recréer des liens de parenté, il est trop attaché soit à sa famille biologique, soit à sa famille d'accueil, et le faire adopter serait une grande souffrance pour lui.
C'est pour toutes ces raisons qu'adopter un enfant en France est compliqué. Aussi parce que l'on "vérifie" que les candidats à l'adoption sont en capacité de devenir parents par ce biais là. On répète en permanence qu'être parents par l'adoption c'est comme la parentalité biologique et... Je ne suis pas tout à fait d'accord. Oui, 100% oui les parents adoptants aiment autant leurs enfants, le lien est tout aussi vrai et fort , je ne le nie à aucun moment (je suis intimement persuadée que le parent c'est celui qui a aimé son enfant et s'en est occupé, pas celui qui lui a transmis ses gènes). Mais adopter cela veut aussi dire composer avec le passé de son enfant qui a tout de même vécu un abandon (voire des violences, des abus etc.). Et même chez les bébés nés sous X ça ressort. Et ça peut ressortir de façon violente. Toutes les personnes ayant adopté me le dise "avec le recul, l'enfance c'est facile, c'est à l'adolescence qu'on doit se préparer quand on a adopté".