Huit attitudes chelou chez les gens qui n'aiment pas assez les animaux

19 Août 2009
176
95
3 754
@Titien

Personnellement je suis vraiment une grosse allergique, pour te dire, il suffit qu'un chien pose à peine sa truffe sur mes mollets pour faire apparaître toute une ribambelle de boutons.

Déjà tu fais parti de ces gens qui transportent leur animaux en cage dans les transports en communs et rien que ça, c'est déjà super :test (parce que c'est quand même super rare, pour les chats non, mais pour les chiens beaucoup plus malheureusement.)
 
20 Juillet 2011
796
2 070
1 564
Paris
sword;4285342 a dit :
mr-heisenberg;4285340 a dit :
sword;4285334 a dit :
coffeencig;4284302 a dit :
sword;4284280 a dit :
pliine;4284264 a dit :
Une attitude agaçante chez les gens qui n'aiment pas les chiens: quand ils reculent à la moindre approche et qu'ils crient en te disant de l'enfermer, non mais !


Les remarques dégoûtées aussi ("bah, il pue !" "aaah, y'a des poils sur mon pull !") ça me donne envie de leur filer des claques.

Mais chez moi c'est niet personne ne ramène son compagnon à 4pattes et à poil !

Ce qui est marrant c'est que c'est complètement admis d'être aussi intolérant à propos des animaux (et donc envers leur propriétaire), alors que pour un bébé (qui est mille fois plus nuisible : caca, pipi, bave, vomi, hurlements) personne n'oserait dire "Ahem, laisse-le à la maison, il va encore gueuler tout l'aprem et baver sur mon pull" :lol:

Oui enfin tu y vas un peu fort là :yawn: Un bébé ça demande de l'attention constante, tu peux pas juste le laisser tout seul avec une gamelle de croquette et d'eau :yawn:

Bah tu peux le confier à quelqu'un... Ou bien rester hors de ma vue et de chez moi le temps qu'il grandisse :lol:

Non parce que dans le genre être vivant qui pue, qui bave et qui ne communique pas, l'être humain de moins de deux ans bat n'importe quel animal hein :lol:
En général, les gens intolérants envers les animaux le sont aussi envers les bébés et gamins, non ?
Certes moins, mais comme tu dis, c'est aussi une nuisance sonore, odorante, etc...

Je pense que quand mes amis commenceront à avoir des gosses, il y a des fois où je demanderais à ce qu'ils les fassent garder. Un bébé sage qui dort dans un couffin, oui. Un boucan de 4 ans qui te retourne la baraque, pas chez moi.

(Je suis ignoble :yawn:)

@Pouffi : Je partage pas mal ton point de vue, à quelques nuances près.
Beaucoup d'animaux domestiques ont été maltraités par leurs anciens maîtres et les recueillir peut leur permettre de combler un manque affectif et soigner le traumatisme.
Ensuite, les enclos sont malheureusement nécessaires si on veut éviter que les animaux se fassent écraser par des voitures et/ou provoquent des accidents. Je ne parle pas de zoo ou de poulailler ici mais de pâturages.

Puis c'est un peu facile de juger ce qu'on ne connaît pas, il y a des humains et animaux qui peuvent avoir une réelle connexion et il me semble alors logique que l'humain veuille adopter l'animal et prendre soin de lui.
Les chats qui sont chez mes parents sont venus d'eux-mêmes. Ils zonaient, on leur a donné à manger, on les a caressés et ils sont restés :happy:.
 
Dernière édition :

Mymy Haegel

Rédac chef de madmoiZelle
1 Février 2012
6 726
29 800
6 244
32
Paris
mymyhgl.wordpress.com
veruca;4286357 a dit :
sword;4285342 a dit :
mr-heisenberg;4285340 a dit :
sword;4285334 a dit :
coffeencig;4284302 a dit :
sword;4284280 a dit :
pliine;4284264 a dit :
Une attitude agaçante chez les gens qui n'aiment pas les chiens: quand ils reculent à la moindre approche et qu'ils crient en te disant de l'enfermer, non mais !


Les remarques dégoûtées aussi ("bah, il pue !" "aaah, y'a des poils sur mon pull !") ça me donne envie de leur filer des claques.

Mais chez moi c'est niet personne ne ramène son compagnon à 4pattes et à poil !

Ce qui est marrant c'est que c'est complètement admis d'être aussi intolérant à propos des animaux (et donc envers leur propriétaire), alors que pour un bébé (qui est mille fois plus nuisible : caca, pipi, bave, vomi, hurlements) personne n'oserait dire "Ahem, laisse-le à la maison, il va encore gueuler tout l'aprem et baver sur mon pull" :lol:

Oui enfin tu y vas un peu fort là :yawn: Un bébé ça demande de l'attention constante, tu peux pas juste le laisser tout seul avec une gamelle de croquette et d'eau :yawn:

Bah tu peux le confier à quelqu'un... Ou bien rester hors de ma vue et de chez moi le temps qu'il grandisse :lol:

Non parce que dans le genre être vivant qui pue, qui bave et qui ne communique pas, l'être humain de moins de deux ans bat n'importe quel animal hein :lol:
En général, les gens intolérants envers les animaux le sont aussi envers les bébés et gamins, non ?
Ah non, pas tous en tout cas ! :happy: Ma mère n'aime vraiment pas les animaux, pas dans le sens « détester » mais dans le sens où :
[ul]
[li]les animaux ne l'intéressent pas[/li]
[li]elle n'aime pas les toucher[/li]
[li]elle ne les trouve pas mignons[/li]
[li]elle n'en veut pas et n'en a jamais eu[/li]
[/ul]
Elle va jamais faire de mal à un animal (sauf insecte infiltré dans la maison) mais juste ça ne l'intéresse pas du tout, les animaux.

Mais tu colles un bébé à moins de cinq mètres d'elle, tu le revois plus, elle le vole :yawn:
 
20 Juillet 2011
796
2 070
1 564
Paris
@Myriam H. : Ah je n'ai jamais rencontré que des baby-haters et anti-animaux alors haha.
C'est vrai que ce n'est pas forcément lié mais je vois quand même beaucoup de ressemblances entre les bébés et les animaux domestiques.

Le fait que ça ne parle pas les rend assez inintéressants à mes yeux je crois. :yawn:
 
29 Septembre 2010
265
104
2 934
La rochelle
tribulationetudiante.cd.st
J'ai un chien, 3 chats, 1 perroquet, des poules, des poissons ect.
Mais si quelqu'un est allergique chez moi ou ailleurs que ce soit des plumes ou des poils, si mon chien ou mon chat ou autre va vers lui/elle j'aimerais qu'il me le dise "Je suis allergique" ou "J'ai peur" et je le garderai près de moi.
Je préfère ça que de pester sur les maîtres...
Il faut parfois juste savoir dire les choses !
 
3 Janvier 2013
57
27
169
veruca;4286357 a dit :
sword;4285342 a dit :
mr-heisenberg;4285340 a dit :
sword;4285334 a dit :
coffeencig;4284302 a dit :
sword;4284280 a dit :
pliine;4284264 a dit :
Une attitude agaçante chez les gens qui n'aiment pas les chiens: quand ils reculent à la moindre approche et qu'ils crient en te disant de l'enfermer, non mais !


Les remarques dégoûtées aussi ("bah, il pue !" "aaah, y'a des poils sur mon pull !") ça me donne envie de leur filer des claques.

Mais chez moi c'est niet personne ne ramène son compagnon à 4pattes et à poil !

Ce qui est marrant c'est que c'est complètement admis d'être aussi intolérant à propos des animaux (et donc envers leur propriétaire), alors que pour un bébé (qui est mille fois plus nuisible : caca, pipi, bave, vomi, hurlements) personne n'oserait dire "Ahem, laisse-le à la maison, il va encore gueuler tout l'aprem et baver sur mon pull" :lol:

Oui enfin tu y vas un peu fort là :yawn: Un bébé ça demande de l'attention constante, tu peux pas juste le laisser tout seul avec une gamelle de croquette et d'eau :yawn:

@Pouffi : Je partage pas mal ton point de vue, à quelques nuances près.
Beaucoup d'animaux domestiques ont été maltraités par leurs anciens maîtres et les recueillir peut leur permettre de combler un manque affectif et soigner le traumatisme.
Ensuite, les enclos sont malheureusement nécessaires si on veut éviter que les animaux se fassent écraser par des voitures et/ou provoquent des accidents. Je ne parle pas de zoo ou de poulailler ici mais de pâturages.

Puis c'est un peu facile de juger ce qu'on ne connaît pas, il y a des humains et animaux qui peuvent avoir une réelle connexion et il me semble alors logique que l'humain veuille adopter l'animal et prendre soin de lui.
Les chats qui sont chez mes parents sont venus d'eux-mêmes. Ils zonaient, on leur a donné à manger, on les a caressés et ils sont restés :happy:.
Se retrouver obligé de recueillir un animal maltraité, c'est juste entériner ce que je disais...
Pour ce qui est d'enfermer les animaux pour les protéger, cet argument ne te dérange pas toi-même? Et bon, même sans parler de zoo ou de poulailler, ton pâturage il sert à quoi, sinon engraisser de la viande?

Enfin, à propos de ce que je ne connaîtrais pas (merci d e me l'apprendre;)), j'ai recueilli un chat quand j'étais enfant, que j'ai aimé tendrement et beaucoup pleuré à sa mort. Eh bien ça ne m'empêche pas de penser que
 1/ce chat, s'il était domestiqué, ce n'était pas sa propre volonté;
 2/mon amour était égoïste, même si sans moi il serait sans doute mort- ce qui n'est pas incompatible car je représente la race humaine, qui est responsable de la création de toutes ces races domestiques.

Aujourd'hui, si je rencontrais encore un chaton perdu et crevant de faim, je ferais sans doute tout pour l'aider, mais je mettrais aussi un point d'honneur à ce qu'il ne devienne pas MON chat, autrement dit sans cette relation de co-dépendance que ce "mon" sous-entend, qui à mon sens aliène l'animal et déshonore l'homme.
 
20 Juillet 2011
796
2 070
1 564
Paris
pouffi;4286458 a dit :
veruca;4286357 a dit :
sword;4285342 a dit :
mr-heisenberg;4285340 a dit :
sword;4285334 a dit :
coffeencig;4284302 a dit :
sword;4284280 a dit :
pliine;4284264 a dit :
Une attitude agaçante chez les gens qui n'aiment pas les chiens: quand ils reculent à la moindre approche et qu'ils crient en te disant de l'enfermer, non mais !


Les remarques dégoûtées aussi ("bah, il pue !" "aaah, y'a des poils sur mon pull !") ça me donne envie de leur filer des claques.

Mais chez moi c'est niet personne ne ramène son compagnon à 4pattes et à poil !

Ce qui est marrant c'est que c'est complètement admis d'être aussi intolérant à propos des animaux (et donc envers leur propriétaire), alors que pour un bébé (qui est mille fois plus nuisible : caca, pipi, bave, vomi, hurlements) personne n'oserait dire "Ahem, laisse-le à la maison, il va encore gueuler tout l'aprem et baver sur mon pull" :lol:

Oui enfin tu y vas un peu fort là :yawn: Un bébé ça demande de l'attention constante, tu peux pas juste le laisser tout seul avec une gamelle de croquette et d'eau :yawn:

@Pouffi : Je partage pas mal ton point de vue, à quelques nuances près.
Beaucoup d'animaux domestiques ont été maltraités par leurs anciens maîtres et les recueillir peut leur permettre de combler un manque affectif et soigner le traumatisme.
Ensuite, les enclos sont malheureusement nécessaires si on veut éviter que les animaux se fassent écraser par des voitures et/ou provoquent des accidents. Je ne parle pas de zoo ou de poulailler ici mais de pâturages.

Puis c'est un peu facile de juger ce qu'on ne connaît pas, il y a des humains et animaux qui peuvent avoir une réelle connexion et il me semble alors logique que l'humain veuille adopter l'animal et prendre soin de lui.
Les chats qui sont chez mes parents sont venus d'eux-mêmes. Ils zonaient, on leur a donné à manger, on les a caressés et ils sont restés :happy:.

Aujourd'hui, si je rencontrais encore un chaton perdu et crevant de faim, je ferais sans doute tout pour l'aider, mais je mettrais aussi un point d'honneur à ce qu'il ne devienne pas MON chat, autrement dit sans cette relation de co-dépendance que ce "mon" sous-entend, qui à mon sens aliène l'animal et déshonore l'homme.
Mais, si le chat a envie :shifty: ?
S'il vient et reste de lui-même, est-ce que ton point de vue sur la question change ?

Et il y a une différence entre recueillir et accueillir. Dans le premier cas, tu emmènes l'animal chez toi tandis que dans le second, il y arrive seul.

Les pâturages ne me dérangeraient pas s'ils étaient là uniquement pour protéger les animaux des voitures et des autres animaux prédateurs.
Clairement, le fait que ce soit destiné à l'agroalimentaire me chagrine mais il y a une finalité autre que celle de faire paître et engraisser.
 
27 Août 2009
845
1 750
3 944
pouffi;4286458 a dit :
veruca;4286357 a dit :
sword;4285342 a dit :
mr-heisenberg;4285340 a dit :
sword;4285334 a dit :
coffeencig;4284302 a dit :
sword;4284280 a dit :
pliine;4284264 a dit :
Une attitude agaçante chez les gens qui n'aiment pas les chiens: quand ils reculent à la moindre approche et qu'ils crient en te disant de l'enfermer, non mais !


Les remarques dégoûtées aussi ("bah, il pue !" "aaah, y'a des poils sur mon pull !") ça me donne envie de leur filer des claques.

Mais chez moi c'est niet personne ne ramène son compagnon à 4pattes et à poil !

Ce qui est marrant c'est que c'est complètement admis d'être aussi intolérant à propos des animaux (et donc envers leur propriétaire), alors que pour un bébé (qui est mille fois plus nuisible : caca, pipi, bave, vomi, hurlements) personne n'oserait dire "Ahem, laisse-le à la maison, il va encore gueuler tout l'aprem et baver sur mon pull" :lol:

Oui enfin tu y vas un peu fort là :yawn: Un bébé ça demande de l'attention constante, tu peux pas juste le laisser tout seul avec une gamelle de croquette et d'eau :yawn:

@Pouffi : Je partage pas mal ton point de vue, à quelques nuances près.
Beaucoup d'animaux domestiques ont été maltraités par leurs anciens maîtres et les recueillir peut leur permettre de combler un manque affectif et soigner le traumatisme.
Ensuite, les enclos sont malheureusement nécessaires si on veut éviter que les animaux se fassent écraser par des voitures et/ou provoquent des accidents. Je ne parle pas de zoo ou de poulailler ici mais de pâturages.

Puis c'est un peu facile de juger ce qu'on ne connaît pas, il y a des humains et animaux qui peuvent avoir une réelle connexion et il me semble alors logique que l'humain veuille adopter l'animal et prendre soin de lui.
Les chats qui sont chez mes parents sont venus d'eux-mêmes. Ils zonaient, on leur a donné à manger, on les a caressés et ils sont restés :happy:.
Se retrouver obligé de recueillir un animal maltraité, c'est juste entériner ce que je disais...
Pour ce qui est d'enfermer les animaux pour les protéger, cet argument ne te dérange pas toi-même? Et bon, même sans parler de zoo ou de poulailler, ton pâturage il sert à quoi, sinon engraisser de la viande?

Enfin, à propos de ce que je ne connaîtrais pas (merci d e me l'apprendre;)), j'ai recueilli un chat quand j'étais enfant, que j'ai aimé tendrement et beaucoup pleuré à sa mort. Eh bien ça ne m'empêche pas de penser que
 1/ce chat, s'il était domestiqué, ce n'était pas sa propre volonté;
 2/mon amour était égoïste, même si sans moi il serait sans doute mort- ce qui n'est pas incompatible car je représente la race humaine, qui est responsable de la création de toutes ces races domestiques.

Aujourd'hui, si je rencontrais encore un chaton perdu et crevant de faim, je ferais sans doute tout pour l'aider, mais je mettrais aussi un point d'honneur à ce qu'il ne devienne pas MON chat, autrement dit sans cette relation de co-dépendance que ce "mon" sous-entend, qui à mon sens aliène l'animal et déshonore l'homme.


Je te trouve assez extrémiste dans tes propos, un animal qui se nourrit dans une pature est un peu plus qu'une viande qui s'engraisse...

Et concrètement c'est quoi le problème du au fait que l'homme est responsable de la création des races "domestiques" ?

Et puis une relation de "co-dépendance" comme tu dis, ca existe chez pleins d'autres animaux, au final chacun y trouve son compte, c'est pareil quand tu as ton animal et que tu t'en occupes correctement.

J'hallucine un peu qu'on puisse dire qu'avoir un animal c'est un déshonneur pour l'Homme...
 
11 Avril 2012
64
43
414
Grenoble
J'ai l'impression que beaucoup de Madz, mais aussi et surtout l'auteur de l'article, font l'amalgame entre quelqu'un qui n'aime pas les animaux et quelqu'un qui n'en veut pas. Ce n'est pas parce que je ne veux pas transformer mon appartement en arche de Noé que je méprise les animaux.

Je n'aime pas quand un animal vient se coller à moi, surtout quand je ne le connais pas (typiquement un chien dans la rue), et ce même si j'ai conscience qu'il est totalement dépourvu de mauvaises intentions. De la même façon, je n'ai pas envie qu'un humain coure vers moi et me saute dessus et me câline, encore plus si c'est un inconnu, même s'il est gentil. On a le droit de ne pas aimer le contact, et a fortiori le contact avec les animaux, et je ne crois pas qu'on offense quiconque ce faisant.
 
3 Janvier 2013
57
27
169
veruca;4286555 a dit :
pouffi;4286458 a dit :
veruca;4286357 a dit :
sword;4285342 a dit :
mr-heisenberg;4285340 a dit :
sword;4285334 a dit :
coffeencig;4284302 a dit :
sword;4284280 a dit :
pliine;4284264 a dit :
Une attitude agaçante chez les gens qui n'aiment pas les chiens: quand ils reculent à la moindre approche et qu'ils crient en te disant de l'enfermer, non mais !


Les remarques dégoûtées aussi ("bah, il pue !" "aaah, y'a des poils sur mon pull !") ça me donne envie de leur filer des claques.

Mais chez moi c'est niet personne ne ramène son compagnon à 4pattes et à poil !

Ce qui est marrant c'est que c'est complètement admis d'être aussi intolérant à propos des animaux (et donc envers leur propriétaire), alors que pour un bébé (qui est mille fois plus nuisible : caca, pipi, bave, vomi, hurlements) personne n'oserait dire "Ahem, laisse-le à la maison, il va encore gueuler tout l'aprem et baver sur mon pull" :lol:

Oui enfin tu y vas un peu fort là :yawn: Un bébé ça demande de l'attention constante, tu peux pas juste le laisser tout seul avec une gamelle de croquette et d'eau :yawn:

@Pouffi : Je partage pas mal ton point de vue, à quelques nuances près.
Beaucoup d'animaux domestiques ont été maltraités par leurs anciens maîtres et les recueillir peut leur permettre de combler un manque affectif et soigner le traumatisme.
Ensuite, les enclos sont malheureusement nécessaires si on veut éviter que les animaux se fassent écraser par des voitures et/ou provoquent des accidents. Je ne parle pas de zoo ou de poulailler ici mais de pâturages.

Puis c'est un peu facile de juger ce qu'on ne connaît pas, il y a des humains et animaux qui peuvent avoir une réelle connexion et il me semble alors logique que l'humain veuille adopter l'animal et prendre soin de lui.
Les chats qui sont chez mes parents sont venus d'eux-mêmes. Ils zonaient, on leur a donné à manger, on les a caressés et ils sont restés :happy:.

Aujourd'hui, si je rencontrais encore un chaton perdu et crevant de faim, je ferais sans doute tout pour l'aider, mais je mettrais aussi un point d'honneur à ce qu'il ne devienne pas MON chat, autrement dit sans cette relation de co-dépendance que ce "mon" sous-entend, qui à mon sens aliène l'animal et déshonore l'homme.
Mais, si le chat a envie :shifty: ?
S'il vient et reste de lui-même, est-ce que ton point de vue sur la question change ?

Et il y a une différence entre recueillir et accueillir. Dans le premier cas, tu emmènes l'animal chez toi tandis que dans le second, il y arrive seul.

Les pâturages ne me dérangeraient pas s'ils étaient là uniquement pour protéger les animaux des voitures et des autres animaux prédateurs.
Clairement, le fait que ce soit destiné à l'agroalimentaire me chagrine mais il y a une finalité autre que celle de faire paître et engraisser.
Un chat, quand il vient chez toi pour la première fois, il a surtout "envie" de bouffer. En fait je pense qu'on peut plutôt parler de besoin que d'envie.
Et ce besoin est né d'une dépendance intrinsèque à sa condition d'animal domestique.
Alors certes, il arrive seul chez toi, mais avoue qu'il a bien de la chance d'être petit et mignon, parce que s'il s'agissait d'un clochard tu ne ressentirais sans doute pas la même petite complicité magique... Et pourtant, quelle différence?
Ce besoin, ou cette envie, appelle-ça comme tu veux, c'est bien notre modèle de société qui l'a créé.

Quelle autre finalité au pâturage que de faire paître et engraisser?
 
3 Janvier 2013
57
27
169
laflo;4286562 a dit :
pouffi;4286458 a dit :
veruca;4286357 a dit :
sword;4285342 a dit :
mr-heisenberg;4285340 a dit :
sword;4285334 a dit :
coffeencig;4284302 a dit :
sword;4284280 a dit :
pliine;4284264 a dit :
Une attitude agaçante chez les gens qui n'aiment pas les chiens: quand ils reculent à la moindre approche et qu'ils crient en te disant de l'enfermer, non mais !


Les remarques dégoûtées aussi ("bah, il pue !" "aaah, y'a des poils sur mon pull !") ça me donne envie de leur filer des claques.

Mais chez moi c'est niet personne ne ramène son compagnon à 4pattes et à poil !

Ce qui est marrant c'est que c'est complètement admis d'être aussi intolérant à propos des animaux (et donc envers leur propriétaire), alors que pour un bébé (qui est mille fois plus nuisible : caca, pipi, bave, vomi, hurlements) personne n'oserait dire "Ahem, laisse-le à la maison, il va encore gueuler tout l'aprem et baver sur mon pull" :lol:

Oui enfin tu y vas un peu fort là :yawn: Un bébé ça demande de l'attention constante, tu peux pas juste le laisser tout seul avec une gamelle de croquette et d'eau :yawn:

@Pouffi : Je partage pas mal ton point de vue, à quelques nuances près.
Beaucoup d'animaux domestiques ont été maltraités par leurs anciens maîtres et les recueillir peut leur permettre de combler un manque affectif et soigner le traumatisme.
Ensuite, les enclos sont malheureusement nécessaires si on veut éviter que les animaux se fassent écraser par des voitures et/ou provoquent des accidents. Je ne parle pas de zoo ou de poulailler ici mais de pâturages.

Puis c'est un peu facile de juger ce qu'on ne connaît pas, il y a des humains et animaux qui peuvent avoir une réelle connexion et il me semble alors logique que l'humain veuille adopter l'animal et prendre soin de lui.
Les chats qui sont chez mes parents sont venus d'eux-mêmes. Ils zonaient, on leur a donné à manger, on les a caressés et ils sont restés :happy:.
Se retrouver obligé de recueillir un animal maltraité, c'est juste entériner ce que je disais...
Pour ce qui est d'enfermer les animaux pour les protéger, cet argument ne te dérange pas toi-même? Et bon, même sans parler de zoo ou de poulailler, ton pâturage il sert à quoi, sinon engraisser de la viande?

Enfin, à propos de ce que je ne connaîtrais pas (merci d e me l'apprendre;)), j'ai recueilli un chat quand j'étais enfant, que j'ai aimé tendrement et beaucoup pleuré à sa mort. Eh bien ça ne m'empêche pas de penser que
 1/ce chat, s'il était domestiqué, ce n'était pas sa propre volonté;
 2/mon amour était égoïste, même si sans moi il serait sans doute mort- ce qui n'est pas incompatible car je représente la race humaine, qui est responsable de la création de toutes ces races domestiques.

Aujourd'hui, si je rencontrais encore un chaton perdu et crevant de faim, je ferais sans doute tout pour l'aider, mais je mettrais aussi un point d'honneur à ce qu'il ne devienne pas MON chat, autrement dit sans cette relation de co-dépendance que ce "mon" sous-entend, qui à mon sens aliène l'animal et déshonore l'homme.


Je te trouve assez extrémiste dans tes propos, un animal qui se nourrit dans une pature est un peu plus qu'une viande qui s'engraisse...

Et concrètement c'est quoi le problème du au fait que l'homme est responsable de la création des races "domestiques" ?

Et puis une relation de "co-dépendance" comme tu dis, ca existe chez pleins d'autres animaux, au final chacun y trouve son compte, c'est pareil quand tu as ton animal et que tu t'en occupes correctement.

J'hallucine un peu qu'on puisse dire qu'avoir un animal c'est un déshonneur pour l'Homme...
Alors d'abord, je te propose de ne pas déformer mon propos: c'est le besoin de possession que je considère comme déshonorant pour l'homme. Le mot est un peu fort mais je ne le renie pas, car il est à la mesure de la responsabilité qui engage l'homme dans cette relation à l'animal, d'une part, et d'autre part l'amour, le vrai, quel qu'en soit l'objet, induit la liberté de l'autre et non sa possession.

Ensuite: la vache dans son pâturage est destinée à être bouffée ou mettre bas un veau qui sera bouffé. Elle est pas là pour faire joli, elle n'est au monde que pour ça.

Enfin, une relation de co-dépendance n'est égalitaire que si elle est réellement consentie par les deux parties. Ce n'est pas le cas lorsqu'un animal est contraint à vivre sous la protection humaine pour survivre.
Le fait que son "propriétaire" s'occupe correctement de "son" animal est un moindre mal, et la moindre des choses.
 
25 Avril 2013
13
4
164
31
Ipoh
aryane-my.tumblr.com
Super article ! Il en fallait vraiment un pour "mitiger" celui de Fab (bien qu'il ai était écrit avec humour et tout, hein).

Bon, racontage de life :
Depuis trois mois maintenant j'ai recueilli un adorable petit toutou. Je précise que je vis depuis quelques mois en Malaisie, pays islamique. Je ne voudrais pas dire de conneries, je ne fais que répéter, je suis pas du tout une experte, et j'espère que mes propos seront bien compris. ok ?
Bon, ce que je ne savais pas, c'est qu'apparemment, les chiens ne sont pas hyper bien vu par les musulmans, c'est-à-dire, qu'il ne faut pas les toucher ou après il faut se laver sept fois les mains selon un "rituel précis". Si quelqu'un peut expliquer ou nuancer ce que je dis, faites vous plaisir, j'ai pas la science infuse, je répète seulement (là, j'ai deux versions, dont une qui dit "ne pas toucher si le chien est mouillé"). Le problème, c'est qu'étant donné qu'il y a beaucoup de chiens errants ici, surement porteur de maladies, puces ou je ne sais quoi, je constate que beaucoup de gens sont tombés dans le chien = sale, mauvais. Et quand je promène ma boule de poil, au début j'ai pas compris les réactions des gens : certains se sont enfuis en courant (si si !) d'autres s'éloignent vite, d'autres encore, assis sur un muret ont levés leurs jambes bien haut (genre mon chiot vole quoi... :facepalm:)

Alors j'ai demandé à ce qu'on m'explique, parce que je voyais pas pourquoi les Malais réagissent comme ça. (Il y a trop "ethnies" majoritaire en Malaisie : les Indiens, les Chinois et les Malais, qui eux, sont presque toujours musulmans). Et franchement c'est vraiment agaçant comme réactions, parce que maintenant c'est pas juste moi, petite blanche, qu'on regarde de travers mais aussi mon chien.

Et des fois c'est chiant. Parce que je suis respectueuse des croyances des gens, je fais attention, je tiens mon chien dans les bras quand je passe trop près de malais, je ne le sort plus quand tout le monde et dehors, je ramasse toujours après lui... Mais non, les gens vont quand même te regarder de travers et te casser la nénette parce que tu fais pas comme eux. Relou
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes