Pour répondre au commentaire qui avançait que ceux qui font ou s'intéresse à la philo sont souvent prétentieux, snob. Et bien je dirais oui et non.
Ce qu'il faut savoir c'est que pour un prof de philo il y a deux parcours possible.
Soit il passe par la fac, soit par une prépa L (HK) et une ENS.
Et ce sont deux formations qui "éloignent", en prépa (et encore plus en ENS) tu es entre ?meilleurs?, tu es l?élite et on te le dis, on te pousse a donner le maximum.
En fac tu ne fais que de la philo, et ce qui, je crois fait de cette discipline des gens surs d'eux, c'est que très peu de personne accèdent a ces connaissance. Autant on a tous un minimum de culture historique, ou littéraire par exemple, autant lorsque tu as lus du Kant tu es le seul a pouvoir en parler, forcement ça n?aide pas les chevilles.
Il faut aussi savoir qu'envers les "philosophes" il y a énormément de préjugés, parfois difficiles a vivre.
La remarque que j'ai le plus entendus cette année concernant mon cursus était que de toute façon ça ne servait à rien ("Pourquoi faire?", "Ca sert a quoi?" en était la version polie). Et a force c'est vexant, alors peut être que les philos, plus que les lettres par exemple, se protège par leur snobisme. Entendre que ce que tu as choisis ne sert a rien, c'est dévaloriser ce que tu fais, tu finis par ne fréquenter que ceux qui considère comme toi ta discipline, souvent des collègues en bref.
Et même dans les conditions matériels, souvent la philo c?est un tout petit département, tu discute avec tes profs qui sont des pointures dans leur discipline, tu prend un café/fume la clope avec eux? Tout ça a un petit coté secte.
Les relations humaines, quand ta promotion compte 8 élèves, c?est pas forcement ton fort ?
De plus le philosophe de base sait que la philosophie était la ?première? des sciences (humaine en tout cas). Ce sont des philosophes qui ont en premier pensé la psychologie, la cosmologie (c?était des sous disciplines), les plus grands philosophes étaient de scientifiques (Pascal => expérience sur le vide par exemple, Descartes à bossé sur l?optique par exemple, Aristote avait élaboré toute une physique etc?).
En d?autre termes, c?est une matière qui t?oblige a bosser un peu toute les autres, donc tu as l?impression de connaitre pleins de trucs, donc tu finit par te la péter un peu.
Mon message est que le philosophe est gentil !
J?ai cherché a expliquer l?attitude constaté sur certains de mes camarades et professeurs.
Il cherche juste a se protéger (parce que lui il pense que la philo ça sert, au moins un peu), il a des connaissances presque ésotériques, et il aimerait faire partager sa passion.
Sans rire, la fac de philo c?est un monde a part ^^" 
(J'ai un prof qui colle totalement au cliché du prof vieille école, chiant, et completement coupé des réalités. Rien que sa maniere de parler est culte, pour lui point de maison hanté,il parle de "maison mystere". Il met des "chandails" et lorsqu'il doit faire de l'informatique est content de pouvoir enregistrer sur "disquette". Bref !)