trigger;4006121 a dit :Je suis completement d'accord, la panique fait faire des choses incomprehensibles (un jour j'ai cru que mon immeuble etait en feu, j'ai voulu sauver mon bonnet) mais il semble que le passage du doudou a discredite le temoignage, on est beaucoup a avoir ete perturbe dans notre lecture par ce detail et a moins preter attention au reste, dommage.buttercup-2;4006096 a dit :Mais, en aucun cas, elle a poussé sa mère a allé chercher le doudou.
Sa maman a réagi comme ça sous la panique, et a sûrement pensé que c'était une bonne chose à faire.
Instinct maternel.
Quand on est en état de choc, on fait souvent des choses bizarres et incompréhensibles.
Je ne comprends pas que sur un tel témoignage on puisse tiquer sur cette histoire de doudou ou sur l'âge de la demoiselle (je ne parle pas que de toi).
Ce témoignage voulait surtout mettre en avant le fait qu'elle est vécu un épisode traumatisant, qu'il faut faire attention sur la route et qu'on ne sait jamais où et quand la mort peut tomber.
trigger;4006121 a dit :Je suis completement d'accord, la panique fait faire des choses incomprehensibles (un jour j'ai cru que mon immeuble etait en feu, j'ai voulu sauver mon bonnet) mais il semble que le passage du doudou a discredite le temoignage, on est beaucoup a avoir ete perturbe dans notre lecture par ce detail et a moins preter attention au reste, dommage.
buttercup-2;4006281 a dit :@polly maggoo: je ne pense pas que tu te rends compte de la violence des propos (oui, je dis "violence" mais tout est relatif, pour ma part, si j'avais écrit ce témoignage, je me sentirais agressée).
Ton passage disant: "J'ai juste remarqué que la scène n'avait aucun sens si la jeune fille avait 16 piges, ce qui me fait dire, entre autres, que l'article n'est pas clair du tout."
Qui sommes-nous pour dire qu'une action telle que celle-ci ait un sens ou pas ?
Certes c'est un peu décontenançant à la première lecture, mais l'auteure a apporté des explications.
Ce témoignage est écrit à chaud, l'auteure nous décrit les faits dont elle se rappelle, qui l'ont marquée.
Et, je me répète, pour ma part, je trouve cette scène pleine d'amour et d'humanité.
Mais voilà, on a tous et toutes des ressentis différents face aux choses et j'aurai aimé que l'on reste sur le sujet principal du témoignage: L'accident de voiture et les dangers de la route.
Il y a eu 3 morts, et on débat sur un doudou ...
stages-of-life;4006275 a dit :Edit:@polly-maggoo Bien sûr que non, il n'y a personne qui se soit exprimé réellement de la façon dont @buttercup l'a décrit, mais les madmoizelles savent parfois très bien faire passer des messages pas très sympas à coup de "non mais je ne comprends vraiment pas" et de certains smileys un peu condescendants.
Ton message ne t'a peut-être pas paru violent, mais pour moi il l'était dans une certaine mesure. Par exemple, quand tu dis que la scène n'avait aucun sens si la jeune fille avait 16 ans. Comment peux-tu dire que cette scène n'a aucun sens? Elle l'a vécu, elle est quand même la plus à même de savoir si cet élément mérite de se retrouver dans son témoignage non?
Pas du tout. C'est une extrapolation faussée. Du coup je pense que ce serait sympa envers l'auteure de ne pas laisser tes phrases pour le coup très violentes (je me mets à sa place...)buttercup-2;4006302 a dit :Les phrases que j'ai mis entre guillemets ne sont en aucun cas le fruit de mon extrapolation faussée, à la lecture des commentaires on les ressent pleinement.
Il y a aussi la phrase "j’ai grandi en me disant que ce n’était pas si grave que ça." qui a aussi contribué à la confusion sur l'âge de la Madz. Ca parait plus clair maintenantmyriam-h;4006393 a dit :Pour clore cette histoire de doudou, on a édité l'article pour préciser dès le début que @pyzama avait 15 ans et que oui, elle avait un doudou à 15 ans
Je ne pensais pas que ça dérouterait tant d'entre vous donc comme ça, ce sera plus clair !