@Lizey c'est bien ce que je pensais, la comparaison bénéfice/coût est pas assez élevée. En même temps si le nombre de dons contaminés augmente ça va être compliqué.
Non mais justement: il y a aussi des enquêtes spécifiques sur les HSH et leurs représentations du VIH, qui sont pas forcément les mêmes que chez les non HSH."Mais quels sondages? Auprès de HSH."
Non non pas que, il y avait eu un article sur MadZ il y a quelques mois là dessus, et les HSH n'étaient pas les seuls interrogés.
Idem, y'a eu des enquêtes (as-tu commencr à regarder sur VIH.org ?)Et pour les facteurs en cause dans la hausse du VIH chez les HSH, je suis en partie d'accord avec toi, par contre quand je vois "multipartenariat plus important" et "plus de conduite à risques (usage de drogues)" je me demande une nouvelle fois comment ces études ont été faites. Si tu as des liens et l'envie de me les donner (je comprendrais que tu ne veuilles plus répondre du tout ), j'aimerais vraiment voir de quoi on est parti, quelles études, quels groupe, quelle manière de recueillir les données, etc., pour en arriver à cette conclusion.
Mais les autres groupes aussi sont étudiés (groupe majoritaire par genre, d'autres groupes minoritaires, y'a aussi des stats par région, etc)que les statistiques qui ont été faites sont forcément arbitraires à un moment où a un autre et que si on avait pris d'autres groupes et qu'on les avait étudiés autant sur le même laps de temps qu'on a étudié les HSH, on aurait aussi trouvé plein de chiffres et de pourcentages pour justifier une interdiction / restriction différente. Et clairement en disant juste "c'est pas le cas" et en reprenant les mêmes stats arbitraires ensuite ça ne va pas me faire changer d'avis ou comprendre mieux
Comme je l'ai dit dans mon précédent post, y'a par exemple des groupes statistiques par genre, par régions françaises, zones géographiques étrangères, mais aussi concernant certaines ethnies, les toxicomanes, les prostitué.e.s, etc. Bref y'a plein d'enquête, dont une partie à l'initiative d'assos spécifiques.Pour les groupes j'entendais si on avait pris d'autres critères que l'orientation sexuelle à la base pour "classer" les gens (genre mon exemple personnes tatouées / non tatouées). Mais c'est peut être le cas aussi, j'irai voir
Je m'en veux un peu de penser à ça mais je supporte de moins en moins et en même temps je peux jouer à prédire un certaine catégorie de posts sur le forum. Genre les madz qui sur n'importe quel sujet et pour la 74eme fois viennent nous répéter un truc "waouh" qu'elles font, avec comme prétexte des posts qui n'ont rien à voir ou si peu. Ça n'amène jamais rien aux débats et j'ai toujours envie de répondre: "Ouiiii c'est bon on a compriiiis ".
Et parfois je sens ce genre de post arriver à 3kms limite je pourrais prendre des paris.
Après j'imagine que je fais peut être ça moi aussi de manière inconsciente aussi donc bon je m'en veux un peu de penser ça Et puis c'est pas très dans l'esprit bienveillant de madz
C'est quoi les trucs wahou ? Je lis moins le forum ces derniers temps mais je vois pas du tout