Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je ne comprends pas
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
M
Membre supprimé 128106
Guest
@Griffith :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Griffith
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Anya Hopes c'est peut etre parce qu'il ne faut pas ( d'après eux) toucher aux années 70 qui sont mis sur un piedestal, contrairement aux années 80 qui ne sont pas prises au sérieux ( musicalement parlant du moins ) ? De là à refuser toutes les créations d'inspiration 70, c'est clair que c'est idiot 
@Anya Hopes Quand tu avais écris il y a quelques semaines à ce sujet (ici ou sur "je ne supporte pas", mais peu importe) , je m'étais justement demandé pourquoi il n'y avait pas de critiques identiques sur The Weeknd ( que j'adore aussi !) que tout le monde compare à Michael Jackson ou Prince sans que ce soit perçu de manière négative. Il faut croire qu'il y a un problème quelque part 
. Etre comparé à Prince, c'est bien, etre comparé à Led Zep, c'est pas bien !
. Etre comparé à Prince, c'est bien, etre comparé à Led Zep, c'est pas bien !
@Anya Hopes @Jester. ou alors c'est juste une question de jalousie et ceux qui critiquent ce groupes voudraient simplement etre des virtuoses de la guitare
@Anya Hopes D'ailleurs ces critiques, tu les trouves chez quels chroniqueurs ? Si comme le dit @Jester. ces chroniqueurs suivent uniquement la mode, est ce que cette critique des groupes influencés par les années 70 vaut vraiment quelque chose ?
pourquoi IVG.net existe encore ? il n'y à pas un délit d'entrave à l'IVG qui devrait les empécher de sévir ?
@Heryn
Ouais c'est bien ce que je pensais malheureusement.
De la mauvaise foi et un flagrant manque de volonté politique.
"Nous ne fesont que donner des informations complètes" " les centres orientés vers l'IVG comme si c'était le seul choix"
Ça ne peut être que de la mauvaise foi, ou un manque cruel de renseignements, ce qui serait étonnant étant donné l'engagement qu'on ces personnes.
Pour avoir vécu un avortement, a aucun moment le planning ne m'a orienté dans mon choix, je n'ai jamais été autant écoutée et respectée dans mon vécu.
A l'opposé, pour avoir troller ivg.net ( on s'occupe comme on peut quand on ne veut pas réviser) c'était flagrant de désinformation.
A les écouter, les taux d'efficacité des contraceptifs serait truqué, l'amour seul suffit a éduquer un enfant quel que soit la situation, aucune mère ne regrette d'avoir eu son enfant j'en passe et des meilleurs.
Enfin bref, je me demandais comment ils passait entre les mailles du filet de la loi, mais c'est que la loi c'est du pipi de chat apparement ^^
Ouais c'est bien ce que je pensais malheureusement.
De la mauvaise foi et un flagrant manque de volonté politique.
"Nous ne fesont que donner des informations complètes" " les centres orientés vers l'IVG comme si c'était le seul choix"
Ça ne peut être que de la mauvaise foi, ou un manque cruel de renseignements, ce qui serait étonnant étant donné l'engagement qu'on ces personnes.
Pour avoir vécu un avortement, a aucun moment le planning ne m'a orienté dans mon choix, je n'ai jamais été autant écoutée et respectée dans mon vécu.
A l'opposé, pour avoir troller ivg.net ( on s'occupe comme on peut quand on ne veut pas réviser) c'était flagrant de désinformation.
A les écouter, les taux d'efficacité des contraceptifs serait truqué, l'amour seul suffit a éduquer un enfant quel que soit la situation, aucune mère ne regrette d'avoir eu son enfant j'en passe et des meilleurs.
Enfin bref, je me demandais comment ils passait entre les mailles du filet de la loi, mais c'est que la loi c'est du pipi de chat apparement ^^
Je ne comprends pas les parures de lit en lin. Qui a envie de dormir sur cette matière rêche 
