@Velvette l'absence de consentement me paraît pourtant très clair. Je cite dans l'article que je viens tout juste de relire également :
Alors certes, juridiquement (en France), le mot "viol" peut ne pas convenir vu l'absence de pénétration, mais pour moi il est incontestable qu'elle l'a sexuellement agressé rien que sur la base la citation de l'article montrant clairement l'absence de consentement.
Par contre, ça serait peut-être mieux en effet de continuer la discussion ailleurs, comme le dit @Lis.
A partir de ce moment-là, il n'y a pas 36 questions à se poser pour ma part. A partir du moment où il avait dit "non", c'était du devoir de cette fille que de s'arrêter. Elle ne l'a pas fait, elle a donc outrepassé le consentement de cet homme."J’ai clairement dit : « Non non, j’ai pas envie, non ». Elle a immédiatement baissé mon pantalon, puis mon caleçon."
Alors certes, juridiquement (en France), le mot "viol" peut ne pas convenir vu l'absence de pénétration, mais pour moi il est incontestable qu'elle l'a sexuellement agressé rien que sur la base la citation de l'article montrant clairement l'absence de consentement.
Par contre, ça serait peut-être mieux en effet de continuer la discussion ailleurs, comme le dit @Lis.