Klaire trolle les trolls... et soutient le Planning Familial !

Sujet dans 'Réactions aux articles' lancé par Mymy, le 17 décembre 2015.

  1. Mymy

    Mymy
    Expand Collapse
    Member of ze Rédac', membre actif des Croisé-e-s contre l'invocation de Pierre Desproges, et accessoirement beau foufouillon.
    Membre de l'équipe

    Spill et Julicoeurne ont BigUpé.
  2. Sadala

    Sadala
    Expand Collapse

    Cette fille est GENIALE. Putain il fallait y penser. :yawn:
     
    hey Louise et Panspermie ont BigUpé.
  3. Les Beaux Jours

    Les Beaux Jours
    Expand Collapse

    L'idée est très bonne!
    Cependant je déconseille fortement la lecture de ces commentaires, c'est abominable d'inhumanité.
    (mais on peut certainement utiliser le livret pour caler des tables ou faire des confettis! :lunette:)
     
    Camilia Pond et hey Louise ont BigUpé.
  4. Cirrannai

    Cirrannai
    Expand Collapse
    Je suis salade

    L'idée est bonne mais ça me chiffonne un peu du point de vue de la propriété intellectuelle... Même si ces commentaires sont ignobles, les publier sans l'accord de leurs auteurs c'est illégal, non ?
     
  5. Aqua

    Aqua
    Expand Collapse
    Do what you can, with what you have, where you are.

    Moi j'ai participé. Et du coup deux amis à moi que ça chiffonnaient de donner pour ça ont donné directement au planning familiale. Op, c'est par ici :

    https://www.planning-familial.org/pages/je-soutiens-le-planning-familial-0039

    Pour les madz qui gagnent bien leur vie, de manière très pragmatique c'est défiscalisable (comme tout don a une association). Je précise, car mon ex a donné pas mal au planning et ça a été l'argument le plus percutant... Ma foi, si ça permet de décider certains à donner... :cretin:
     
    #5 Aqua, 17 décembre 2015
    Dernière édition: 17 décembre 2015
    FolAavril et Spill ont BigUpé.
  6. SuGaR DrdZ

    SuGaR DrdZ
    Expand Collapse

    ça me rapelle la compilation de "lettres" qu'avait reçu Noel Mamere suite à un mariage gay (pas encore légal à l'époque), il les avait réunies dans un livre. (certaines étaient même maculés de crottes, c'est pour dire le niveau)
    mon père avait le livre, dans les wc....
    donc oui j'approuve l'idée, quand on ne s'y confronte pas on est loin d'imaginer que des gens puissent déverser autant de haine gratuitement, faus croire que peu de choses ont changé!
     
    Spill a BigUpé ce message
  7. letoutpetitlapinblanc

    letoutpetitlapinblanc
    Expand Collapse

    Nope. Le Code de la propriété intellectuelle protège les "oeuvres de l'esprit", et là... :cretin:

    Blague à part (qu'est ce qu'on se poile chez les avocats c'est fou XD) à partir du moment où l'identité des auteurs est floutée, no problem !

    Perso je viens de faire un petit don de 10 euros, ça m'a fait ma journée :paillettes:
     
    Aamu., Panspermie, Aqua et 2 autres ont BigUpé ce message.
  8. Spill

    Spill
    Expand Collapse

    @Cirrannai Je ne pense pas, parce que le droit d'auteur protège seulement des oeuvres (qui sous-entendent un effort créatif, ce qui n'est pas le cas avec des commentaires sur internet) non ?
    Par contre là où il y aurait eu un soucis au niveau légal je pense c'est si elle avait laissé les noms visibles.
     
  9. Kyubey

    Kyubey
    Expand Collapse
    Féminazgûl Not by the hand of a man will she fall

    Mais c'est génial :rainbow:
     
    Chloé P. a BigUpé ce message
  10. LilyEm

    LilyEm
    Expand Collapse
    Coucou c le come back

    @Spill
    Mais y'a pas la notion que au final, c'est un espace public facebook donc en fait, elle pourrait laisser les noms? :hesite:
    (Je pense au fait qu'en c2i, la prof nous a fait faire un test d'e-reputation qui nous faisait comprendre que tout ce que tu dis sur un réseau social, c'est comme si tu le placardais sur un encart publicitaire...)
    Puis honnêtement, si il pouvait y avoir les noms...Ce serait tellement bien. Ils apprendraient à arrêter de dire de la merde peut-être?
     
  11. Aqua

    Aqua
    Expand Collapse
    Do what you can, with what you have, where you are.

    @LilyEm Elle a expliqué s'en prendre aux gens et non aux idées. De plus, si les noms étaient apparents il y aurait un risque de bashing sur le net mais aussi IRL ! Imaginez la vie des homonymes ?

    J'aime bien son choix.
     
  12. letoutpetitlapinblanc

    letoutpetitlapinblanc
    Expand Collapse

    Les droits de la personnalité (on y rattache le droit à l'image, à la voix, au nom...) sont susceptibles de générer une action au niveau judiciaire à partir du moment où tu es identifié ou identifiable.
    C'est ce qui justifie que, par exemple, si tu es de dos sur une photo, que rien ne permet de savoir qu'il s'agit de toi, même si toi tu le sais, tu ne peux pas faire jouer ton droit à l'image.

    Avec les pseudos, on peut identifier la personne, donc les flouter est légalement la meilleure chose à faire. Ethiquement, ça me ferait bien plaiz aussi de tous les "outer", par contre :boxing:
     
    LilyEm a BigUpé ce message
Chargement...