Même si bien sûr (ce n'est pas un secret) je suis pour la réappropriation de son corps, la désacralisation de la sexualité de la femme, etc. - en gros pour les principes de base de la SW, d'ailleurs j'avais l'intention de me joindre aux madmoizelles la semaine dernière -, dans les faits j'en ai un peu une image de mini-événement très "classe moyenne intello urbaine" où tout le monde s'autocongratule de la justesse de son combat et de son ouverture d'esprit, et cet article renforce un peu cette image à mes yeux (je pense au passage où on parle des gens présents comme tous intéressants et ouverts d'esprit, et à l'autre passage sur les gens qui sortent du Bon Marché).
Redéfinir son propre corps et sa propre sexualité, c'est un truc qui doit se faire toute l'année - enfin j'énonce des banalités, je pense que tout le monde sera d'accord avec ça -, pas une fois par an avec des petits groupes épars qui diffusent une multitude de messages féministes plus ou moins apparentés. "Pourquoi ne pas faire entrer des femmes au Panthéon", mais est-ce bien le même sujet? Si c'est le cas, la SW est un événement féministe et déjà politisé au sens large (et personnellement ce sont mes velléités anarchisantes qui me poussent vers le féminisme en général et la SW en particulier). Il me semble que la meilleure façon de redéfinir ses codes, c'est à travers une impulsion individuelle, en banalisant les vêtements sexy plutôt qu'en décidant de toutes s'habiller sexy le même jour finalement. D'autant plus qu'il me semble que la SW c'est avant tout une défense de la liberté individuelle des femmes, du coup je trouve ça dommage de toutes se fringuer dévêtues, surtout que je pense que ça doit brouiller les pistes pour les gens qui assistent à la manif et qui ne doivent pas forcément très bien comprendre de quoi il s'agit. Et ça explique d'ailleurs sûrement les réactions variées face au défilé. Finalement de l'extérieur, ça doit faire "défilé de femmes à moitié nues qui gueulent contre on sait pas trop quoi". En fait tel qu'il est présenté par les médias et relayé par les manifestants, je trouve que c'est un événement très confus. D'ailleurs, ce que je trouve absurde sur la question du "salope", c'est que quand on regarde des photos de la manif, il y a des filles qui clament qu'elles sont des salopes et d'autres qui clament qu'elles ne sont PAS des salopes. On peut voir le même message derrière les deux textes, mais il n'empêche que quand ces textes sont juxtaposés, ça rend les choses peu lisibles et compréhensibles.
En me relisant, j'apporte quand même une nuance: si un événement pareil peut apporter du courage aux filles qui n'osent pas s'habiller comme elles le désirent par peur de la condamnation morale, ou faire déculpabiliser les victimes de viols à qui on chante que ce qui leur est arrivé était leur faute, ça reste évidemment quelque chose de positif. La question étant : est-ce que la SW, telle qu'elle est décrite ici, décomplexe le rapport des femmes à leur propre liberté?
Après, à propos de la rédaction de l'article, ça a été relevé déjà mais je pense que pour les références à des moments précis partagés par les filles qui ont fait la manif, il y a un effet un peu étrange vu de l'extérieur; c'est comme les vieilles anecdotes perso, on a l'impression qu'il fallait y être pour partager l'euphorie de l'auteur, et à défaut, c'est difficile d'entrer dans le même état d'esprit.