@Luzgar Il serait dangereux d'utiliser le scan du cerveau pour déterminer si oui ou non une personne a droit à un traitement hormonal - ces scans permettraient tout au plus d'établir un oui clair pour certaines personnes; ils ne permettraient pas d'établir que les autres ne bénéficieraient pas d'un traitement hormonal, ou plus exactement que les autres bénéficieraient de ne pas avoir de traitement hormonal.
Or c'est ce que tu fais. Tu as à coeur de nier la transité à toutes les personnes qui ne rentrent pas dans ta définition de transex. Ton discours dit que les personnes qui n'ont pas les différences biologiques révélées par ces scans sont forcément cis. Alors que non, elles ne le sont pas forcément - et les articles que tu as mis en lien l'indiquent eux aussi: ils ne prétendent pas avoir trouvé un moyen de lister de manière exhaustive toutes les personnes trans.
Selon ton discours, toute personne pas transex est forcément cis ... et cela se heurte à plusieurs problèmes. Le fait est que ce test, cette description du cerveau, elle n'a été faite sur personne. C'est bien beau de dire qu'en théorie les gens trans ont des différences biologiques cérébrales et les gens cis non. Il faut se rendre compte qu'en pratique cette information est complètement inutile, car elle n'est pas utilisée pour déterminer quoi que ce soit, et qu'en plus elle ne permet pas de regrouper les gens en deux groupes, le groupe qui a besoin d'un traitement hormonal, et le groupe qui n'en a pas besoin.
Du coup, comment on procède maintenant? En fait, on procède largement sur l'auto-définition. Est trans toute personne qui se dit trans. Ca peut sembler scandaleux ... mais en fait c'est déjà comme ça qu'on procède. Toutes les barrières que le monde médical tente de mettre ne change rien au fait que 1/ les gens qui obtiennent un traitement médical sont toutes des personnes qui ont fait la démarche de le demander (je n'ai à ce jour aucun exemple de personne à qui on a donné un diagnostic de transité sans qu'elle n'ait fait d'elle-même la démarche), et que 2/ toute tentative de déterminer qui est trans et qui ne l'est pas est contrée (avec plus ou moins de succès) et en tous cas contestée par les personnes trans et les associations, qui demandent elles des allègements des conditions posées à la délivrance d'un traitement médical. Il est important de noter aussi qu'il existe un vaste marché noir des hormones.
Cette auto-définition semble avoir un résultat extrêmement positif: le pourcentages de personnes détransitionnant est extrêmement faible - c'est dommage qu'il ne puisse pas être nul, c'est vrai. Je ne pense pas qu'imposer un psy soit une solution (c'est déjà le cas et ça ne permet pas d'avoir un taux de détransition nul) même si je pense que beaucoup de monde bénéficierait d'un suivi psy de qualité, surtout les personnes qui vivent des changements lourds comme les personnes trans.
Il est intéressant de noter que l'immense quantité de gens qui se définissent comme non-binaires sur tumblr, comme tu le mentionnais à @Growing Entish ne cherche pas forcément à avoir une transition médicale (pour avoir été sur tumblr, effectivement la majorité des gens se définissant comme non-binaires ne cherchait pas à avoir ça) et se retrouvaient, de par le fait de se retrouver sur tumblr entre gens non-binaires, dans un milieu qui promouvait une grande quantité de messages positifs sur le consentement, le soin de soi, l'acceptation des différences, et qui en bref les encourageait à s'aimer, à prendre soin d'elleux, et à chercher des soins.
Du coup... ça me semble un net positif qu'une quantité de gens afab adolescent-es et jeunes adultes se définissent comme non-binaires, au final. Ca leur fait du bien.
Et pour conclure, et répondre à ta question, donc, est trans une personne qui se dit trans (et pour des raisons variées, toutes les personnes trans ne cherchent pas forcément une transition); est non-conforme aux codes du genre toute personne qui agit de manière non-conforme aux codes de son genre (donc seulement les personnes ayant un genre binaire, les genres non-binaires n'ayant pas de codes qui entraîneraient une possible non-conformité).
Or c'est ce que tu fais. Tu as à coeur de nier la transité à toutes les personnes qui ne rentrent pas dans ta définition de transex. Ton discours dit que les personnes qui n'ont pas les différences biologiques révélées par ces scans sont forcément cis. Alors que non, elles ne le sont pas forcément - et les articles que tu as mis en lien l'indiquent eux aussi: ils ne prétendent pas avoir trouvé un moyen de lister de manière exhaustive toutes les personnes trans.
Selon ton discours, toute personne pas transex est forcément cis ... et cela se heurte à plusieurs problèmes. Le fait est que ce test, cette description du cerveau, elle n'a été faite sur personne. C'est bien beau de dire qu'en théorie les gens trans ont des différences biologiques cérébrales et les gens cis non. Il faut se rendre compte qu'en pratique cette information est complètement inutile, car elle n'est pas utilisée pour déterminer quoi que ce soit, et qu'en plus elle ne permet pas de regrouper les gens en deux groupes, le groupe qui a besoin d'un traitement hormonal, et le groupe qui n'en a pas besoin.
Du coup, comment on procède maintenant? En fait, on procède largement sur l'auto-définition. Est trans toute personne qui se dit trans. Ca peut sembler scandaleux ... mais en fait c'est déjà comme ça qu'on procède. Toutes les barrières que le monde médical tente de mettre ne change rien au fait que 1/ les gens qui obtiennent un traitement médical sont toutes des personnes qui ont fait la démarche de le demander (je n'ai à ce jour aucun exemple de personne à qui on a donné un diagnostic de transité sans qu'elle n'ait fait d'elle-même la démarche), et que 2/ toute tentative de déterminer qui est trans et qui ne l'est pas est contrée (avec plus ou moins de succès) et en tous cas contestée par les personnes trans et les associations, qui demandent elles des allègements des conditions posées à la délivrance d'un traitement médical. Il est important de noter aussi qu'il existe un vaste marché noir des hormones.
Cette auto-définition semble avoir un résultat extrêmement positif: le pourcentages de personnes détransitionnant est extrêmement faible - c'est dommage qu'il ne puisse pas être nul, c'est vrai. Je ne pense pas qu'imposer un psy soit une solution (c'est déjà le cas et ça ne permet pas d'avoir un taux de détransition nul) même si je pense que beaucoup de monde bénéficierait d'un suivi psy de qualité, surtout les personnes qui vivent des changements lourds comme les personnes trans.
Il est intéressant de noter que l'immense quantité de gens qui se définissent comme non-binaires sur tumblr, comme tu le mentionnais à @Growing Entish ne cherche pas forcément à avoir une transition médicale (pour avoir été sur tumblr, effectivement la majorité des gens se définissant comme non-binaires ne cherchait pas à avoir ça) et se retrouvaient, de par le fait de se retrouver sur tumblr entre gens non-binaires, dans un milieu qui promouvait une grande quantité de messages positifs sur le consentement, le soin de soi, l'acceptation des différences, et qui en bref les encourageait à s'aimer, à prendre soin d'elleux, et à chercher des soins.
Du coup... ça me semble un net positif qu'une quantité de gens afab adolescent-es et jeunes adultes se définissent comme non-binaires, au final. Ca leur fait du bien.
Et pour conclure, et répondre à ta question, donc, est trans une personne qui se dit trans (et pour des raisons variées, toutes les personnes trans ne cherchent pas forcément une transition); est non-conforme aux codes du genre toute personne qui agit de manière non-conforme aux codes de son genre (donc seulement les personnes ayant un genre binaire, les genres non-binaires n'ayant pas de codes qui entraîneraient une possible non-conformité).