Lacoste ne veut plus être associé à Anders Behring Breivik

[Forgotten90]

Je suis la seule débile ou quoi ?
Je n'avais jamais entendue parler de tout ca.
Pour moi Fred Perry, c'était juste la marque qui avait bossée avec Amy. point.

Non moi non plus je ne savais pas que Lonsdale était catalogué comme fringue de gens d'extrème droite... J'avais un manteau de cette marque et on ne m'a jamais regardé bizarrement ni fait aucune remarque...
Enfin, c'est surement parce que je vis dans une très petite ville...
Par chez moi, il n'y a pas beaucoup de racisme (par rapport à ce qu'on m'a raconté dans d'autres villes)... Il y a juste des petites frictions avec les alsacos de temps en temps...

 

[With Teeth]

Historiquement en tout cas, on comprend bien en quoi les skinheads avaient tout à gagner à s'approprier ces marques :
- elles sont (ou étaient) à la mode
- elles connotaient la rue
- elles existaient déjà, donc servaient de couverture efficace, tout en étant un bon signe distinctif (lorsque associées toutes ensemble) pour repérer "l'un des siens"

À l'origine, le skinhead est un prolétaire anglais => Doc Martens, Fred Perry et Lonsdale étant des marques de street-wear nées au Royaume-Uni, le mouvement s'en est naturellement très vite entiché.

Bon ok j'arrive un peu après la bataille mais à l'origine un skinhead n'est pas un prolétaire anglais mais plutôt californien.
Le punk anglais de la 1ere vague punk donc avait le look bien connu médiatisé via les Sex Pistols (crete, piercings..).

Lorsque le style s'est exporté aux Etats Unis à la fin des années 70, les punks étaient très mal perçus et bon pour se faire régulierement tabasser. Au bout d'un moment certains en ont eu ras la crete de se faire défoncer 5 fois par jour ils ont donc abandonné ce style (bien rigolo mais pas bien pratique pour ce qui est de se bastonner) pour quelque chose de plus "utilitaire" : crane rasé, vetements pres du corps, boots, chaine en guise de ceinture pour pouvoir répliquer en cas d'agression. C'est le look associé au punk hardcore du debut des années 80
Après c'est vrai que c'est le style adopté ensuite par les néo nazis mais à la base les skinheads n'étaient pas d'extreme droite, même plutot extreme gauche (Minor Threat ...) ou plus souvent ils se foutaient tout simplement de la politique.

Voila voila voila...

Historiquement en tout cas, on comprend bien en quoi les skinheads avaient tout à gagner à s'approprier ces marques :
- elles sont (ou étaient) à la mode

Par contre ça, ça ne passe pas "l'esprit punk" si on peut dire était à la base quand même la négation de tout ce qui mainstream, intégration au systême donc bon affirmer que les skins suivaient la mode euh comment dire? LOL ?

 

[With Teeth]

Sinon à titre perso j'ai arrêté d'acheter des écouteurs et des casques Sennheiser quand j'en ai eu marre de voir la sale gueule de Bob Sinclar affichée en 4x3 dans tout le métro parisien

 

[Pantoufle]

Je trouve la réaction de Lacoste normale, c'est quand même un vrai mauvais coup de pub, il fallait au minimum qu'ils réagissent à ça (même si le mec continue à en porter, au moins ils auront fait savoir publiquement qu'ils ne veulent rien à voir avec ce type, c'est tout ce qui importe).
Je pense que leur but n'est pas réellement d'empêcher ce mec d'en porter mais juste de faire savoir publiquement qu'ils sont contre. C'était le minimum à faire en matière de com', je vois pas bien ce qui vous dérange.

 

[Emilie Laystary]

Bon ok j'arrive un peu après la bataille mais à l'origine un skinhead n'est pas un prolétaire anglais mais plutôt californien.
Le punk anglais de la 1ere vague punk donc avait le look bien connu médiatisé via les Sex Pistols (crete, piercings..).
[...]
Par contre ça, ça ne passe pas "l'esprit punk" si on peut dire était à la base quand même la négation de tout ce qui mainstream, intégration au systême donc bon affirmer que les skins suivaient la mode euh comment dire? LOL ?

Californien ?
Le cours que j'ai eu sur le mouvement skinhead m'apprend qu'il est d'abord né en Angleterre. Mais peut-être sauras-tu me donner plus de détails ?

Oui, par "marques à la mode" je n'entendais pas "mainstream", évidemment mais "marques suffisamment répandues pour que les trouver en ville ne soit pas impossible et que les porter permette une reconnaissance de groupe (communauté) dans le groupe (société) - signes d'une appartenance, discrets mais distinctifs".

 

[With Teeth]

Californien ?
Le cours que j'ai eu sur le mouvement skinhead m'apprend qu'il est d'abord né en Angleterre. Mais peut-être sauras-tu me donner plus de détails ?

Oui par californien c'est vrai que j'ai peut être fait un raccourci puisque d'autres villes comme Boston ou Washington DC ont également eu une grosse influence. Bon apres je n'ai pas eu la chance d'avoir de cours de punk mais pour moi le look skinhead est intimement lié à la "2e vague punk" celle du punk hardcore du début des années 80 qui était vraiment localisée aux Etats Unis (la 1ere vague étant celle du punk anglais (+ d'autres groupes comme les Ramones) des années 70).
Sans avoir eu de cours donc je me base sur plusieurs bouquins et notamment celui ci

et celui ci

Après je parle vraiment du look (cheveux courts, vetements discrets et prs du corps...). Peut être aussi qu'on ne parle pas de la même chose ou que je me plante, si tu as des choses à rajouter à ce sujet je t'avoue que je serais ravie d'en apprendre davantage

 

[Glitter&Gold]

Je pense pas que les gens aient assimilé la marque avec lui,on risque pas d'entendre "Anders Behring Breivik?Non,je vois pas...aaaaah si,le mec qui porte du Lacoste!!!"

ça me fait penser à Abercrombie & Fitch qui a proposé de payer les participants de Jersey Shore pour qu'ils ne portent plus la marque...

 

[Dolly Wood]

Y a toujours eu des soucis de représentation des marques, j'me rappelle que apparemment Vans avaient décidés de faire en sorte que les émos arrêtent de porter leurs slip-ons, enfin qu'ils essayaient d'orienter leurs campagnes pubs pour qu'on arrête de se dire "vans = émo a mèche", alors est-ce que c'est vrai ? Ça me surprendrait pas !

Et y avait aussi eu Nike et sa grosse boulette de pompage de Minor Threat :

Pas de bol, une grosse multinationale capitaliste qui se frotte à Ian MacKaye, c'était un peu la blague !
Toutes les ?uvres artistiques de la campagne ont été détruites. Nike a voulu filer de la tune a MacKaye en contreparti, il a refusé (évidemment, quand on connait le bonhomme ...), il s'est fait payer en ballons de foot qu'il a redistribué aux écoles de Washigton DC.

Donc au final, les marques sont pas irréprochables, je trouve ça marrant de les voir prises à leur propre jeu de récupération.

 

[With Teeth]

ça me fait penser à Abercrombie & Fitch qui a proposé de payer les participants de Jersey Shore pour qu'ils ne portent plus la marque...

Toi tu n'as pas lu l'article avant de le commenter car c'etait évoqué dans les toutes premieres lignes.
Moi je dis : ah bah bravo !!!! :o