Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : L'artiste qui avait dessiné Donald Trump avec un micro-pénis victime d'une agression à Los Angeles
L'artiste qui avait dessiné Donald Trump avec un micro-pénis victime d'une agression à Los Angeles
- Initiateur de la discussion Anouk Perry
- Date de début
Ça me donne envie de pleurer... Je compatis avec tous les Américains qui ont un minimum d'ouverture d'esprit. Ça doit vraiment être dur de voir un type pareil favori pour diriger son pays.
J'en ai discuté avec une amie américaine, qui m'a expliqué que selon elle, les Américains réfléchissent avec leurs peurs. Il a tiré sur la bonne ficelle...
J'en ai discuté avec une amie américaine, qui m'a expliqué que selon elle, les Américains réfléchissent avec leurs peurs. Il a tiré sur la bonne ficelle...
J'ai l'impression de voir tous les jours des infos sur des gens qui se font agressés par des gens qui votent pour Trump... ça fait peur...
Pour approfondir le sujet, je recommande de lire "l'image peut elle tuer ?" d'Andrée Mondzain.
En tant qu'étudiante en art, je me demande bien pourquoi elle a voulu le dessiner avec un micropenis, j'avoue ne pas comprendre.
C'est pas parce qu'on n'a pas honte de son corps qu'on doit avoir un micropenis. Elle est allée vérifier ? Je légitime absolument pas ce qui lui a été fait, je trouve ça aberrant après l'affaire Charlie hebdo, mais qu'on m'explique. C'est de la provocation maladroite ? Une tentative pour lui enlever sa virilité, donc le symbole de son pouvoir ?
Quelqu'un éclaire ma lanterne svp ?
En tant qu'étudiante en art, je me demande bien pourquoi elle a voulu le dessiner avec un micropenis, j'avoue ne pas comprendre.
C'est pas parce qu'on n'a pas honte de son corps qu'on doit avoir un micropenis. Elle est allée vérifier ? Je légitime absolument pas ce qui lui a été fait, je trouve ça aberrant après l'affaire Charlie hebdo, mais qu'on m'explique. C'est de la provocation maladroite ? Une tentative pour lui enlever sa virilité, donc le symbole de son pouvoir ?
Quelqu'un éclaire ma lanterne svp ?
J'ai vraiment l'impression que Trump surjoue le cliché du républicain virulent et borné. J'attends le moment où il sera élu et avouera que c'était pour rigoler.
Je trouve quand même un peu bizarre de dessiner une personne dans cette situation sans son consentement. Pour moi, si ielle était sincère dans son intention, son choix de modèle aurait dû se porter sur une personnalité pour laquelle ielle ressent de l'admiration.
De manière générale, je ne comprends pas l'utilité de ridiculiser la personne (son nom, son corps, sa voix, ...) alors que ses actions/idées offrent en elles-mêmes pas mal matière à dérision et que le reste ne concerne que lui.
Sinon, je souhaite à cette personne un bon rétablissement.
Je trouve quand même un peu bizarre de dessiner une personne dans cette situation sans son consentement. Pour moi, si ielle était sincère dans son intention, son choix de modèle aurait dû se porter sur une personnalité pour laquelle ielle ressent de l'admiration.
De manière générale, je ne comprends pas l'utilité de ridiculiser la personne (son nom, son corps, sa voix, ...) alors que ses actions/idées offrent en elles-mêmes pas mal matière à dérision et que le reste ne concerne que lui.
Sinon, je souhaite à cette personne un bon rétablissement.
C'est terrifiant...
Comme vous, je ne comprends pas très bien cette représentation. C'est pas le message qu'elle défend dans son texte, mais la première impression que j'ai eu devant cette oeuvre c'est qu'elle a voulu "l'émasculer", et ça a quelque chose de très hétérocentré, et complètement irrespectueux envers tous les gens qui ont un micropénis. Comme si micropénis = absence de pouvoir, et que ce dessin était un pied de nez.
Cela dit dans son message, j'ai cru comprendre qu'elle prône l'acceptation de soi et de son corps, et le fait que même avec un micropénis, on peut être puissant. Mais du coup pour une anti-Trump, c'est étrange d'utiliser son visage comme symbole de pouvoir. Enfin je comprends pas bien
Un autre truc qui m'interroge, c'est quand elle dit:
Facebook a donné son adresse? Ou alors elle avait son adresse en public sur facebook? Je ne comprends pas et si c'est la première possibilité, elle peut porter plainte non? Je ne vois pas Facebook comme des Trumpiens (malgré tous leurs autres défauts), et je ne comprends pas comment ce serait possible!
Comme vous, je ne comprends pas très bien cette représentation. C'est pas le message qu'elle défend dans son texte, mais la première impression que j'ai eu devant cette oeuvre c'est qu'elle a voulu "l'émasculer", et ça a quelque chose de très hétérocentré, et complètement irrespectueux envers tous les gens qui ont un micropénis. Comme si micropénis = absence de pouvoir, et que ce dessin était un pied de nez.
Cela dit dans son message, j'ai cru comprendre qu'elle prône l'acceptation de soi et de son corps, et le fait que même avec un micropénis, on peut être puissant. Mais du coup pour une anti-Trump, c'est étrange d'utiliser son visage comme symbole de pouvoir. Enfin je comprends pas bien
Un autre truc qui m'interroge, c'est quand elle dit:
Facebook a donné son adresse? Ou alors elle avait son adresse en public sur facebook? Je ne comprends pas et si c'est la première possibilité, elle peut porter plainte non? Je ne vois pas Facebook comme des Trumpiens (malgré tous leurs autres défauts), et je ne comprends pas comment ce serait possible!
C'est assez commun comme idée que les gens haineux sont complexés et que chez les hommes,il n'y a que la taille de leur service 3 pièces qui peut être la cause d'un complexe 
C'est très réducteur et irrespectueux des gens qui ont un micropénis et je soutiens toute personne qui critiquent l'artiste sur ce point.
La liberté d'expression est nécéssaire pour les artistes,ellesils doivent être capables d'exprimer tout ce qu'ilselles veulent mais en retour,ellesils doivent accepter les critiques qui en découlent.
Evidemment,je ne soutiens absolument pas l'agression dont l'artiste a été l'objet parce que rien n'excusera jamais la violence .
@Le Morse de Pingu ,le droit à l'image est une question extrêmement floue aux Etats Unis parce qu'il semble que c'est vu comme une conséquence de la célébrité là bas effectivement.
C'est très réducteur et irrespectueux des gens qui ont un micropénis et je soutiens toute personne qui critiquent l'artiste sur ce point.La liberté d'expression est nécéssaire pour les artistes,ellesils doivent être capables d'exprimer tout ce qu'ilselles veulent mais en retour,ellesils doivent accepter les critiques qui en découlent.
Evidemment,je ne soutiens absolument pas l'agression dont l'artiste a été l'objet parce que rien n'excusera jamais la violence .
@Le Morse de Pingu ,le droit à l'image est une question extrêmement floue aux Etats Unis parce qu'il semble que c'est vu comme une conséquence de la célébrité là bas effectivement.
Je n'avais pas vu qu'elle avait désapprouvé, par contre elle s'était publiquement félicitée de l'agression de l'équipe de LPJ par Bruno Gollnisch en prétendant que LPJ utilisait des micro multidirectionnels et des perches de 15 mètres de long (
) pour les espionner...
Dernière édition :
Je crois que l'affaire du pénis de Trump a aussi commencé après la publication d'une étude indiquant que Adolf Hitler et Napoléon avaient un micro-penis. Et les réseaux sociaux ont beaucoup débattu et rigolé du lien entre micro-penis et être un dictateur sanguinaire. Et à partir de là beaucoup on fait le lien pour se moquer de Trump, en supposant que lui aussi avait probablement un micro-penis. Je pense que le dessin s'inspire de cette logique là, mais après je ne suis pas sure exactement 
Après Trump incite assez implicitement ses supporters à la violence. Enfin je pense qu'il sait pertinemment que beaucoup d'entre eux sont prêt et ont les moyens de l'utiliser, et il en joue aussi comme moyen de pression, par exemple quand il a dit que si il se retrouvait dans une situation de 'contested convention' (c'est à dire en tête mais en dessous des 2383 delegates nécessaires pour gagner automatiquement) et que le parti républicain ne lui donnait pas la candidature à ce moment là, il se réservait le droit de demander à ses partisans de "créer des emeutes" pour contraindre le parti à lui accorder la victoire (scénario plus possible maintenant car ses adversaires ont tous officiellement admis leur défaite face à lui ) .
Après beaucoup d'Américains à qui je parle se disent inquiets du climat tendu de ses elections. Il y a des bagarres après chaque meeting de Trump , avec de la violence aussi dans chaque camp . Traditionnellement les élections américaines sont assez superficielles, avec 2 candidats qui grosso-modo vont faire un peu la même politique . Celles-ci sont complétement différente avec le développement d'une "gauche dure" (pour les USA) avec Sanders, et d'une droite dure avec Trump ; un rejet des élites politiques dans chaque camp.
Après de toute façon il y a très peu de chances qu'il gagne en Novembre.
D'ailleurs j'ai vu cette vidéo d'un Musulman qui a voulu faire un message aux supporters de Trump, je la trouvait vraiment bien faite
C'est le doxing. Ils trouvent une personne qui s'y connaisse un peu en hacking (et il y a énormément de très gros forums de trolls pro-Trump avec des gens qui s'y connaissent en hacking, on l'a vu pendant le Gamersgate), ensuite il trouve le numero, l'adresse de la personne, le job de la personne, parfois aussi le numéro des parents (en réalité ce qui est le pire c'est que ca ne demande pas de compétences énormes, même si elle a pas publié ses infos sur Facebook, il suffit "juste" de savoir cracker un mot de passe) et ils publient tout. Et ensuite ca peut être soi on te fait perdre ton job en créant des problèmes avec ton employeur, en appelant en se faisant passer pour qn d'autre ; on peut appeler les parents et leur faire croire à ta mort (et si ils sont âgés/et ou en mauvaise santé, un tel truc, même vite démenti, peut être très mauvais) ; des milliers de personnes qui vont insulter ou envoyer des menaces sur le tel ou à ton adresse postale ; des hackers un peu plus fort peuvent te faire envoyer la police d'intervention en faisant croire que tu as commis un meurtre. Et non malheureusement la victime ne peut strictement rien faire. Les hackers passent par Thor ou utilisent des VPN et c'est (très) rare qu'ils soient retrouvés :/
Après Trump incite assez implicitement ses supporters à la violence. Enfin je pense qu'il sait pertinemment que beaucoup d'entre eux sont prêt et ont les moyens de l'utiliser, et il en joue aussi comme moyen de pression, par exemple quand il a dit que si il se retrouvait dans une situation de 'contested convention' (c'est à dire en tête mais en dessous des 2383 delegates nécessaires pour gagner automatiquement) et que le parti républicain ne lui donnait pas la candidature à ce moment là, il se réservait le droit de demander à ses partisans de "créer des emeutes" pour contraindre le parti à lui accorder la victoire (scénario plus possible maintenant car ses adversaires ont tous officiellement admis leur défaite face à lui ) .
Après beaucoup d'Américains à qui je parle se disent inquiets du climat tendu de ses elections. Il y a des bagarres après chaque meeting de Trump , avec de la violence aussi dans chaque camp . Traditionnellement les élections américaines sont assez superficielles, avec 2 candidats qui grosso-modo vont faire un peu la même politique . Celles-ci sont complétement différente avec le développement d'une "gauche dure" (pour les USA) avec Sanders, et d'une droite dure avec Trump ; un rejet des élites politiques dans chaque camp.
Après de toute façon il y a très peu de chances qu'il gagne en Novembre.
D'ailleurs j'ai vu cette vidéo d'un Musulman qui a voulu faire un message aux supporters de Trump, je la trouvait vraiment bien faite
C'est le doxing. Ils trouvent une personne qui s'y connaisse un peu en hacking (et il y a énormément de très gros forums de trolls pro-Trump avec des gens qui s'y connaissent en hacking, on l'a vu pendant le Gamersgate), ensuite il trouve le numero, l'adresse de la personne, le job de la personne, parfois aussi le numéro des parents (en réalité ce qui est le pire c'est que ca ne demande pas de compétences énormes, même si elle a pas publié ses infos sur Facebook, il suffit "juste" de savoir cracker un mot de passe) et ils publient tout. Et ensuite ca peut être soi on te fait perdre ton job en créant des problèmes avec ton employeur, en appelant en se faisant passer pour qn d'autre ; on peut appeler les parents et leur faire croire à ta mort (et si ils sont âgés/et ou en mauvaise santé, un tel truc, même vite démenti, peut être très mauvais) ; des milliers de personnes qui vont insulter ou envoyer des menaces sur le tel ou à ton adresse postale ; des hackers un peu plus fort peuvent te faire envoyer la police d'intervention en faisant croire que tu as commis un meurtre. Et non malheureusement la victime ne peut strictement rien faire. Les hackers passent par Thor ou utilisent des VPN et c'est (très) rare qu'ils soient retrouvés :/
