Le Mouv' : l'affiche polémique censurée par la RATP

[mambomeplease]

Cela faisait un sacré bout de temps que je n'avais pas été "soufflée" par une campagne publicitaire, la dernière en date étant celle d'une marque de crèmes glacées peu catholiques.

Je trouve dommage que cette image ne soit pas passée, parce que justement, associée à son accroche elle est émotionnellement très puissante, apaisante même (en ce que nous sommes en 2012 et plus à l'époque de la photo).

Et bien que les autres soient également très bien, l'éviction de cette dernière montre bien que le sujet du racisme reste un peu tabou en France. Enfin je crois...

 

[Beez]

Cette fâcheuse tendance à décider ce qui devrait nous choquer me sort par les yeux.

Cette affiche je ne la trouve pas spécialement choquante dans son ensemble, elle illustre bien le message qu'on voulut faire passer les publicitaires, même si, c'est vrai, l'accroche ne ressort pas assez et du coup, ce qu'on distingue en premier et ce qu'on garde à l'esprit, c'est l'affiche du garçon.
La pub flirte très souvent avec les "limites" et c'est trop souvent avec la perspective de faire un buzz quite à nous foutre de la provoc facile à toutes les sauces; alors que, à mon sens, cette campagne est plus réfléchie.

Je pense que les gens ne sont pas choqués par cette affiche, mais plutôt par la photo d'origine: on a du mal à regarder un gosse fier de soutenir des propos aussi violents. Ca, ça dérange.

Ah et j'aimerais bien qu'on m'explique le problème avec l'affiche de Stéphane Guillon, parce qu'encore celle du mouv' je peux comprendre, mais là, faudrait peut-être arrêter les craquages de slip.