Najunko: Oui mais aider quelqu'un qui se fait agressé (peut-être à mort!) c'est idem, pourtant des gens ne bougent pas (je n'ais pas dis qu'ils étaient à blamer, juste qu'il pouvaient avoir peur pour eux même par exemple).
L'empathie, l'humanité, ect...
- Initiateur de la discussion Astéria
- Date de début
Les deux ne sont pas incompatibles. Mais il en faut forcément un peu à la base pour que sauver quelqu'un de la noyade semble naturel, non ?Najunko a dit :
Nephtys a dit :"Pour moi (essayer de) sauver la vie de quelqu'un, quand on voit qu'il se noit, qu'il est au bord du balcon ou autre, ce n'est pas de l'altruisme ou de l'empathie"
T'appelles ça comment toi ? Je ne vois pas comment on peut appeler ce genre d'actes perso.
Un réflexe?
Après ça dépend, mon grand père s'est bien positioné entre un homme armé et mon cousin, mais c'est vrai que c'était son petit fils.
Oui quand il s'agit de mettre sa propre vie en danger, je crois pas qu'il y ait beaucoup de gens qui s'y risqueraient sauf justement pour sauver une personne qu'ils connaissent et aiment. Mais ça ce n'est pas vraiment blamable au fond: donner sa vie pour une personne que l'on ne connait pas c'est assez pousser...
Par contre les personnes témoins des agréssions dont nous parlons auraient pu prévenir la police, par exemple.
Oui quand il s'agit de mettre sa propre vie en danger, je crois pas qu'il y ait beaucoup de gens qui s'y risqueraient sauf justement pour sauver une personne qu'ils connaissent et aiment. Mais ça ce n'est pas vraiment blamable au fond: donner sa vie pour une personne que l'on ne connait pas c'est assez pousser...
Par contre les personnes témoins des agréssions dont nous parlons auraient pu prévenir la police, par exemple.
Je pense comme Darwin, qu'il faut différencier les cas où il y a danger et ceux où il n'y en a pas. Sachant que le danger, c'est pas perçu de la même façon pour chacun. Perdre la vie, oui, bien sûr, mais pour certains ça peut être de mettre en danger leur sentiment de bonne conscience, pour d'autres de perdre un temps précieux, etc.
Je dirais que les gens sont altruistes et manifestent de l'empathie quand ils en ont le temps, et qu'ils sont de bonne humeur. (c'est-à-dire pas souvent ahah)
Je dirais que les gens sont altruistes et manifestent de l'empathie quand ils en ont le temps, et qu'ils sont de bonne humeur. (c'est-à-dire pas souvent ahah)
Le cas que tu as cité, nephtys, par exemple. Tu n'as pas la force physique, mais chacun sait que si une personne 'osait' (je pense franchement pas que ça soit uniquement une question de peur -en tout cas pas ce sens du mot 'peur'-, suffit de voir mon exemple) se lever et dire aux autres 'aidez moi', il y aurait largement la force nécessaire. Pourtant personne ne le fait.
(J'irais aussi chercher quelqu'un qui se noit, je suis aller chercher le ballon d'un gamin une fois super loin dans un lac 
, ouai bon je sais, on s'en fou)
-Une de mes cousine à sauver la vie d'une eprsonne accidentée de la route, elel a appelée les pompiers, gestesde premiers secours ect... à vrai dire je ne sais pas si elle était spcialement de bonne humeur ce jour là.
-J'avais une amie qui avait amené une seconde boite de crayons de couleur pour une intérro de géo au lycée ou c'était obligatoire d'en avoir pour colorié une carte et tout, au cas ou quelqu'un aurait oublier. C'est bien de l'altruisme il me semble, il faut y penser (ok elle ne risquait pas sa vie). Le pire c'est qu'il y a 2 cons dans la classe qui se sont foutuent de sa geule pour ça... justement l'historie du "gniangnian". Si les qualités humaines ne sont non seulement plus reconnues mais sont en plus tournée en ridicule... ça par contre, c'est grave.
, ouai bon je sais, on s'en fou)-Une de mes cousine à sauver la vie d'une eprsonne accidentée de la route, elel a appelée les pompiers, gestesde premiers secours ect... à vrai dire je ne sais pas si elle était spcialement de bonne humeur ce jour là.
-J'avais une amie qui avait amené une seconde boite de crayons de couleur pour une intérro de géo au lycée ou c'était obligatoire d'en avoir pour colorié une carte et tout, au cas ou quelqu'un aurait oublier. C'est bien de l'altruisme il me semble, il faut y penser (ok elle ne risquait pas sa vie). Le pire c'est qu'il y a 2 cons dans la classe qui se sont foutuent de sa geule pour ça... justement l'historie du "gniangnian". Si les qualités humaines ne sont non seulement plus reconnues mais sont en plus tournée en ridicule... ça par contre, c'est grave.
(Oui je sais que c'est un peu H.S. la maintenant mais je n'ai pas vu le message avant :
En citant Astéria et jamais Nephtys, d'où -si c'est bien le cas- l'ambiguité. )Emerald a dit :
Cette fois, j'ai un bon exemple: Les résisitants, eux, ils risquaient bien leur vie, et souvent ils ne connaissaient pas les gens à qui ils sauvaient la vie, pourtant il le fesaient, par "humanité" ou ce que vous voulez, ils risquaient vraiment leur vie si ils se fesaient prendre, pourtant.
(J'étais étonnée que personne ne sorte une réflexion du genre de celle de Darwin Perso je suis tout à fait d'accord avec ça, et au passage avec Kant, on ne saura jamais si une seule action purement morale (dans ce sujet on peut dire 'altruiste') a jamais été accomplie...)
Perso je suis tout à fait d'accord avec ça, et au passage avec Kant, on ne saura jamais si une seule action purement morale (dans ce sujet on peut dire 'altruiste') a jamais été accomplie...)Darwin: Je le connait bien et je te garantie que c'était juste au cas ou quelqu'un aurait oublier les siens...
Et puis les pompiers aussi, ils risquent bine leur vie pour des gens qu'ils ne connaissent pas non plus.
Et puis les pompiers aussi, ils risquent bine leur vie pour des gens qu'ils ne connaissent pas non plus.
