Les « male dolls », ces poupées synthétiques en pleine érection
- Initiateur de la discussion Audrey Hepbrune
- Date de début
Hahaaha pourquoi personne n'a parlé de la première photo du site en haut à gauche ! Le "mec" a une baguette de pain dans la main, ça existe vraiment cette taille là ?? 
La vidéo est horrible, j'ai trop rigolé
Ils sont quand même flippant un peu, surtout le regard vide
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
La vidéo est horrible, j'ai trop rigolé
Ils sont quand même flippant un peu, surtout le regard vide
Oh mon dieu !! C'est à la fois effrayant et à mourir de rire ! Et les photos sur le site sont juste hilarantes !
Merci Madmoizelle, tu viens de sauver ma soirée !
Merci Madmoizelle, tu viens de sauver ma soirée !
J'EN VEUX UN! J'EN VEUX UN !!
Alors, Madmoizelle devrait nous en faire gagner un non?
Alors, Madmoizelle devrait nous en faire gagner un non?
J'avais fait une grosse (hihi) sélection mais c'était trop perturbant pour mes madz qui ont 11 à 14 ans, beaucoup de très jeunes nous lisent alors on évite les kikis géants!Je recommande chaudement les 54 photos du site
Quand j'ai vu la vidéo pour les besoins de mon article, mes pupilles ont terminé de brûler. ça m'a fait penser à ces anges démoniaques dans Dr WHO qui avancent par à coups..
OUI on à dû faire exprès c'était SI TRASH de mettre plus de photos... j'ai été censurée un peu pour la bonne cause, les rétines des ,madz les plus sensibles!je sais pas si madmoizelle à fait exprès de mettre des photos de ce jeune homme siliconé où il était toujours decent, mais juste pour faire remarquer que dans la dernière photo sous son livre, le truc rose qui dépasse c'est pas le marque page
C'est notre photo de couv'! le souci c'est que ce braquemard géant peut choquer du monde, du coup on a mis un chien devant. ON A ENORMEMENT RIGOLE A LA REDAC!Hahaaha pourquoi personne n'a parlé de la première photo du site en haut à gauche ! Le "mec" a une baguette de pain dans la main, ça existe vraiment cette taille là ??
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
La vidéo est horrible, j'ai trop rigolé
Ils sont quand même flippant un peu, surtout le regard vide
Oui, ça donne l'impression de chevaucher un cadavre à mon avis.. APRES y'en a qui aiment t'as vu on va pas juger on est pas comme ça!C'est chaud quand même. Enfin moi j'adhère pas du tout aux principes de "poupées gonflables" etc ..
Même si des poupées "hommes" existent, j'aurai l'impression de faire l'amour à un mort quoi. L'angoisse.
Personnellement je ne cautionne pas du tout le concept de poupées représentant des êtres humains pour s'en servir pour du sexe, je trouve que c'est l'objectification ultime (et encore, je suis sûre que des poupées hyper-réalistes à l'effigie de personnalités célèbres vont bientôt exister )... Et je trouve ça bien pire qu'une poupée gonflable qu'on achète 10 euros dans dans un magasin de farces et attrapes entre un stylo-bite et un tablier faux-seins (
). Parce qu'ici, pour le coup, le but est d'avoir un corps le plus réaliste possible à sa disposition, pour pouvoir lui faire tout ce qu'on veut. D'ailleurs, dans les documentaires et autres reportages que j'ai pu voir sur le sujet (à propos de poupées de sexe féminin), l'excuse de base était toujours "au moins, elle dit jamais non, et elle restera toujours bonnasse 
". Je ne peux pas m'empêcher de trouver ça hyper-malsain. D'autant plus que leurs sympathiques "propriétaires" (re-) les considèrent souvent comme des personnes vivantes (un comble), et que, du coup, ils se font à l'idée que ça représente la "femme parfaite". En gros, "sois bonne, garde les jambes écartées, et tais-toi". Je ne peux m'empêcher de penser que ces personnes sont misogynes (en ce qui concerne des propriétaires de poupées féminines). Ça va beaucoup trop dans le sens du patriarcat 
. Et là, j'ai l'impression qu'ils ont fait ces poupées "hommes" juste pour surfer sur la mode du sextoy pour femmes (hétéros haha) (je précise que ne suis pas du tout anti-sextoy, quand il est détaché d'un corps du moins), tout en prenant bien soin de ne pas mettre d'orifice anal, alors que bon, à partir de 7000$, on n'est plus à quelques centaines de dollars près pour avoir l'air plus réaliste... Je trouve cette "féminisation de la clientèle" terriblement hypocrite 
.
Voilààà, c'était le pavé rabat-joie
)... Et je trouve ça bien pire qu'une poupée gonflable qu'on achète 10 euros dans dans un magasin de farces et attrapes entre un stylo-bite et un tablier faux-seins (). Parce qu'ici, pour le coup, le but est d'avoir un corps le plus réaliste possible à sa disposition, pour pouvoir lui faire tout ce qu'on veut. D'ailleurs, dans les documentaires et autres reportages que j'ai pu voir sur le sujet (à propos de poupées de sexe féminin), l'excuse de base était toujours "au moins, elle dit jamais non, et elle restera toujours bonnasse ". Je ne peux pas m'empêcher de trouver ça hyper-malsain. D'autant plus que leurs sympathiques "propriétaires" (re-) les considèrent souvent comme des personnes vivantes (un comble), et que, du coup, ils se font à l'idée que ça représente la "femme parfaite". En gros, "sois bonne, garde les jambes écartées, et tais-toi". Je ne peux m'empêcher de penser que ces personnes sont misogynes (en ce qui concerne des propriétaires de poupées féminines). Ça va beaucoup trop dans le sens du patriarcat . Et là, j'ai l'impression qu'ils ont fait ces poupées "hommes" juste pour surfer sur la mode du sextoy pour femmes (hétéros haha) (je précise que ne suis pas du tout anti-sextoy, quand il est détaché d'un corps du moins), tout en prenant bien soin de ne pas mettre d'orifice anal, alors que bon, à partir de 7000$, on n'est plus à quelques centaines de dollars près pour avoir l'air plus réaliste... Je trouve cette "féminisation de la clientèle" terriblement hypocrite .Voilààà, c'était le pavé rabat-joie
Discussions similaires
