Les primaires socialistes 2011 : aux urnes !

[gilda]

Denis : merci pour les infos que tu partages, c'est toujours intéressant ! Leurs éléments de langage de ce genre m'énervent à chaque fois, c'est toujours d'une telle mauvaise foi, c'est pathétique.

Copé m'énerve, il oublie (volontairement) que peu importe le candidat, il respectera le projet socialiste avant tout.

 

[AnonymousUser]

En plus, au contraire, les gens, ils auront déjà voté pour lui, ils se sentiront plus concernés...

 

[Apprentie-Diva]

MDR Nan mais la barre utlme, ya carrément un dossier (de deux pages okay) pour construire un argumentaire, et limite en plus !


Ils ont des antisèches ! (pardon, mais je pensais pas que ca existait, c'est tellement ridicule).*
EDIT : De qui se moque-t-on ? Dans le fichier de l'UMP :" les tripatouillages électoraux habituels du PS "
Personne n'a osé ressortir ca, et heureusement, parce que FRANCHEMENT, avec toutes les affaires "potentielles " que se traîne le pouvoir actuel, ce serait lamentable.

 

[Denis]

Nouvelle estimation de la direction du PS : sur 995 383 votants dépouillés
Hollande 39%
Aubry 30%
Montebourg 17%
Royal 7%
Valls 5%
Baylet 1%

Aubry serait en tête à Paris...

 

[AnonymousUser]

Nouvelle estimation de la direction du PS : sur 995 383 votants dépouillés
Hollande 39%
Aubry 30%
Montebourg 17%
Royal 7%
Valls 5%
Baylet 1%

Aubry serait en tête à Paris...

Ça va être plus serré qu'on ne le pense je pense, j'imagine que tout n'a pas été dépouillé à Paris...

 

[Denis]

Ça va être plus serré qu'on ne le pense je pense, j'imagine que tout n'a pas été dépouillé à Paris...

Raphaëlle Besse Desmoulieres est journaliste au monde

 

[Pantoufle]

Le Monde a mis la main sur les "éléments de langage" que les communiquants ont pondu à destination des politiques de l'UMP :


Premier élément : relativiser la portée du scrutin : "Une consultation privée, aussi grande soit-elle, ne fait pas une consultation. C'est en 2012 que l'élection présidentielle aura lieu, pas en octobre 2011."

Deuxième élément : pointer les divisions à gauche : "La primaire PS montre bien la difficulté du PS à désigner un candidat. Faire arbitrer les querelles d'ego par les électeurs, cela montre bien le désarroi de cet ancien grand parti, devenu parti de chapelles, de clans."

Troisième élément : critiquer la stature du candidat choisi : "Le choix d'un candidat ne résout pas le problème du programme, inapplicable parce que déconnecté des réalités économiques de notre pays. Il faudra un président protecteur et volontaire sur le plan international comme l'est Nicolas Sarkozy plutôt qu'un président de conseil général, de conseil régional, ou maire d'une grande ville."

non mais c'est risible, ça fait trop bataille de gamins, "Bon allez euh on va leur dire ça, et puis euh de toute façon t'es qu'un caca et t'es pas beau, Nico il est mieux, na !".
J'ai un peu l'impression de me revoir en école primaire avec les phrases écrites sur un papier (des antisèches, c'est tout à fait ça @Apprentie-Diva) pour me défendre si jamais on me critiquait quoi ...

L'UMP se ridiculise avec leurs remarques sur les primaires. Ils feraient mieux de peaufiner leur programme.

Et puis avoir besoin de communicants pour pondre ces trois phrases ... mon dieu ...

 

[Malaussène]

Les résultats parisiens :

Aubry 38%
Hollande 31%
Montebourg 17%
Valls 8%
Royal 6%

 

[MyAlgebra]

Les résultats parisiens :

Aubry 38%
Hollande 31%
Montebourg 17%
Valls 8%
Royal 6%

C'est confirmé ?
C'est juste à Paris mais la claque pour Royal !

 

[Kallisto]

Ah, l'UMP ! Je sais qu'ils ont un bout de gigot à défendre, mais ils devraient se rappeler que la parole est d'argent, mais que le silence est d'or...
On a droit à un concours de mauvaise foi ce soir

 

[Apprentie-Diva]

Le pire, c'est les communicants quoi : Morano (!!!), Copé (bon lui c'est normal mais bon...) et excusez-moi du peu mais la figure du traître de Besson quoi (euh, je veux pas la jouer à la faussement Guillon hein) !! Il est où Lefebvre ?

Franchement, bravo pour Montebourg quand même, même s'il est "que" troisième. J'aime bien les outsiders.

 

[Malaussène]

Donné sur le site du Monde, je suppose que c'est fiable...
Ces résultats me semblent cohérents en tout cas (pour avoir pas mal discuté avec des militants et sympathisants parisiens, on pouvait s'attendre en effet à voir Aubry en tête à Paris)