"Love Magazine" transforme les mannequins Louis Vuitton en prostituées

Sujet dans 'Réactions aux articles' lancé par PerrineP, le 21 mars 2013.

  1. PerrineP

    PerrineP
    Expand Collapse
    Spécialiste modasse

  2. Insert_Spoon

    Insert_Spoon
    Expand Collapse
    Troll de qualité

    Ca dépend de quel côté on se positionne niveau prostitution :)
    Pas évident d'avoir un avis tranché sur le sujet: est-ce que c'est dégradant? Est-ce que c'est vulgaire?

    Perso je vois pas le problème, niveau hypersexualisation, le décors "ruelle-trottoir" ne fait qu'effacer l'hypocrisie!
     
  3. beth-greene

    beth-greene
    Expand Collapse
    Féministe lovecraftienne Guest

    Je ne sais pas ce qui m'énerve le plus dans l'histoire...

    Encore une fois on "glamourise" la prostitution, c'est so chic, c'est transparent, c'est dentelle, c'est talons aiguilles, c'est so sexy. Oui ben non, ça va 5 minutes ce genre de discours, la prostitution ce n'est pas ça !

    En plus, on a encore droit à la soi-disante démarche artistique sulfureuse et subversive alors qu'on est là clairement dans du marketing et du cul pour vendre, c'est pas nouveau. C'est pas créatif du tout, c'est de la paresse intellectuelle !

    :bomb:
     
  4. Sisley

    Sisley
    Expand Collapse
    Impératrice Koala

    Outre le fait que déjà je trouve qu'esthétiquement la vidéo n'a rien d'intéressant (donc déjà pourquoi faire une vidéo pareille?), je trouve aussi que c'est un peu jouée avec la misère.

    "Ah ouais si on faisait une vidéo trop cool avec des mannequins trop hype habillés en luxe/à moitié à poil pour les faire passer pour des prostitués?"

    Cool mec :clap:
     
  5. Lux[Anne]

    Lux[Anne]
    Expand Collapse
    Bouffeuse de livres

    Love...quel rapport entre amour et prostitution ? L'amour des fringues peut être ? Bof

    Edit : Nieh je viens de comprendre que c'était le nom du magazine...
     
    #5 Lux[Anne], 21 mars 2013
    Dernière édition: 21 mars 2013
  6. JanyJane

    JanyJane
    Expand Collapse

    Mince, elles sont toutes maigre!
     
  7. Zola

    Zola
    Expand Collapse
    • • •

    J'ai trouvé ça très beau et très touchant. Je m'en suis fait une opinion toute autre que celle de la prostitution, mais je pense qu'au final chacun peut l'interpréter comme il veut et y voir le message (ou non message) qu'il veut.
     
  8. maw maw

    maw maw
    Expand Collapse
    v.v. qui a gardé son déguisement 

    mouarf, je trouve cette vidéo pas très intéressante, c'est un peu vu et revu ce genre d'ambiance porno-chic.
    Après c'est pas cool de glamouriser la prostitution mais je suis pas non plus ultra-choquée parce que ça reste une démarche artistiques (même si y'a du marketing derrière) et qu'on devrait pouvoir faire ce qu'on veut ou presque avec l'art, et puis ça se présente pas du tout comme étant la réalité.
     
  9. Pitseleh

    Pitseleh
    Expand Collapse

    OUI, oui, Oui c'est Exactement ça! Merci @Beth-greene pour cette pertinence:clap:
     
  10. Berlin_Est

    Berlin_Est
    Expand Collapse
    Et tu verras qu'un jour dans notre vie on nous illuminera.

    Bof. C'est juste un court métrage qui se voudrait chic et choc mais qui est finalement assez médiocre. J'vois pas tellement ce qu'on pourrait en dire/ en tirer de plus.
     
  11. Apaloosa

    Apaloosa
    Expand Collapse

    Esthétiser un phénomène subversif, voire tabou, pour frapper l'opinion, rien de très nouveau sous le soleil... Mais quand il s'agit de viol (voir la campagne de pub Dolce & Gabanna) ou de prostitution, tout de suite on crie au rabaissement de la femme. Il y a aussi plein d'oeuvres qui subliment le meurtre, le vol, la guerre, et je ne sais quoi d'autre, et même si sur un plan purement esthétique ça se critique, personne n'en fait tout un foin.

    Je trouve que les réactions outrées à ce genre de chose ne riment à rien, voire sont contre-productives, car elles prêtent le flanc aux critiques des abrutis qui tiennent les féministes pour des hystériques paranos.
     
  12. beth-greene

    beth-greene
    Expand Collapse
    Féministe lovecraftienne Guest

    Mais quand DG utilise esthétise le viol pour vendre des fringues, j'espère bien qu'on crie, même qu'on hurle ! :)
    Pourquoi peut-on esthétiser (j'aime bien ce mot) la guerre, le meurtre mais pas les agressions sexuelles et le viol ? Je n'ai pas vraiment de réponse à cette question. Peut-être que parce que dans le premier cas, ça concerne tout le monde, tandis que dans le cas second on parle de crimes spécifiquement commis contre les femmes (oui je sais, ça peut aussi concerner les hommes mais j'ai jamais vu une pub qui utilise des femmes agressant sexuellement un homme). De plus, je pense que certaines associations militent contre l'utilisation du meurtre à des fins marketing mais on les entend sans doute moins.

    Enfin, réagir contre ce genre de choses n'est pas contre-productif pour les féministes, ni pour toutes les femmes en général d'ailleurs (les féministes ne militent pas pour elles-mêmes mais pour toute la société je le rappelle). Il ne faut rien laisser passer, car ce le sexisme c'est un ensemble de choses qui va du viol, de la violence conjugale au publicités sexistes, en passant par la discrimination salariale.
     
Chargement...