Mariage pour tous : Christiane Taubira ovationnée

[DestyNova_]

«Aller jusqu'à la marchandisation du corps de la femme[...] L'humain, oui l'humain !, mes chers collègues va-t-il entrer dans la catégorie des biens de consommation, commercialisable ? Cela est inacceptable. »

Dis-donc, pourquoi ce cher Mr n'oeuvre pas pour que les prostitué(e)s soient protégés par la loi et puissent exercer leur métier dans la dignité, la sécurité ?
Parce que ce qu'il décrit là, c'est le trafic humain mondial, la prostitution forcée et le marchandage du sexe. J'ai pas spécialement l'impression qu'il se sente concerné par ça hein.


Bon, sinon Taubira, elle est hargneuse et passionnée. J'adore.

Ah ben merci j'y pensais, quelle hypocrisie putain! Ya des dizaines de questions sur la femme et ses libertés qui le sert de cale-porte. Quand tu penses qu'on a toujours pas réussi à faire retirer des décrets comme quoi les femmes à Paris ne peuvent pas porter un pantalon parce que "c'est une perte de temps", mais de l'autre côté qu'on peut abroger une loi sur le harcèlement sexuel annulant purement et simplement des centaines de plaintes, quand j'ai entendu ce passage jme suis vraiment dit mais quelle honte quoi!

C'est vraiment minable (mais faudra leur ressortir la vidéo à l'occasion puisqu'ils se sentent tout d'un coup sensibles à la question).

 

[Regan.]

Roox sabrinalafraise et aux Madz qui s'interrogent sur cette phrase du député: «Aller jusqu'à la marchandisation du corps de la femme[...] L'humain, oui l'humain !, mes chers collègues va-t-il entrer dans la catégorie des biens de consommation, commercialisable ? Cela est inacceptable. »

Je ne sais pas si ça va réellement répondre à vos questions, mais (attention, explications très globalisées pour ne pas vous embrouiller ahah) il fait référence au fait qu'en droit français, on ne peut contracter que sur ce qui est légal (tant du point de vue de la chose sur laquelle on contracte - par exemple, si c'est une vente, on ne peut acheter de produits volés ou de drogue puisque c'est illégal, que sur celui du but que l'on poursuit avec la chose sur laquelle on contracte - par exemple si quelqu'un achète du matériel d’ésotérisme pour pratiquer la sorcellerie de façon professionnelle, c'est illégal.).

Pour savoir ce qui est légal on se réfère à ce qui est dans le commerce, ce qui veut dire qu'on peut contracter sur tout ce qui est dans le commerce, et en dehors, le contrat est nul.
On ne peut donc pas contracter (à titre onéreux (i.e. on paye) ou gratuit) sur la personne humaine (sauf dans le domaine médical, certains dons ou ventes sont licites) ou les biens de l'Etat.
C'est en partie pour cela que la prostitution, la vente d'êtres humains ou la vente d'organes sont interdites (et donc exercées en toute illégalité).

Donc, ce que le député tente de dire (et qui est complètement HS puisque non présente dans le projet de loi), c'est que pour autoriser les mères porteuses il faudrait autoriser la location ou le prêt à titre gratuit d'une partie du corps de la femme et donc le faire entrer ou l'assimiler à un bien commercialisable (donc dans le commerce).

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Happyland]

J'avais entendu parler de cette vidéo depuis quelques jours sans l'avoir jamais vue, quel dommage.
_
_
Comme nombre d'entre vous j'ai eu des frissons en voyant cette femme parler avec ses tripes, fermer un peu le clapet de ceux qui n'avaient de cesse, encore une fois, de beugler, bien enfoncés dans leurs fauteuils.
Je suis admirative, ça fait longtemps que je n'ai pas été aussi touchée, captivée, émue par un discours d'une sincérité si évidente.
Ça fait du bien !
Ça fait du bien de faire taire la bêtise, un peu.
(Par bêtise je désigne surtout le discours qui précède son intervention, et non pas les arguments qui parfois méritent au moins débat de ceux qui s'opposent à ce projet de loi.)
_
_
Bon et puis cette façon de tourner le dos à l'Assemblée une fois cette harangue terminée, quelle classe !