Nadine de Rothschild chez Ruquier, retour en 1940

Sujet dans 'Réactions aux articles' lancé par SML, le 4 mai 2009.

  1. SML

    SML
    Expand Collapse
    Merci pour ce moment

  2. AnonymousUser

    AnonymousUser
    Expand Collapse
    Guest

    L'explication de Nadine de Rothschild sur les filles dont la tenue serait à l'origine des viols est hallucinante. Le summum reste quand même l'intervention d'Eric Zemmour. Je suis toujours éffarrée par cette éternelle nostalgie du passé que je trouve inappropriée en matière d'éducation.
     
  3. Gringo

    Gringo
    Expand Collapse
    Regarde du porno en tricotant

    Au risque de paraitre vieux jeu, mais là je suis d'accord avec Zemour sur la nouvelle éducation des parents. Notamment les parents divorcés qui chacun de leur côté injure leur ancien conjoint, tout ceci devant les enfants (véridique, ma mère est instit' les parents divorcés elle en voit des tas)
    Tout simplement parce que l'éducation dans un couple ça se fait à deux. Si maman dit non, papa aussi. Et ils se mettent d'accord; avec le divorce, maman dit non, papa dit oui et l'enfant fait bien ce qu'il veut.
    Et je suis d'accord avec une autorité paternelle. Le père avec sa grosse voix qui se fâche un bon coup quand les enfants commencent à être trop turbulent.
    Bon ensuite les notions de politesse, c'est vrai que c'est bateau, et ce ne seront pas les parents qui en auraient besoin qui vont le lire (genre ceux qui volent avec leurs enfants dans Auchan).

    Puis pour la douche, je la prends le soir perso, le matin j'essaie de dormir le plus longtemps possible. Le truc sur le racket c'est hors de propos, je crois que si je me fait racketter je ne vais pas essayer de négocier.

    Et pour finir, les jeunes filles de 10 ans trop courtement habillées qui sont à l'origine des viols, je ne crois pas. Si je me souviens bien au primaire toutes les filles étaient en mini short (genre la culotte est plus grande que le short), brassière et haut de maillot de bain dans la cour de récréation tellement il faisait chaud.
    Néanmoins, le string, le maquillage et en gros tout ce qui a une connotation sexy, je ne cautionne pas avant la crise d'adolescence.
    Pour le portable pareil: quand le môme en a réellement besoin (donc collège s'il est externe, sinon lycée). Surtout qu'on ne sait toujours pas si oui ou non c'est dangereux, donc un enfant qui a un portable à 6 ans, il va surement le garder toute sa vie. Et ça on n'a pas le recul nécessaire pour en connaitre les effets.

    (sinon, ça sert à quoi cette émission à part descendre les auteurs?)
     
  4. EstelleWay

    EstelleWay
    Expand Collapse
    1993 Troyes BDE

    la baronne est peut etre bien ouverte d'esprit et 'accepte' tout les critique ( quoi qu'elle est absolument sure de ces propos )

    mais son jolie livre est apparement d'une platitude et sans interet, je m'explique : il faudrait d'abord qu'elle comprenne que nous ne sommes plus en 1940, et que l'on n'est pas tout baron ou baronne et que l'on n'est pas né avec une cuillère en or de notre derrière.
    Les enfants maintenant très souvent grandisse avec des parents divorcés recoivent des informatons contradictoires et qu'ils grandissent donc seuls et se font eux mêmes leurs education. C'est un peu le règne de l'enfant roi maintenant ( haha mon frère c'est un peu sa sauvé moi ) mais avec des parents très peu présent comment faire ? Le monde a évolué ! Réveil 2009 !

    Mes propos sont peut etre sans queue ni tête, je m'embrouille dans ce que je dis, mais le livre de la baronne ne servira qu'au famille du même rang que celle ci pour perpetuer les bonnes manières de ces "famille à titre".

    Voila :)
     
  5. Eleen

    Eleen
    Expand Collapse
    Until the very end.

    Je ne ferais que citer cette chère Vaness' : " Allô ???? 2009 ????"
     
  6. annso_

    annso_
    Expand Collapse
    Heureuse, simplement

    Elle est totalement dépassé par la nouvelle génération, c'est rigolo.
    Mais bon, moi même à 21 ans je suis choquée par les tenues et le langage des jeunes filles du collège d'à côté... Donc forcément si j'ai déjà l'impression qu'il y a un décalage en moins de 10 ans, j'imagine pas pour elle... Au moins, elle a encore de l'espoir de pouvoir changer le monde, tant mieux pour elle :d
     
  7. Fab

    Fab
    Expand Collapse
    Frisette Chefferie
    Membre de l'équipe

    (nota bene : vous m'inviterez à prendre le goûter quand vous aurez des mômes, j'ai hâte de voir ça haha)
     
  8. Gringo

    Gringo
    Expand Collapse
    Regarde du porno en tricotant

    Hum, pas faux... On achètera l'intégrale de super nanny avant de venir à ce goûter pour potasser les méthodes d'éducation, être au taquet et montrer ô combien on est des parents exemplaires! ^^
     
  9. Jixels

    Jixels
    Expand Collapse
    Lapinesquerie.

    Je l'ai déjà vu chez Ruquier et j'ai manqué de faire un ulcère devant ma télé tellement les propos de "madame la baronne" m'ont choqués. Donc j'évite de voir la vidéo, ça va me ré-éverner. Je me souviens surtout de ses propos sur le "pas étonnant qu'il y ait des viols, les jeunes filles de nos jours sont une incitation au viol, un vrai paquet cadeau" (c'était à peu près ça), et des "enfants d'occasions"... Je serais "issue" d'une famille recomposée, je crois que je me serais mise à chialer d'entendre ça ! Bref.

    Concernant son livre, je me demande comment elle en est arrivé à écrire quelque chose d'aussi plat (je ne l'ai pas lu, mais s'il est vraiment comme il a été décrit "dis merci, dis pas de gros mots, ne vole pas c'est mal") et comment un homme a pu la suivre dans son truc (d'ailleurs, il servait à quoi sur le plateau ? il a même pas défendu sa copine, hou la honte...). Bon son livre, on s'en fout un peu. Les parents connaissent la politesse et s'il ne l'appliquent pas, c'est qu'ils n'en ont pas le courage/la patience/le temps ou je ne sais quoi, et voilà c'est pas en lisant ce genre de livre (surtout d'une femme qui tient ce genre de propos, bonjour la crédibilité de la source) qu'ils auront la révélation. C'est stupide. Ce qui m'énerve c'est surtout qu'une femme comme elle, qui plus est malpolie (dans un autre genre que les insultes, mais malpolie j'ai trouvé), se permette de faire un "manuel" moralisateur ou donneur de leçon. En quel honneur ? Parce qu'elle est de "bonne famille" ?
    C'est l'hopital qui se fout de la charité, on va dire.
     
  10. Fab

    Fab
    Expand Collapse
    Frisette Chefferie
    Membre de l'équipe

    Beh j'ai vraiment jamais dit le contraire. SAUF QUE (et je suis le premier concerné) t'as plein de principes sur l'éducation avant d'avoir des enfants et une fois qu'ils sont là, faut les mettre en application et... bah c'est pas une mince affaire, quoi :]
     
  11. Gustave

    Gustave
    Expand Collapse
    Sushi rolls > gender roles.

    Elle n'est pas de bonne famille, c'est ça le pire. C'était une ouvrière qui est devenue comédienne et a épousé un baron.
     
  12. lili_16

    lili_16
    Expand Collapse
    Vacancière auto-proclamée

    Et ben dis donc, quelle leçon de vie......!!!:clap: Un recueil de conseils très pertinents.

    Bref, MesdemoiZelles vous êtes prévenues: Gare à nos fesses!!
     
Chargement...