Nettoie ta boîte mail, sauvegarde la planète avec Cleanfox !

[Esther]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Nettoie ta boîte mail, sauvegarde la planète avec Cleanfox !

 

[Post it]

Pratique !

 

[Keldra]

Oui alors depuis que j'ai nettoyé ma boîte Gmail avec Cleanfox, elle est inaccessible....

 

[Fab]

Oui alors depuis que j'ai nettoyé ma boîte Gmail avec Cleanfox, elle est inaccessible....

Voir la pièce jointe 108311

C'est étrange, on l'a tous testé ici avant de vous proposer ce partenariat et personne n'a eu ce cas de figure
Concernant la provenance de leurs serveurs, on va leur remonter l'info et leur poser la question. Si ce feedback peut leur permettre de s'améliorer, ça peut être bénéfique pour tout le monde

 

[Keldra]

@Fab Merci de vous être inquiétés du problème, a priori ça n'était que temporaire, tout semble revenu dans l'ordre !

 

[Esther]

Alors, l'idée est excellente, mais est-ce que cette entreprise utilise, elle, des datacenters green ? Parce que ça ne sert à rien de les utiliser pour cleaner les boîtes de réception si eux-mêmes utilisent des datacenters dont l'énergie de base est le charbon / le gaz naturel, bref, une énergie non renouvelable.
Je trouve que ce sont de très bonnes idées que de créer des sites / moteurs de recherches / plugin qui veulent nous aider à prendre conscience que le moindre de nos pas sur le net pollue énormément et tenter de réduire cela, mais je trouve que derrière, souvent, ils ne sont pas clairs sur l'énergie utilisée par leurs propres datacenters. Du coup, @Esther, je me permets de te poker, est-ce que c'est possible d'en savoir plus à ce niveau ?

Un lien utile d'un rapport fait par GreenPeace sur l'énergie utilisée par les datacenters des grosses entreprises du net (où on a la surprise de découvrir qu'Apple est l'entreprise la plus green au niveau énergétique pour ses datacenters, alors qu'Amazon et ses services annexes (Pinterest, AirBnB, DropBox, Tumblr, SoundCloud...) utilisent très peu d'énergie renouvelable).

[EDIT] J'ai fait un tour sur leur site et je ne les trouve pas clairs du tout. "Un email consomme 10 grammes de CO2" : un email à un destinataire ou à 1500 ? Ce n'est pas la même chose.

[EDIT bis] Alors je viens de checker sur leurs informations d'hébergement, et ils utilisent un hébergeur Amazon (service AWS, Amazon Web Service). Amazon qui sont donc... Les pires pollueurs.

Salut ! Du coup j'ai quand même rappelé Louis de Cleanfox pour avoir ses informations. Voilà sa réponse :

« Nous sommes hébergés sur le datacenter d'Amazon à Francfort, en Allemagne. Il y a deux raisons à cela :
- quand on commence une activité, ce sont les plus simples pour pouvoir augmenter les ressources au fur et à mesure que l'activité grandit.
- ce sont des serveurs qui fonctionnent à 40% d'énergie renouvelable.
A terme on vise du 100% d'énergie renouvelable mais pour le moment on est sur un compromis du à la jeunesse du projet. »

Effectivement, j'ai fait quelques recherches et le rapport de Greenpeace mentionne bien qu'Amazon est l'un des plus pollueurs, mais il est paru en 2014, alors que le serveur de Francfort a été mis en place dans la 2ème moitié de cette année et ne fait aucune mention des serveurs de Francfort.
En fait, au moment où Amazon a annoncé la création de ce serveur, il l'a annoncé comme ça : « The new AWS EU (Frankfurt) region enables customers to run on carbon-neutral power. » Greenpeace avait réagit en leur demandant d'être davantage transparents pour pouvoir les croire : « Amazon has many options to procure renewable energy in Germany, where wind and solar are flourishing, and doing so would represent a welcome first step toward joining rivals like Google, Rackspace, Apple and Facebook, which are committed to powering their data centers with 100% renewable energy. If, however, Amazon is buying renewable energy credits or carbon offsets while continuing to power its Frankfurt facility with coal or nuclear energy, then its latest data center will continue the company’s track record as the dirtiest major cloud computing provider. »

Je n'ai pas trouvé de données plus récentes, mais les raisons de Cleanfox sont énoncées ci-dessus en tous cas !

 

[Dragib]

Hello !
Moi aussi j'ai eu le problème de la boite inaccessible pendant une dizaine de minutes... Ceci dit, j'ai aussi eu un petit message pop-up dans la boite de dialogue en bas à droite pour me prévenir, et me dire que si ça arrivait ça n'allait pas durer très longtemps.

Comme j'ai viré + de 3000 mails, je peux comprendre que ça fasse ramer un peu

 

[astrydou]

C'est normal que après avoir dit OK à toutes les autorisations que Cleanfox demande, je retombe sur leur page d'accueil ? et pas de message récapitulatif pour moi

 

[PsychoGirl]

Je dois bien avouer que ... je ne savais pas du tout que les mails étaient polluants ... Et dire que ma boite mail en était a 11 500 mails non lus a une certaine période ... Et j'avais tout viré manuellement, ça m'a pris 3 jours.

 

[Membre supprimé 128106]

Il suffit au fond de supprimer les messages dès qu'on les reçoit

 

[Andy_]

@Gargouillette À mon avis, si c'était aussi simple, ce genre de services n'existerait pas... Tu n'as pas une adresse mail créée il y a un moment maintenant et que tu n'utilises plus du tout ? J'en ai une comme ça sur Yahoo!, ça fait peut-être 10 ans que je l'ai et je ne consulte plus du tout ce compte. Résultat, j'ai des tonnes d'e-mails publicitaires et je voudrais bien que ça soit réglé. Pas seulement supprimé parce que ça va forcément revenir...

Bon après, le problème, c'est que, justement, ça ne fonctionne pas avec mon adresse sur Yahoo!. Je dois avoir 3000 mails publiciaires et quand Cleanfox l'analyse, ça ne trouve aucun abonnement.

 

[liloupink]

Chez moi, ça ne marche pas.
Ca fait 15 minutes que ça tourne, alors qu'il est marqué que ça n'en prend qu'une, et c'est toujours à 0. Je suis sur hotmail pourtant. Et j'ai déjà retenté, mais rien.