Niki de Saint Phalle au Grand Palais : vie et œuvres d’une sacrée nana

[Greeen]

Sincèrement, je n'ai pas tellement apprécié cette exposition... Déjà, l'esthétisme global me mettait mal à l'aise et le travail (bien qu'il soit de qualité) ne me touchait pas.
Par contre, s'il y a une chose qui me dérange chez cette artiste, c'est son coté extrême. Elle est féministe oui mais elle dit même que les femmes sont meilleures que les hommes parce que ce sont des femmes. Là, c'est du machisme au féminin et ça ne m'a pas du tout plu.

 

[Audrey Hepbrune]

Sincèrement, je n'ai pas tellement apprécié cette exposition... Déjà, l'esthétisme global me mettait mal à l'aise et le travail (bien qu'il soit de qualité) ne me touchait pas.
Par contre, s'il y a une chose qui me dérange chez cette artiste, c'est son coté extrême. Elle est féministe oui mais elle dit même que les femmes sont meilleures que les hommes parce que ce sont des femmes. Là, c'est du machisme au féminin et ça ne m'a pas du tout plu.

Je comprends ton point de vue, le féminisme matriarcal c'est pas du tout actuel , il est assez daté et c'est dérangeant aujourd'hui pour une majorité de personnes. Cependant, dans le contexte de son époque, militant et en cours d'acquisition de droits, proclamer la société matriarcal était une revendication extrême mais une manière d'interpeller et de provoquer!
Après sur son esthétisme, là c'est une question de goûts. Il n'y a pas de "beau" chez Niki de Saint Phalle du coup soit p on accroche soit on ne l'est pas je pense qu'elle ne fera jamais l'unanimité et c'est ce que j'aime chez elle. La peinture impressionniste, j'en connais peu qui n'aiment pas - le très grand public "aime bien". C'est BIEN que pour Niki de Saint Phalle, les avis soient partagés parce que c'est ce qu'elle était déjà à l'époque: sans tomber dans le trip artiste maudite et haïe, ça prouve que les sensibilités artistiques des gens sont différentes et que son travail reste particulier!