@tardigrade : je pense quand même que c'est moins risqué de l'envoyer par mail, après je n'y connais rien en informatique, mais à la limite c'est pas le fond de ce que je dis.tardigrade;4902540 a dit :Avant d'être des actrices, ce sont des femmes comme les autres. C'est un peu comme un cambriolage : avant que ça t'arrive une fois, tu n'as pas une connaissance exacte de la meilleure réaction à avoir pour un évènement qui te prendra par surprise ("ah ben je m'attendais à ce qu'on me cambriole un jour, donc j'ai photographié tout achat de matériel en plus de garder les factures dans un autre endroit, ignifugé en cas d'incendie. L'assurance aura toutes les preuves"!).
Je les vois mal se dire qu'un misogyne pourrait un jour hacker leur téléphone, donc elles doivent en avoir un autre pour prendre des photos à destination de leur partenaire / ne faire que des photos argentiques / etc.
Ca leur est tombé dessus d'un coup. Elles ne pouvaient pas s'attendre à ce qu'on viole leur intimité.
Qui peut se targuer d'être paré à réagir en cas de piratage de téléphone / incendie / cambriolage ?
C'est aussi une question de confiance et consentement. Ca rentrait dans le cadre d'un jeu, elles étaient dans un contexte intime et érotique. Si avoir une carrière médiatique veut aussi dire de ne jamais s'autoriser à, dans l'intimité, être un peu chaud avec son partenaire de craintes d'éventuelles fuites ... Je ne sais pas quelle vie privée elles auraient encore (non parce qu'avec les paparazzis qui s'arrêtent devant chez elles et les suivent, les chroniques mode qui analysent ce qu'elles portent en permanence, leurs projets en cours qui sont divulgués et maintenant le risque d'être hackée ...).
Je ne crois pas qu'il y ait de risque zéro, ou alors, il ne faut rien faire.
Tu compares avec un cambriolage, ça tombe c'est un peu la même comparaison que je fais, sauf qu'on en arrive pas du tout à la même conclusion : perso, j'attends pas de me faire cambrioler une fois pour fermer mes fenêtres et ma porte à clefs, on SAIT que ça peut arriver, donc après c'est un calcul coût-bénéfice en fonction des risques.
Je ne suis pas en train de dire "c'est bien fait pour elle, elle n'avait qu'à pas le faire", je dis juste qu'étant donné que c'est loin d'être la première fois que ça arrive à une star, je ne comprends pas qu'elles continuent à prendre ce risque.
Oui le hacker qui a fait ça est un gros con, oui elle a bien le droit de faire ce qu'elle veut, mais OUI je trouve qu'elle a pris un risque. Comme quelqu'un qui laisserait sa voiture sur un parking avec les clefs dessus. Voler c'est mal, mais laisser les clefs sur sa caisse c'est con.