Merci de mettre en lumière le phénomène,
@Caroline.A.
J'ajouterais que si des auteur.es restent dans l'ombre, ce n'est pas uniquement par choix : c'est aussi malheureusement parce qu'ils ne correspondent pas à ce que veulent vendre les producteurs de musique (par exemple physiquement). Donc on leur fait gentiment comprendre que non, ils ne perceront pas comme artistes, en revanche ils peuvent, pour gagner un peu d'argent, écrire pour d'autres. D'ailleurs ce serait intéressant de prendre un exemple : pour une chanson, combien a gagné l'auteur (ou autrice) et combien a gagné l'interprète.
Par contre je ne suis pas tellement d'accord avec cette phrase de l'article :
"Du coup, ce que tu peux retenir de tout ça, c’est aussi qu’il ne sert pas toujours à grand chose d’essayer de décrypter la musique d’une star afin de la rapporter à sa vie ou à telle relation qu’elle a pu avoir.
Souvent, c’est en fait les mots et l’expérience d’une tout autre personne que tu entends !"
Les artistes-interprètes peuvent choisir de porter un message plutôt qu'un autre. Ce n'est pas parce que ce ne sont pas eux qui ont écrit leur texte qu'ils ne partagent pas l'avis de l'auteur.e. Ils peuvent tout à fait s'approprier un texte. C'est un peu excessif d'affirmer qu'il n'y a souvent aucun lien entre le vécu de l'artiste et ce qu'il ou elle chante. Déjà, sélectionner un morceau, c'est un choix significatif. Là dessus s'ajoute l'interprétation, qui peut jouer sur le sens de la chanson.