Robert Ménard riant des féminicides, ou comment le sexisme est perçu par l'extrême droite

[Malumy]

J'hallucine, Ménard l'a fait exprès pour faire parler, ou il est juste débile? Je ne sais pas même ce qui est le pire.
J'ai bien lu les commentaires, et je comprends les points de vue sur le terme "féminicides", mais j'ai quand même du mal avec ce terme. Comment doit-on appeler le cas d'un homme victime d'un crime conjugal, du coup? Est-ce qu'on est vraiment obligé d'avoir un terme très précis pour chaque type de victime et de crime? Bref. Ça reste un meurtre prémédité, et c'est horrible.

 

[Membre supprimé 225371]

@Malumy On peut parler d'androcide.

 

[Membre supprimé 225371]

@Princess Booty Sparkles Je n'ai jamais dit le contraire de tout ce que tu dis là et que je sais parfaitement

Je ne faisais qu'un point "lexicologie" on va dire. Si j'ai mentionné ce terme c'est pour montrer qu'il existe (le terme, en théorie) et qu'il n'est pas aberrant de parler de féminicide à partir du moment où l'on s'autoriserait hypothétiquement à parler d'androcide (donc oui, on peut très bien utiliser un terme "précis" pour chaque circonstance aggravante). En gros, si on veut absolument un pendant "théorique" au féminicide - pour prouver que, quand bien même la réalité serait asymétrique, la justice ne doit pas l'être - on peut parler d'androcide.

 

[Manea]

@Tippi : Le problème que me pose la création d'un mot équivalent à "féminicide" pour les hommes, c'est que, pour moi, ça signifierait qu'il est nécessaire car il existe une violence des femmes envers les hommes équivalente à celle des hommes envers les femmes, ce qui n'est pas le cas (en prenant ici "femmes" et "hommes" comme les groupes sociaux), or c'est pas le cas

Je comprends l'envie de se demander ce que ça donnerai par curiosité linguistique, mais la symbolique du mot recherché me dérange beaucoup

 

[Membre supprimé 225371]

@Manea
De mon point de vue c'est une façon de désamorcer et de couper l'herbe sous le pied des personnes qui avanceraient justement l'argument que "hein y'a des hommes qui sont tués par leur femme aussi", et autres exemples; au moins on peut dire qu'il existe un mot pour cela. Et même si bien sûr ça ne représente absolument pas une violence systémique au même titre que les féminicides, pour les rares cas (puisqu'on n'a jamais dit que ça n'existait pas du tout), on a un mot, qui prouve que la justice peut rendre un verdict (pas sûre du terme) le cas échéant.

Dire "on peut parler d'androcide si un homme est tué en raison de son genre" pour moi c'est dire qu'en tant que féministe je pense que tout crime sexiste doit être jugé en tant que tel. Ce qui n'empêche pas d'expliquer qu'il y a une particularité des violences exercées contre les femmes, et d'expliquer le patriarcat, etc.

Je ne parle pas de l'androcide comme réalité (sociologique, politique), mais comme possibilité (juridique) de qualifier un crime sexiste contre un homme en raison de son genre s'il y a lieu. Bien sûr on ne va pas qualifier tout crime conjugal contre un homme d'androcide, ça n'aurait pas de sens; mais si la personne jugée évoque parmi ses motivations une haine des hommes, ça peut en avoir. Donc bien sûr, ce n'est pas le pendant, l'exact symétrique du féminicide. Mais ce terme existe. Après bien sûr il y a le risque que ce soit instrumentalisé par les masculinistes

Bref, pour moi c'était juste une façon de répondre à cet argument. Au pire si ça chante vraiment à certain-es de vouloir à tout prix qualifier un crime contre un homme en raison de son genre, le mot androcide existe. Après on peut s'interroger sur la nécessité véritable d'avoir un mot pour ça, c'est vrai.