Saez accuse

[Dolly Wood]

Ha oui non mais j'me serais pas permis de dire "je ne dirais rien sur cette affiche c'est une merde !"

Au temps pour moi !

 

[madmoizelle N]

Il me semble que la Ratp est particulièrement tatillonne non ?? Je ne me souviens pas avoir vu d'affiche genre "Porno chic par Dolce & Gabanna". Je me pose la question.

 

[AnonymousUser]

Si j'ai bien compris, Saez a voulu par cette affiche montrer la soumission de la femme dans la publicité, c'est ça? Personnellement, je me serais pris autrement pour montrer ça. A la place, j'aurais mis un homme dans ce caddie, bien sûr, un homme nu et dans la même position. Ca aurait été plus intéressant.

 

[AnonymousUser]

Ce qui me fait rire c'est que sur la pochette il y a marqué "J'accuse" au dessus de la photo, et euh, accuser, ça ne veut pas dire "je ne cautionne en aucun cas cette photo"??Alors pourquoi on nous les brise avec cette affiche?

Par contre j'ai écouté la chanson, et mis à part sa voix chiante au possible, et son "carte bleue dans la chatte" que je n'ai pas vraiment capté, je trouve qu'il n'y a pas à faire polémique. Le jour où on s'insurgera sur de vrais problèmes envers la femme, qu'on m'appelle, d'ici là, je me recouche.



(et en tant que grande lectrice de Zola sa reprise de "J'accuse" me file de l'urticaire)

 

[patateofeu]

Ce type de publicité, de polémique ne sert à rien d'autres qu'à faire perdre du temps et à dévier le débat de fond. Il reste sur de la forme, sur la résultante d'une société consentante à ce type de traitement de la femme. Si vraiment cela avait un impact, on ne serait pas là à en parler pendant une semaine le temps du buzz, on en serait à boycotter les marques et tout ce qui nous semble dégradant. Aujourd'hui hurler à la honte dans un brouhaha ne sert plus à grand chose.

 

[Aribeth]

Je suis pas trop d'accord avec toi. Déjà parce que ma vision personnelle du féminisme diffère de la tienne: pour moi, mais c'est ma vision à moi, le féminisme c'est un combat pour faire en sorte que les hommes et les femmes ne souffrent plus des stéréotypes liés à leur sexes et toutes les conséquences qui en découlent (maltraitance et salaires pour les femmes, homophobie et obsession de la virilité chez les hommes, notions qui sont interchangeables d'ailleurs et puis plein d'autres choses).
Et puis aussi, pour moi toutes les femmes ne sont pas forcément féministes, toutes les femmes ne réclament pas leur autonomie. Demande à une catho intégriste où est sa place, je ne pense pas qu'elle te répondra "au travail, car la libération de la femme passe par le travail".
J'aimerais plus développer mais je suis sur Mad au lieu d'être dans la salle de bain pour me préparer!

J'ai la même vision que toi. On appelle ça "féminisme" parce que les femmes souffrent le plus de ces distingo sociaux, mais ça peut tout à faire arriver aux hommes. Ex : un homme qui reste à la maison éduquer ses enfants, il a un problème, c'est un homme entretenu, il n'a pas de couilles et j'en passe.

 

[Malone.]

Je déteste Saez, mais l'image me choque pas plus que ça et me donne pas envie de penser que sa démarche est bien non plus.

Ceci dit, c'est bien beau de cracher sur tout. Mais concrètement il fait quoi tous les jours pour que tout ce qu'il étale dans ses chansons évolue? (c'est pas forcément hargneux, hein c'est une question)

 

[clem-ence-2]

Je trouve ça complètement con de censurer cette image...
Si vous saviez le nombre d'image qu'il faudrait censurer avant celle-ci... :/
La femme est nue, c'est un fait, mais on ne lui voit pas ses parties intimes.
Quand il y a eu la photo de la femme anorexique balancée sur tous les murs de Paname, (qui elle, était très choquante), il n'y a pas eu tout ce pataquès... Je crois qu'un enfant serait plus touchée par l'anorexique que par cette femme nue.
Puis, je suis une femme, mais honnêtement, je ne comprendrais JAMAIS les féministes. Faut arrêter...
Ca me désespère, car en plus, la photo est magnifique, le photographe est simplement bourré de talent (mais on le savait déjà).

Ca va le mettre en rogne ce Saez.

 

[ohrore]

j'ai toujours beaucoup aimé et respecté Damien Saez pour son travail. Je trouve dommage qu'on s'arrete à cette image de femme dans un caddie, sans lire le message autour "j'accuse". Ça veut quand même tout dire, on comprend bien quand même qu'il ne s'agit pas d'une femme lambda a à vendre, mais plutôt de la dénonciation de ce marché du corps féminin en lui même, toute publicité a un slogan, on le lit et il aide à interpréter le message de la photographie, pourquoi serait-ce différent ici?
après avoir regardé son intervention sur fr3 il me semble, je suis bien d'accord avec lui, et les invités pour dire que cette image gène les publicitaire parce qu'elle dénonce leur fond de commerce, leur support de travail...