Sarkozy.
- Initiateur de la discussion spruce-maid
- Date de début
Les sondages ne le disent pas ? Arf.
Bon, pour moi c'est: un homme politique, qui se montre quelque fois un peu autoritaire, et donc qui fait peur, mais qui n'a pas des idées à coucher dehors (enfin à voir de plus près, mais pour le peu que j'ai entendu...).
Bon, pour moi c'est: un homme politique, qui se montre quelque fois un peu autoritaire, et donc qui fait peur, mais qui n'a pas des idées à coucher dehors (enfin à voir de plus près, mais pour le peu que j'ai entendu...).
A
Ancien membre
Guest
Au contraire, je trouve que c'est une bonne idée, j'aime bien. 
Il y a pas mal de points qui me dérangent, comme l'immigration, bien évidemment. Et pour les libertés individuelles, aussi : Monsieur Je-mets-des-caméras-partout, ça me terrifie. Et je n'aime pas le côté peoplisation qu'il est le premier à avoir introduit dans la vie politique française. Ca, ça casse.
Mais n'empêche que je voterai pour lui, parce que de toute façon personne ne peut être parfait.
Ce que j'apprécie, c'est l'aspect franc qu'il veut se donner : dire les choses directement sans passer par le jargon habituel, ça fait du bien. Et il est dynamique, ça me paraît important.
Au niveau du programme, je suis surtout d'accord avec sa vision de l'économie. Je suis libérale et il est celui qui répond le mieux à cela. Je suis également tout à fait partante pour le côté méritocratie qu'il a repris plus que n'importe qui ; c'est ma vision de la vie. Et enfin niveau sécurité, je suis d'accord avec lui sur le côté "il faut punir strictement".
Bref, pas Sarkogirl, mais je voterai pour lui quand même, logiquement.
Il y a pas mal de points qui me dérangent, comme l'immigration, bien évidemment. Et pour les libertés individuelles, aussi : Monsieur Je-mets-des-caméras-partout, ça me terrifie. Et je n'aime pas le côté peoplisation qu'il est le premier à avoir introduit dans la vie politique française. Ca, ça casse.
Mais n'empêche que je voterai pour lui, parce que de toute façon personne ne peut être parfait.
Ce que j'apprécie, c'est l'aspect franc qu'il veut se donner : dire les choses directement sans passer par le jargon habituel, ça fait du bien. Et il est dynamique, ça me paraît important.
Au niveau du programme, je suis surtout d'accord avec sa vision de l'économie. Je suis libérale et il est celui qui répond le mieux à cela. Je suis également tout à fait partante pour le côté méritocratie qu'il a repris plus que n'importe qui ; c'est ma vision de la vie. Et enfin niveau sécurité, je suis d'accord avec lui sur le côté "il faut punir strictement".
Bref, pas Sarkogirl, mais je voterai pour lui quand même, logiquement.
A
AnonymousUser
Guest
Bah il est pas parfait, mais honnêtement toutes ses idées ne sont pas à jetter, et il est un des rares qui songe réellement à mettre un peu d'ordre, ce dont on a réellement besoin...
De plus, il y a des cas où il dit haut et fort ce que pensent beaucoup de personnes, comme par exemple avec les tribunaux trop laxistes (ce qui ne remetttait absolument pas en question la séparation tripartite des pouvoirs comme voulaient nous le faire croire les médias car il ne faisait qu'exprimer son opinion).
De plus, il y a quand même un truc qu'on peut pas nier: quand il dit quelque chose, on le voit faire. Bien sur, on ne peut pas tout mener parfaitement à bout, et tout réussir, mais à chaque fois on l'a vraiment vu tout tenter pour faire bouger les choses. Comme chaque homme politique, certaines promesses resteront de l'utopie, mais j'ai plus d'espoir de voir certaines choses bouger avec lui qu'avec d'autres personnes... enfin voala...
De plus, il y a des cas où il dit haut et fort ce que pensent beaucoup de personnes, comme par exemple avec les tribunaux trop laxistes (ce qui ne remetttait absolument pas en question la séparation tripartite des pouvoirs comme voulaient nous le faire croire les médias car il ne faisait qu'exprimer son opinion).
De plus, il y a quand même un truc qu'on peut pas nier: quand il dit quelque chose, on le voit faire. Bien sur, on ne peut pas tout mener parfaitement à bout, et tout réussir, mais à chaque fois on l'a vraiment vu tout tenter pour faire bouger les choses. Comme chaque homme politique, certaines promesses resteront de l'utopie, mais j'ai plus d'espoir de voir certaines choses bouger avec lui qu'avec d'autres personnes... enfin voala...
Je n'adhére pas au message de Sarkozy .
Tout d'abord je n'aime pas le personnage , il veut incarner un homme fort nouveau mais au contraire je trouve que qu'il t'a souvent devant moi ( a la tv ) un homme assez nerveux limite fébrile , m'enfin passons .
Et surtout je n'adhére pas au fond , j'ai l'impression qu'il veut tout expliquer par l'immigration et la sécurité , mais purée la vie en France ne tourne pas uniquement autout de ces deux "combats" x__x
Tout d'abord l'immigration , une immigration choisie plutot que subit , choisir des hommes expérimentés et laisser les autres dans leurs pays sans possibilité de développement ( ben oui si tous les hommes et femmes intelligents de ce pays s'en vont qui resteras pour l'aider a se développer ? ) , je pense qu'il y'a un juste milieu , de toute façons a la base c'est la France qui a choisit de ne pas prendre des immigrés hautement qualifié mais de la main d'oeuvre et des ouvriers , aprés j'ai l'impression qu'il veut rectifier le tir et qu'il pense qu'en prenant des immigrés ayant fait plus d'études le taux d'intégration sera bien meilleur Ca aussi j'en doute encore ...
La rupture , oui la rupture quel rupture , je me demande toujours comment un Homme au gouvernement puisse parler de rupture , parcque si ce qu'il a fait en tant que Ministre de l'intérieur fut la rupture ben j'ai atrocement peur de la rupture sur tout le territoire français et dans tout les domaines
Ce qu'il a fait de Neuilly , une ville ou la loi SRUR n'est pas respecté et a majorité "bobo" ( excusez moi d'avance du terme si cela vous choque ) si c'est ce qu'il a envie de faire sur le territoire français , je n'adhére encore et toujours pas
La sécurité ? Est on vraiment plus en sécurité en France maintenant qu'avant ? J'en doute encore et toujours , tandis que le nombre de plainte diminue le nombre de violence aux personnes augmente +42 % (1998-2002), +12 % (2002-2005) [ source Wikipedia ], dans ce cas là comment peut on se vanter de rétablir la sécurité O_o ?
Ces critiques incessantes envers la Justice , je trouve ça limite pitoyable , enfin c'est quoi ça c'est facile de critiquer mais qu'il aille faire le boulot d'un de ces juges au tribunal , comment être sur a 100 % de la peine que l'on doit infliger a un mineur? Pour moi il accable beaucoup propose des solutions , mais ne dit pas COMMENT il va le faire , alors c'est bien beau les promesses , le charisme et l'énergie mais l'action ?
En gros , il est comme la moutarde de Dijon il me monte rapidement a la tête
Tout d'abord je n'aime pas le personnage , il veut incarner un homme fort nouveau mais au contraire je trouve que qu'il t'a souvent devant moi ( a la tv ) un homme assez nerveux limite fébrile , m'enfin passons .
Et surtout je n'adhére pas au fond , j'ai l'impression qu'il veut tout expliquer par l'immigration et la sécurité , mais purée la vie en France ne tourne pas uniquement autout de ces deux "combats" x__x
Tout d'abord l'immigration , une immigration choisie plutot que subit , choisir des hommes expérimentés et laisser les autres dans leurs pays sans possibilité de développement ( ben oui si tous les hommes et femmes intelligents de ce pays s'en vont qui resteras pour l'aider a se développer ? ) , je pense qu'il y'a un juste milieu , de toute façons a la base c'est la France qui a choisit de ne pas prendre des immigrés hautement qualifié mais de la main d'oeuvre et des ouvriers , aprés j'ai l'impression qu'il veut rectifier le tir et qu'il pense qu'en prenant des immigrés ayant fait plus d'études le taux d'intégration sera bien meilleur Ca aussi j'en doute encore ...
La rupture , oui la rupture quel rupture , je me demande toujours comment un Homme au gouvernement puisse parler de rupture , parcque si ce qu'il a fait en tant que Ministre de l'intérieur fut la rupture ben j'ai atrocement peur de la rupture sur tout le territoire français et dans tout les domaines
Ce qu'il a fait de Neuilly , une ville ou la loi SRUR n'est pas respecté et a majorité "bobo" ( excusez moi d'avance du terme si cela vous choque ) si c'est ce qu'il a envie de faire sur le territoire français , je n'adhére encore et toujours pas
La sécurité ? Est on vraiment plus en sécurité en France maintenant qu'avant ? J'en doute encore et toujours , tandis que le nombre de plainte diminue le nombre de violence aux personnes augmente +42 % (1998-2002), +12 % (2002-2005) [ source Wikipedia ], dans ce cas là comment peut on se vanter de rétablir la sécurité O_o ?
Ces critiques incessantes envers la Justice , je trouve ça limite pitoyable , enfin c'est quoi ça c'est facile de critiquer mais qu'il aille faire le boulot d'un de ces juges au tribunal , comment être sur a 100 % de la peine que l'on doit infliger a un mineur? Pour moi il accable beaucoup propose des solutions , mais ne dit pas COMMENT il va le faire , alors c'est bien beau les promesses , le charisme et l'énergie mais l'action ?
En gros , il est comme la moutarde de Dijon il me monte rapidement a la tête
Discussions similaires
