Sasha Grey, une actrice X, pose nue pour American Apparel
- Initiateur de la discussion Linda
- Date de début
New-York-in;906435 a dit :Non mais c est quoi cette photo de cette p... à moitié nue .
Tout cela n a rien à faire sur le site de madmoizelle.com si on voulait les photos on les aurait cherché inutile
de nous montrer cette pé......e à moitié nue qui ne prend même pas la peine de s épiler .
Franchement on est pas dans une revue porno ici !!!!!
Mais LOL....
Justement ce n'était pas de la photo porno. Merde... il y a marqué actrice X c'est pour ça. Trés amusant et pathétique ce genre de réaction.
Moi je trouve la photo cool. Et puis bon pour la question "du poil", même si je ne suis pas adepte de la toison sauvage, j'ai déjà vu des photos "poilues" qui en faisaient le détail notamment chez Bettina Rheims et je trouve que ça apporte quelque chose à la photo d'assez authentique et (même si ça va faire hurler certaine) féminin.
Sinon ça ne m'étonne pas que AA ai fait appel à Sacha Grey, c'est un peu la star montante du X, hardeuse, et c'est aussi une personnalité assez atypique et intéressante. Bref c'est une "personnalité controversée" et c'est ça qui fait un buzz. Elle a fait d'ailleurs la couv' des irockuptibles de cet été, avec une interview d'elle.
Oui moi aussi ce qui m'interpelle le plus dans ces photos ce sont les poils, sinon elles ne me choquent pas.
En lisant tous les commentaires ça me fait rire. Mais plus personne n'a donc de poils ici ? 
Je vois pas ce qu'il y a de choquant, sauf la pause suggestive de la fille qui est vraiment vulgaire. Enfin bon ça reste dans l'esprit porno quoi. Et dans l'ensemble je trouve ça assez moche.
Je vois pas ce qu'il y a de choquant, sauf la pause suggestive de la fille qui est vraiment vulgaire. Enfin bon ça reste dans l'esprit porno quoi. Et dans l'ensemble je trouve ça assez moche.
J'espère juste que l'on ne trouve pas ce genre de pub dans la rue ou à la télé aux heures de grosse audience, ce n'est pas le genre de choses qu'on devrait montrer aux enfants ...
Après pour la pub en tant que telle, je ne la trouve pas classe du tout mais c'est un avis perso.
Après pour la pub en tant que telle, je ne la trouve pas classe du tout mais c'est un avis perso.
Personnellement je suis beaucoup plus choquée par les commentaires à propos de ses poils que par la photo !
Je trouve l'expression et la pose vulgaire à souhait, c'est un fait. Mais les poils, c'est féminin, naturel, et NORMAL. Je ne vais pas faire le résumé de tous les articles sur madmoizelle qui parlent de l'épilation, du maillot, du regard de la société (figuré), etc... Mais c'est évident: que la vue de quelques poils pubiens sur une fille choque, c'est totalement anormal. " Pas glamour " , " dégoûtant " , c'est comme ça qu'on qualifie le corps d'une femme maintenant ? Le glamour serait-il l'opposé du féminin ?
La nudité ne devrait pas être quelque chose de choquant (encore une fois, d'après moi!) . Après quand elle est associée à quelque chose de vulgaire, c'est totalement différent.
Edit: et en plus elle a des seins normaux, pour moi c'est un bon point. En comparaison avec ça...
Je trouve l'expression et la pose vulgaire à souhait, c'est un fait. Mais les poils, c'est féminin, naturel, et NORMAL. Je ne vais pas faire le résumé de tous les articles sur madmoizelle qui parlent de l'épilation, du maillot, du regard de la société (figuré), etc... Mais c'est évident: que la vue de quelques poils pubiens sur une fille choque, c'est totalement anormal. " Pas glamour " , " dégoûtant " , c'est comme ça qu'on qualifie le corps d'une femme maintenant ? Le glamour serait-il l'opposé du féminin ?
La nudité ne devrait pas être quelque chose de choquant (encore une fois, d'après moi!) . Après quand elle est associée à quelque chose de vulgaire, c'est totalement différent.
Edit: et en plus elle a des seins normaux, pour moi c'est un bon point. En comparaison avec ça...
Ah-Mélia !;2497056 a dit :
Purée mais je te soutiens tellement. Certains commentaires ici-bas m'ont VRAIMENT fait halluciné. L'article est vieux mais je souhaite quand-même réagir. Je n'ai rien contre les nenettes qui s'épilent intégralement, mais qu'elles ne viennent pas nous agresser en nous traitant de "pas glamour" ou de "dégueulasse" ! Pour moi les poils, c'est charmant, la toison pubienne à l'origine c'est juste SUPER EXCITANT, il me semble, si j'étais un homme ou une lesbienne, ça me plairait tout autant. Bref. Qu'on laisse nos poils pousser en toute liberté.
C
cha-9
Guest
Au début j'ai trouvé ça franhcement moche. Et puis j'ai vu les poils et ça c'est une bonne surprise ! Je préfère une nudité franche et naturelle (quitte à ce qu'elle paraisse vulgaire) à ces centaines de pubs où les femmes sont "sexy mais pudiques" pour rester dans le politiquement correct... Le sexe c'est ça, c'est pas une lumière à la bougie et une nana avec une peau de bébé qui a un sourire ultra-bright.
Bon après, c'est toujours l'utilisation du corps féminin pour vendre, hein...j'dis pas que je saute partout dans un superbe élan de joie en voyant ça.
Bon après, c'est toujours l'utilisation du corps féminin pour vendre, hein...j'dis pas que je saute partout dans un superbe élan de joie en voyant ça.
C'est bien vieux, mais juste j'ai un peu halluciné sur les commentaires sur les poils.
"Elle est pas épilée"
Euh, je pense très sincèrement que oui, elle est épilée, un pubis moyen est beaucoup plus poilu que ça, les poils s'étendent souvent jusque dans l'aine. Elle est juste pas épilée en ticket de métro ou en intégrale.
"Elle est pas épilée"
Euh, je pense très sincèrement que oui, elle est épilée, un pubis moyen est beaucoup plus poilu que ça, les poils s'étendent souvent jusque dans l'aine. Elle est juste pas épilée en ticket de métro ou en intégrale.
Discussions similaires
