Ségolène ou Nicolas ? (avril 2006)

[Mae]

Pour la route, ça m'énerve, si on nous barratine TANT avec ça c'est pour cacher autre chose, c'est comme la grippe aviare, on occupe le peuple avec ce qu'on a et comme on peut.

Et ce désir de "on ne doit pas mourir au volant" (comme le "c'est mal de fumer on va en mourir et même faire mourir ses voisins") ça m'énerve aussi, c'est un désir d'immortalité complètement con! Cette politique est basée sur la PEUR, quand je conduis je suis un DANGER je suis COUPABLE de conduire, quand je fume je suis COUPABLE etc etc. Et quand la seule chose qui gouverne justement, c'est la peur, c'est qu'il y a véritablement un problème. Alors scuzez-moi, mais Sarko ne s'appuie vraiment que sur ça (la route, l'insécurité, la police...). Et une telle politique (qui ne concerne pas que Sarkozy) est terriblement inquiétante pour l'avenir de la France.

 

[Sweety]

En ce qui concerne la comptabilité des morts, pour l'année dernière c'était le nombre de mort ayant eu un accident en 2005 même si ils sont morts en 2006. Justement on a pas eu dès le 1er Janvier "nous n'avons pas dépassé la barre des 5000"...D'ailleurs le 1er ou le 2 c'était "jusqu'alors nous n'avons pas dépassé les 5000 mais mes comptes ne sont pas définitifs". Ca a peut-être changé pour la comptabilité de 2006 mais je me souviens très bien que pour 2005 on a eu un temps "d'attente". Je ne suis normalement pas amnésique ou alors ça devient grave Oo.

Emerald> Bah y en a eu au niveau des marques je sais, et ce sur les produits de beauté par exemple. Ensuite sur l'alimentaire y en a eu aussi (toujours au niveau des marques) mais je ne sais plus trop quoi.
Et en ce qui concerne la sécurité routière c'est clair que ça ne fait pas changer les mentalités mais on ne peut pas nier qu'il n'y a pas eu de changements depuis la pose de radars. Les campagnes dernièrement n'ont pas donné de résultats alors quitte à faire quelque chose de plus efficace...Après y aura toujours des "chauffards" and co. mais bon, dur de les changer :s.

Et puis en ce qui concerne le poste de Mae, ben j'ai envie de dire que l'homme a toujours fonctionné par la peur ou ce qui y ressemble. Darwin inside. Mais bon ce n'est peut-être pas le moment de faire un discours sur la théorie de l'évolution, huhu.

 

[Reiyel]

Le truc c'est qu'aujourd'hui on dit 'ouah c'est génial ça baisse', mais comme je l'ai dit, ça stagnera forcément, et à ce moment là, il sera plus là, alors je trouve ça vraiment trop facile, parce que pendant ce temps là des campagnes y en a de moins en moins (en tout cas sur papier, après je regarde pas la télé et écoute rarement la radio, donc...), et quand ça stagnera ça sera au suivant de 'reprendre le bébé'. Si on continuait la prévention (même en continuant la répression si ça amuse les gens c'est pas le problème) on aurait de l'avance, c'est tout.

Et pour
"Et puis en ce qui concerne le poste de Mae, ben j'ai envie de dire que l'homme a toujours fonctionné par la peur ou ce qui y ressemble. Darwin inside. Mais bon ce n'est peut-être pas le moment de faire un discours sur la théorie de l'évolution, huhu."
Après, déjà faut être d'accord avec ça, et ensuite, est-ce que c'est une raison pour continuer, mais surtout, surtout, est-ce que c'est une raison pour s'en servir pour faire de la politique???

 

[Nisa]

Bah d'accord avec Sweety quoi :]

 

[Spleen]

Si on continuait la prévention (même en continuant la répression si ça amuse les gens c'est pas le problème) on aurait de l'avance, c'est tout.

Personellement, je n'ai pas l'impression que la prévention diminue, y'a qu'à voir les spots télés qui sont de plus en plus choc et présents, je trouve.

 

[Reiyel]

Personellement, je n'ai pas l'impression que la prévention diminue, y'a qu'à voir les spots télés qui sont de plus en plus choc et présents, je trouve.

Bein je l'ai dit je regarde pas la télé, mais sur papier je vois jamais rien, alors qu'avant si...

 

[Nééra]

Entièrement d'accord avec miss-ter. Il parle beaucoup mais pour ce qui est d'agir ... Et falsifier des chiffres c'est facile. Ils l'ont bien fait pour le chômage.

 

[Nééra]

Nisa, pas des gros blaireaux. C'est juste que les français sont toujours à se plaindre de leur gouvernement et arriver au moment de voter ils votent pour la même chose que précedemment ou pire ... Et les français ont tendance à oublier des choses du passé, tout ça .. C'est surtout pour ça que j'dis que c'est triste. Car Sarkozy c'est plus de l'extrème droite que de la droite, et en arriver à des extremums comme ça, ça me rend triste.

 

[Spleen]

Bein je l'ai dit je regarde pas la télé, mais sur papier je vois jamais rien, alors qu'avant si...

J'imagine qu'ils touchent plus de personnes par le biais de la télé que la presse. C'est tout.

 

[Reiyel]

Peut-être mais il y a encore un certain nombre de gens en France qui n'ont pas la télé ou du moins ne la regardent pas. J'crois que si j'ai un problème un jour j'demanderai des circonstances atténuantes "pas de prévention, moi". C'est tout.

 

[lisa-loup]

(ouh là, je suis pas venue depuis deux jours....j'espère ne pas trop répéter ce qui a été dit...)

pour la baisse du prix des produits, personellement j'ai trouvé que ça augmentait plus qu'autre chose...(merci l'euro)..Les produits de marques moins cher, je vois pas trop la différence..

aprés, je rejoins Mae concernant le sentiment d'insécurité et de peur dont Sarko fait sa politique...
L'idée de mettre les flics partout, ça ne me rassure pas, au contraire. ça me met mal à l'aise même. Aprés les attentats de londres, y'avait des flics dans le métro et tout et tout, comme si ça allait pétér. ça crée une psychose plus qu'autre chose je pense. et ça empeche pas les terroristes de poser des bombes..

Comme j'avais déja dit, pour moi Sarko c'est surtout un type qui dit les mots qui frappent quand il faut, mais aprés je sais pas si il agit vraiment...
puis c'est un provocateur ce type. Sérieusement, ça l'a mené à quoi pendant les émeutes des banlieues d'aller se balader dans une cité à 23h avec tout son flot de journaliste? Rien, sauf à attiser encore plus les foules...

L'insécurité routière ensuite: faudrait un juste milieu. Ni trop, ni pas assez. Y'a des campagnes chocs, mais y'en a qui rigolent devant les pubs car c'est "extrème"... Mais des fois y'a besoin de ces pubs chocs. Y'en a qui réflechissent à deux fois avant de pas attacher leur gamine (cf la pub qui était passé ya 2-3 ans...).

 

[Reiyel]

et ça empeche pas les terroristes de poser des bombes..

(Entre parenthèses, c'est pas parce qu'on en parle pas qu'il n'y a pas d'attentats terroristes déjoués... Ca a aucun rapport parce que c'est pas grâce aux flics "de terrain" que c'est le cas, mais à des services spécialisés, mais je tenais quand même à le dire Faut pas croire que nos pays sont complétement incapables de déjouer ces attentats non plus, même si...)