Ségolène ou Nicolas (mai 2006)

[Nééra]

Idem, enfin chez moi "par défaut" signifie que si c'est elle qui représente le PS c'est pour elle que je voterai. Parce que sur les votes pour des plus petits partis, j'ai la même impression que Mae, et déjà qu'ils ne me rassurent pas forcément sur tous les points, en plus j'aurais trop peur de jouer le jeu des extrêmes, ou même de Sarkozy, en votant pour un parti qui de toute façon n'a aucune chance d'arriver au second tour.

Wesley > Mais personne n'a dit que l'éducation formait forcément les idées. D'ailleurs il me semble qu'on parlait avant tout de Ségolène Royal elle-même, et dans ce cas-là, il est vrai que les "valeurs" bien plus que les idéaux politiques, ont tendance à se "transmettre", il me semble que, puisqu'on était sur des sujets de société (IVG, homosexualité) c'était avant tout une remise en question des valeurs qu'elle prônait, et je pense effectivement qu'on peut quand même les relier à son éducation. Après pour ses idéaux politiques, ils sont quand même assez distincts de ceux de sa famille (elle a il me semble une soeur au FN, une légitimiste, une autre villiériste, enfin elle se distingue quand même pas mal à ce niveau-là..).

J'suis pareille que toi.
Et merci d'avoir compris c'que j'voulais dire sur l'éducation.

 

[Milk]

J'ai voté Sarkozy passke... c'est ce que je vais voter en 2007. Logique donc.

 

[Euphoria]

J'ai voté Sarkozy passke... c'est ce que je vais voter en 2007. Logique donc.

Moi aussi, si ça devait etre aujourd'hui.

 

[Reiyel]

Emerald > Mais question bete parce que je n'ai pas compris dans ton raisonnement : Si c'est le vote blanc qui remporte la majorité des voix, on fait quoi, concretement ? On ne laisse personne au pouvoir ? On refait les listes ? Ou si, par exemple hein, Sarkozy arrive premier au premier tour des présidentiels et le vote blanc en deuxième position, on fait quoi pour le deuxième tour, on désigne Sarkozy président ?

Justement, que quelque chose soit prévu pour ce cas là.
Je sais pas exactement quoi, ne serait-ce que parce que j'suis loin de comprendre tout ce qui est constitutionnel et légal, mais que quelqu'un ne puisse pas arriver au pouvoir 'par défaut' justement sans prendre en compte ce fait.
Tout comme je trouve anormal que Chirac ait pas eu des obligations alors que la plupart de la France a voté pour lui 'par défaut'.
Normalement le président et surtout la politique du gouvernement doit refleter les Français, non? Je considère qu'il faudrait prendre plus en compte non seulement les résultats vote mais les conditions du vote.
Je sais pas trop comment faire exactement, mais il faudrait des institutions 'parallèles', quelque chose comme ça.

 

[Nééra]

J'pose la même question ke Najunko, pourquoi allez-vous voter Sarkozy ? (juste pour savoir ce qui pour vous, parait bien dans son programme, ect ..)

 

[Wesley]

Pour répondre à la demoiselle qui veut savoir pourquoi je voterai pour Sarko (entre les deux, hein) :
- parce que Ségolène, on ne connaît RIEN de son programme : famille, gosses, éducation, est-ce que ça fait vivre un Etat ? Et l'économie ? Et la diplomatie ??
-parce que Sarko, peut-être qu'il parle à tort et à travers, mais au moins avec lui on sait à quoi s'attendre : il est direct, on connaît ses idées.
- quand on vote pour un président, on vote aussi pour un gouvernement. Je ne veux pas me retrouver avec un gouvernement fait de Fabius, Lang, Hollande, mon Dieu, l'horreur !!
- et puis je suis plutôt de droite, alors forcément, je le choisis !

 

[Wesley]

Pour Miss-ter : MDR !!!!! Désolée, le gros lapsus !!!! Je voulais dire "est-ce que ça fait vivre un Etat" (d'ailleurs, j'ai édité pour remettre ça, sinon ça ne veut strictement rien dire !) Je suis totalement d'accord, le CPE n'a rien à voir là dedans... Et surtout, n'analysez pas ce lapsus !! il n'est pas révélateur DU TOUT !!!

 

[Silverchair]

Pour répondre à la demoiselle qui veut savoir pourquoi je voterai pour Sarko (entre les deux, hein) :
- parce que Ségolène, on ne connaît RIEN de son programme : famille, gosses, éducation, est-ce que ça fait vivre un Etat ? Et l'économie ? Et la diplomatie ??
-parce que Sarko, peut-être qu'il parle à tort et à travers, mais au moins avec lui on sait à quoi s'attendre : il est direct, on connaît ses idées.
- quand on vote pour un président, on vote aussi pour un gouvernement. Je ne veux pas me retrouver avec un gouvernement fait de Fabius, Lang, Hollande, mon Dieu, l'horreur !!
- et puis je suis plutôt de droite, alors forcément, je le choisis !

Oui, et c'est quoi, ses idées?

 

[Nééra]

Oui, c'est quoi ses idées ? A part "combattre l'insécurité" et l'immigration choisie ?

 

[Wesley]

Idées économiques :
-pour le libralisme, mais plus à l'allemande qu'à l'anglais
- pour moins de rigidité du marché du travail
-pour le dialogue social, en même temps
- pour l'innovation et la recherche, pour qu'on rattrape les autres à ce sujet
-partisan avant tout de la relance par l'offre, plutôt que par la demande

Idées sociales :
-pour la prévention, mais n'hésite pas à passer à la répression si ça ne donne pas de résultat
-pour l'éducation des gosses : plus d'encadrement, moins laisser les gosses à eux seuls
-pour l'encadrement de l'immigration, choisie

Idées concernant le monde du travail :
-pour la discrimination positive
- pour le renforcement des filières d'apprentissage
-pour le rapprochement entreprises/écoles
-pour la modernisation des filières : ne pas rendre "sacré" et unique la filière générale
- pour plus de stages

Idées concernant la diplomatie :
-pour un rapprochement au sein des grandes puissances (USA, UK, Allemagne)
-pour une Europe approfondie plutôt qu'élargie
-pour des avancées en matières européennes avant tout dans les domaines économique
-pour une représentation à l'étranger moins "protocolaire" et plus "new age", façon Blair

Idées constitutionnelles :
-renforcement de la décentralisation
-augmenter la proximité avant tout régionale, pour plus de cohérence administrative
-réforme pour faire du premier ministre un commis du Président plutôt qu'un chef bis


Ses idées sont carrées, on aime ou on n'aime pas. Mais au moins, il annonce clairement la couleur.

 

[AnonymousUser]

( D'accord, mais on est à un an de l'élection, Royal n'a pas encore "officiellement" de programme à faire connaître, c'est même pas certain que ça sera elle la candidate PS )

 

[Nééra]

- pour moins de rigidité du marché du travail
-pour le dialogue social, en même temps

Il entend quoi par "dialogue social" ?

Idées sociales :
-pour la prévention, mais n'hésite pas à passer à la répression si ça ne donne pas de résultat
-pour l'éducation des gosses : plus d'encadrement, moins laisser les gosses à eux seuls
-pour l'encadrement de l'immigration, choisie

Ces idées là tu vois, j'adhère pas du tout. C'est comme vouloir encadrer les enfants dès la naissance. Et l'immigration choisie .. C'est .. pfiou, ya même pas de mots.

Idées concernant le monde du travail :
-pour la discrimination positive
- pour le renforcement des filières d'apprentissage
-pour le rapprochement entreprises/écoles
-pour la modernisation des filières : ne pas rendre "sacré" et unique la filière générale
- pour plus de stages

J'attends de voir.



Idées constitutionnelles :
-renforcement de la décentralisation
-augmenter la proximité avant tout régionale, pour plus de cohérence administrative
-réforme pour faire du premier ministre un commis du Président plutôt qu'un chef bis
En gros, tout le pouvoir au président ? Génial M'enfin ...