Ségolène ou Nicolas (sept 2006)

[Lamina]

Mon dieu , Mon dieu , Mon dieu
Je pense que le probléme des "parasites" c'est qu'ils ont perdue toute confiance en notre systéme et c'est bien pour ca qu'ils en profitent un maximum , moi ce que j'aimerais c'est un candidat qui redonnent de l'espoir des raisons de croire en ce pays Pour moi Sarkozy , comme la fait justement remarquez petoncule , et dans les gouvernements et ca n'a rien chanegr aprés on peut dire que ouii il n'était pas président mais bon j'y crois pas Hier il a ditq u'il a créer la rupture a son poste de Ministre de l'intérieur , mais franchement je me demande quel rupture ? Celon lui la délinquance a baisser , quand vous savez que les attaques aux personnnes augmente ( ou je ne sais plus quel barométre ) quand un homme d'état se permet de parler comme une "racaille" C'est ca la rupture ?
Il parle , il parle mais le probléme avec lui c'est qu'il ne dit pas comment il va régler les problémes en france Alors moi non j'y crois pas et quitte a voter je préfére soutenir le PS ( et dsk )

 

[Lamina]

Non elle n'a rien fait contre les abus pour le RMI mais je ne pense pas que ce soit un probléme capitale en France ( entre le trou de la sécu , l'augmentation du pouvoir d'achat , la croissaénce qu'on doit augmenter et tout le tsatsoin , pour moi le probléme du RMI n'est pas a régler d'urgence )

 

[Lamina]

Ok Ok je suis d'accord avec toi , l'argent on pourrait l'uttiliser ( rien que pour régler la dette française ca ferait du bien ) mais comment repérer les personnes abusant du RMI et les personnes touchant le RMI justement , il me semble qu'il existe des controles non ? Personellement j'aimerais bien savoir d'ou tu sort tes exemples de personne qui uttilise l'argent de la rentré pour achter un home cinéma ( je ne veut pas remettre en doute tes paroles ) , mais ca me paraît

 

[Lamina]

Lol , parcque ce genre d'exemple me vexe un peu , perso j'ai pas de home cinéma chez moi mais bon on est 6 enfants et on touche des aides , d'ialleurs il ne faut pas croire que les aides sont si extraordinaire que ca , ca ne sert juste qu'a couvrir le strict minimum .
Mais il est vrai que les controles devrait être plus fréquent .
Edit : Et pour ce que dit Petoncule plus haut , les controles devrait être systématique dans les deux sens ( les RMiste comme les plus riches ) , d'ialleurs je l'ai trouvée gonfler Flaurent Pagny

 

[Euphoria]

Je suis d'accord avec Chic-n-subtle dans l'ensemble, comme d'habitude.

 

[lisa-loup]

Il y a aussi des gens qui n'ont pas les moyens de suivre et qui ne touchent aucune alloc' simplement parce qu'il n'ont qu'un enfant...ça on l'oublie aussi...

Aprés les abus, aucun gouvernement ne pourra les arréter, à moins de supprimer les alloc' et le rmi à tous le monde, et il y a des gens que ça mettrai dans le caca...

Comme j'disais, ya pas que les gens à faible revenus qui profitent, les gens plus riches et mieux placés dans la société abusent aussi, et ça on en parle moins.

 

[AnonymousUser]

D'accord avec Chic-n-Subtle

 

[Nevermind]

C'est surtout qu'entre les cas que vous évoquez (ceux en bas qui touchent plein d'aide et ceux du haut qui se font plein de pognon à leur manière), il y a des gens au milieu, qui paient toujours pour les autres (sans rien en retour, évidemment).

Et étrangement, ce milieu ne se sent aucunement représenté tant par Ségo-niaise et des guignols que par Sarko et ses beach-boys car aucune propositon ne le concerne réellement (en gros : soit on donne encore plus de fric aux pauvres, soit on offre plus de privilèges aux grosses fortunes).

Combien de temps cela va-t-il durer ? Bonne question.

Placez-vous dans cette position et les abus de part et d'autre (comme les évoque justement Chic'n'Subtle) vous sauteront aux yeux.

 

[AnonymousUser]

---

 

[lisa-loup]

Il y aura toujours des abus...malheuresement c'est pas critiquer qui ferait bouger les choses.
Jpense que les hommes politiques avant de donner ds leçons ferait mieux de regarder un peu ce qu'ils font eux.

 

[Reiyel]

Chic n-subtle: tu dis qu'on nous donne tous les moyens à la base, oui je suis plutot d'accord. mais aprés, l'accés à la culture une fois rentré chez soi, tout le monde ne l'a pas. Un livre de cours, c'est cher. Un abonnement à la biblio, c'est cher aussi. Une place de ciné c'est cher. Un pc avec des logiciel, c'est cher. Et tout le monde ne peut pas se les payer. Alors la même chance pour tous le monde, je n'y crois pas trop...

Un livre de cours, pas mal de régions les subventionne, et dans les autres, a priori tu les revends l'année suivante donc pas de dépenses sur le 'long' terme (si on peu appeler ça long terme, un an...), un abonnement à la biblio c'est gratuit dans la bibliothèque de ta ville (sans compter els bilbliothèques dans les écoles et les CDI). Un exemple beaucoup plus flagrant (et beaucoup plus 'culturel' à mon sens que le ciné quand on voit ce qui passe au ciné en général), les musées nationaux sont gratuits pour les enfants (jusqu'à 18 ans donc).
Le problème il est pas à ce niveau là, l'inégalité culturel, elle vient pas des sous elle vient plutôt du 'milieu' - c'est pas le mot exact - (parents qui ne parlent pas Français, peu d'importance donnée à l'école, ça peut être plein de choses)

 

[AnonymousUser]

Et il y a aussi la television mais tout depent de quelle programme il vont regarder