Seize mensonges sur le sexe qu'il faut arrêter d'enseigner aux garçons

[PetitSucre]

Mais mais mais "40 ans toujours puceau" montre pas du tout les rapports sexuels pour quelque chose de honteux, mais au contraire comme un moyen de s'épanouir et de s'assumer. Enfin je sais pas si la dame a vu les films de Judd Apatow mais c'est vraiment un contresens.

Sinon je suis vraiment d'accord avec cet article mais je suis aussi d'accord sur le fait que ça aurait été bien qu'il soit écrit par un homme. Non pas qu'on ai rien a dire parce que ça concerne des hommes mais parce que ça montre que les hommes ont encore du mal a remettre "publiquement" en question ce qu'on leur enseigne et je trouve ça dommage.

Ca serait vraiment bien qu'il y ait des sites "pour hommes" dans le même genre que madmoizelle qui soit aussi intéressant a lire pour des hommes, je trouve qu'ils ont autant de revendications a avoir que nous et que au final ces revendications H/F sont très complémentaires. Allez les mecs!

 

[liloupink]

Pour ma part, j'avoue que j'aurais préféré que l'article soit écrit par un homme.

Pourquoi ?

Parce que ce sont quand même les principaux intéressés et que du coup un homme qui parle de ça, ça ferait plus "ah oui, il sait de quoi il parle". Sans pour autant dire que cette nana ne sait pas de quoi elle parle. 

Faudrait pas tomber dans l'autre sens où le mec qui ne pense qu'au sexe se dise qu'il n'est pas normal.

Mais l'article n'impose pas une nouvelle norme, il en efface une, ce qui a pour effet je pense de rendre tous les hommes "normaux".

Tout à fait d'accord, je faisais que mettre le doigt dessus, pour ceux qui suivent pas.

Et, évidemment, que les hommes ont des MST comme le pappillomavirus, comment les filles l'attraperaient sinon? Celle-là en particulier est beaucoup moins grave que chez la femme et ne se traduit chez l'homme que par des sortes de verrues sur le pénis.

Je ne suis pas sûre que ce soit si évident. Tant mieux si ça l'est pour toi, mais les cours sur la sexualité étant particulièrement défaillants (voire inexistants) dans la plupart des établissements, c'est le genre de choses qui passe à la trappe.

Et surtout, la campagne de prévention du papillomavirus ne s'adresse qu'aux femmes, en France en tout cas. De quoi accentuer un préjugé déjà bien installé.

Là je suis à mille pour cent d'accord avec toi. C'est un gros problème. Il y a eu une grosse campagne qui visait uniquement les filles (ce qui est plutôt logique vu que, comme je le disais, chez les hommes c'est totalement bénin) mais RIEN n'est expliqué. J'ai dû le choper et passer sur la table d'opération pour être au courant. Pour ma part, ça été pris à temps mais ça peut être grave dans certains cas. Donc ce n'est pas à prendre à la légère et ça devrait être expliqué en cours. Surtout que plus de 60% (dixit mon gynéco) des femmes actives sexuellement sont touchées par ce virus et que les symptômes ne peuvent se déclarer qu'après plusieurs années.

 

[Ottilie]

J'ajouterai à l'adage "ce n'est pas la taille qui compte mais la façon de s'en servir", un "ce n'est pas la durée qui compte mais la façon de faire", et quand c'est parfaitement bien fait, moins de 5min peuvent suffire aux deux partenaires d'avoir connu le 7ème ciel ! Il suffit de bien se connaitre et d'appuyer sur le petit interrupteur...

 

[Clemence Bodoc]

Mais mais mais "40 ans toujours puceau" montre pas du tout les rapports sexuels pour quelque chose de honteux, mais au contraire comme un moyen de s'épanouir et de s'assumer. Enfin je sais pas si la dame a vu les films de Judd Apatow mais c'est vraiment un contresens.

C'est le fait de ne pas avoir de rapports sexuels qui est montré comme étant quelque chose de honteux (sérieux, en quoi avoir 40 ans et être puceau est pertinent ? On s'en fout complètement non, chacun fait ce qu'il veut de son cul, y compris... rien !  ) 

C'était surtout ça le point à propos du film (à mon sens !)

 

[Denderah]

Mais mais mais "40 ans toujours puceau" montre pas du tout les rapports sexuels pour quelque chose de honteux, mais au contraire comme un moyen de s'épanouir et de s'assumer. Enfin je sais pas si la dame a vu les films de Judd Apatow mais c'est vraiment un contresens.

C'est toi qui fait un contresens, ce que dit l'article, c'est que c'est l'absence de rapports qui est considéré comme honteux. Ce film est juste une énorme baffe de plus envers les asexuels.

 

[Nanaelim]

Mais mais mais "40 ans toujours puceau" montre pas du tout les rapports sexuels pour quelque chose de honteux, mais au contraire comme un moyen de s'épanouir et de s'assumer. Enfin je sais pas si la dame a vu les films de Judd Apatow mais c'est vraiment un contresens.

"Des films comme 40 ans toujours puceau font passer l’inactivité sexuelle pour une espèce de stigmate honteux"

Donc non, ce qui est dit ce n'est pas que les rapports sexuels sont montrés comme quelque chose de honteux mais le fait de ne pas en avoir
Edit: Dépassée par @Denderah

Je vote méga pour cette liste, c'est vraiment des clichés qui nécessitent de disparaitre! Pour le bien de tout le monde!

 

[Capitaine Janeway]

Petite question sur ce passage : "Mais la durée moyenne d’un rapport sexuel vaginal est seulement de 7.3 minutes." : en quoi contredit-il l'idée que "le sexe dure une heure" ?

Attention, je ne suis pas en train de dire qu'un rapport sexuel DOIT durer une heure, je demande juste parce que pour moi "sexe" n'est pas synonyme de pénétration vaginale du coup, je me demande si ça peut réellement permettre de décomplexer les gens sur la durée de l'acte ?

(C'est une question sincère même si elle doit sembler naïve, je ne sais pas si les gens se mettent la pression sur la pénétration vaginale uniquement ou non.)

 

[Anava]

Cet article m'a fait penser à une vidéo très bien faite qui explique la différence entre le porno et la "vraie vie" grâce à... des aliments

Pour ceux que ça intéresse, c'est ici! https://www.youtube.com/watch?v=q64hTNEj6KQ

 

[Pommvert]

"Faire un cunnilingus à une fille ne fait pas de vous une « femmelette », ça fait de vous un bon coup."

Comme @Higreq , cette phrase m'a agacée. C'est remplacer un cliché par un autre, je vois pas l'intérêt. Si un homme refuse de faire un cunnilingus à une fille, c'est son droit le plus strict, ça ne fait pas de lui forcément un mauvais coup ! De la même manière qu'une fille n'est pas obligée d'apprécier cette pratique, tout comme tous les hommes n'ont pas forcément à apprécier la fellation. Certains hommes n'aiment pas la fellation, certaines femmes n'aiment pas le cunnilingus, et il n'y a qu'eux que ça concerne.
D'ailleurs, ça me fait penser que cette phrase, cela revient à dire, par parallélisme, qu'une femme qui refuserait la fellation serait un mauvais coup. Je trouve ça profondément stupide, tant qu'elle prend et donne du plaisir autrement, je ne vois pas pourquoi elle devrait forcément sucer. Et cela revient au même pour les hommes, obviously.


Sinon, cela me fait penser, il y a quelques jours, je parlait JDR avec un ami, et il me disait qu'il avait fait le MJ pour un jeu dans lequel il y avait un passage dans un bordel. Les joueurs devaient lancer un dé d'endurance et un dé d'agilité pour définir leur performance. Ca m'a fait rire autant que ça m'a affligée.

NON, le plaisir procuré par un rapport sexuel ne se calcule en multipliant le carré du nombre de positions observées par la durée en minutes des réjouissances, le tout divisé par le nombre de minutes que la femme a passé sur le dos.
Un missionnaire de cinq minutes peut être un moment fabuleux tout comme un enchaînement de positions aux noms d'insectes de deux heures peut être particulièrement décevant.

Et pour ce qui est de la durée, je citerai un proverbe qui irait bien dans la bouche de Josée l'obsédée : "Quand ça commence à brûler, faut arrêter !"

 

[Linka]

Juste pour venir faire la fille tatillonne, cette phrase me dérange :

"Faire un cunnilingus à une fille ne fait pas de vous une « femmelette », ça fait de vous un bon coup."

Non. Pourquoi mettre une phrase comme ça dans un article qui veut lutter contre les idées reçues ? Les mecs qui ne font pas des cunnis, c'est des mauvais coups alors ? Il n'y a tout simplement pas de manuel pour être un bon coup, on peut être bon au lit de plein de manières différentes et c'est surtout une affaire de compatibilité.
Et puis il y a des filles qui n'aiment pas les cunnis (Et non ce n'est pas forcément parce que je ne suis pas tombée sur quelqu'un qui savait les faire, l'idée me dérange et le mec qui me force à en accepter un, ce n'est pas un bon coup, c'est quelqu'un dont l'éducation sexuelle doit être refaite.)

Et aussi l'emploi du mot "femmelette"...Combien de fois faudra t-il répéter que ce n'est pas insultant d'être comparé à une femme (ou a un homosexuel) ??? 

Y'en a marre de ces expressions (femmelette, ou en VO "you're a pussy") employées comme des insultes...Alors que "avoir des couilles" est un compliment...On se demande bien pourquoi vu la fragilité de ces choses. 

 

[adose]

Pour le 7:
Mettre une étude d'un circumfetish (brian morris) comme disent les américains ça n'a aucune crédibilité, quid de toute les autres études?
Essayé de balayer d'un revers de la main les mutilations sexuelles faites sur des bébés je trouve ça extrêmement sexiste et a l'encontre des droits humains fondamentaux.
Plutot que de raconter des bêtises vous auriez du vous abstenir.

 

[PieMaker]

Moi j'aimerais bien que mon copain comprenne que le sexe anal ne fera pas de lui un gay. C'est fou comme ça le complexe ! Dans les deux sens en plus, il n'envisage pas la sodomie sur moi, et il envisage encore moins qu'il puisse prendre du plaisir avec un doigt ou des caresses par là.

Du coup j'évite la zone au max pour ne pas le mettre mal à l'aise, mais j'aimerais bien qu'il change de point de vue là-dessus ! Mais il est vraiment braqué donc je doute que ça arrive un jour...

Et sinon oui par rapport au cuni, j'ai aussi un peu tiqué sur la phrase qui en parle. Perso j'adore faire des fellations, j'en prends du plaisir, ça m'excite beaucoup. Et c'est notamment pour ça que j'en fais ! (Bon aussi pour transformer une demi-molle en matraque mais c'est un autre sujet ). Donc je pense que les mecs aussi peuvent tirer du plaisir au cuni, pour eux-mêmes.

D'ailleurs (sans vouloir raconter ma vie ), en ce moment on sexe souvent sans pénétration et ça l'excite beaucoup "quand même".

Enfin aussi, le fait qu'il soit excité, ça m'excite, donc je pense que l'inverse est vrai aussi...

En tout cas, bon article d'utilité publique !

Je connais pas ton copain mais tu es sûre que c'est ça qui le bloque ? Il dit peut être ça parce que c'est la seule "excuse" qu'il a trouvé pour justifier qu'il a pas envie.

De nos jours c'est "normal" de tout faire, la preuve on incite tout le monde à faire des cunnis et des fellations à foison  c'est bien d'enlever le tabou sur le sexe mais c'est bien aussi de dire que si quelqu'un n'a pas envie de faire quelque chose, il n'a pas peut être pas envie d'être en permanence en train d'argumenter pourquoi.

Perso il y a des choses qui me font fantasmer mais que j'ai pas envie de mettre en pratique pour diverses raisons. Quand j'étais plus jeune on m'a fait des choses qui ne m'ont pas plu du tout et j'ai rien osé dire, bah je regrette bien ...