« Sex Box » : des gens forniquent en direct à la télé

Sujet dans 'Réactions aux articles' lancé par Sophie Riche, le 30 septembre 2013.

  1. Sophie Riche

    Sophie Riche
    Expand Collapse
    Giddy goat
    Membre de l'équipe

  2. Geek-i

    Geek-i
    Expand Collapse
    Ultimate Bavouze

    Je suis... mitigée.
    Bon, ma première impression en début de lecture, c'est "WTF?!". Puis, on apprend que c'est histoire d'être au plus frais du sujet(c'est vrai que, c'est comme quand on voie le médecin après le problème, on oublie parfois des détails plus ou moins important... alors qu'en pleine maladie, tu sais tes symptômes ) et donc d'apprendre les vrais ressentis des gens, et donc contre dire les fausses idées entretenu par les pornos(c'est bien ça?).
    Mais c'est pas si loin du porno... Le porno, c'est quand même du voyeurisme non? Parler de mes rapports, selon le contexte, ne me dérangerais pas, mais le faire juste à côté du style "euh, attend j'ai oublié quelque chose dans mon sac, je re'" et revenir le raconter juste après, c'est vraiiimeeeent...
    On précise bien que les candidats sont à côté, en pleine acte. Si c'est pas QUE pour faire de l’audimat, alors pourquoi citer se détail? Il faut être quand même bien ouvert d'esprit et du slip pour faire ça juste à côté d'un plateau télé avec des milliards de spectateur qui attendent ton expérience :shifty:
    Je sais pas si vous comprenez mon point de vue, mais je suis perplexe...
    En tout cas, je serais carrément pas d'accord chez nous... enfin bon...
     
  3. Happyland

    Happyland
    Expand Collapse
    Beautiful stranger.

    Franchement, je suis assez perplexe.

    Je trouve que tout ça va loin, très loin..
    Pour moi révéler la réalité d'une relation sexuelle par opposition à la pornographie n'est clairement qu'un prétexte très moyen pour faire un maximum d'audience, encore une émission qui cherche à faire le buzz, en poussant les limites toujours plus loin...

    Sous ses airs bienfaisants et soit-disant bien pensants, je trouve que cette émission ne fait que franchir une limite de plus, et je trouve ça assez flippant, et limite malsain...
    On pousse le voyeurisme à son extrême ici, et on s'immisce dans l'intimité d'un couple, plus que je n'aurais jamais pu l'imaginer.

    Et je sais pas...
    Si c'est une dénonciation du monde de la pornographie et des fausses images qui y sont véhiculées... Je trouve ça assez foiré.
    Au moins dans le porno y'a un enjeu, un but clairement affiché, on prend plaisir à en regarder ou non, a priori on est assez réfléchi pour faire la différence entre ce qu'on voit à l'écran et ce qui se passe en réalité, comme toujours, et chacun peut avoir son avis là dessus, c'est pas la question... Mais enfin au moins on est honnête et tout ça reste du cinéma...

    Le fait de poser un vrai couple face à la caméra, qui vient nous déballer en direct ses impressions sur son incroyable partie de jambes en l'air d'il y a cinq minutes, je trouve ça terriblement dérangeant. Et puis quoi qu'ils prétendent, il manquera toujours quelque chose, c'est l'intimité qui réuni ces deux personnes, c'est une forme de secret, de mystère, de complicité... On va encore ôter toute sa "magie" à un moment qui restait jusque là particulier, on va encore banaliser tout ça, je trouve que c'est un peu triste.
     
  4. Nol-Wenn

    Nol-Wenn
    Expand Collapse
    Magnifaïque.

    De mieux en mieux.. Je m'étonne que quelque chose comme ça réussisse à passer aux USA. Toutes les associations de parents toussa toussa, ils en pensent quoi ? Ils sont où quand on a vraiment besoin d'eux ?  :oo:

    Je suis moi aussi assez perplexe. Pourquoi poser des questions au couple après un rapport réalisé "en direct" ? Le rapport, si on ne peut pas le voir (non pas que ça m'intéresse personnellement) n'a pas lieu d'être. La team de spécialistes peut quand même leur poser des questions sur leur sexualité, le résultat sera exactement pareil.. 
    Après c'est vrai que le côté "éducation" n'est pas non plus totalement critiquable. Le porno véhicule des choses qui ne sont pas toujours bonnes à prendre et ça ne peut faire de mal à personne de mettre les choses au clair et pourquoi pas de recevoir certains conseils.
    Ce qui me dérange surtout c'est la forme plus que le fond. L'idée n'est pas si mauvaise (à part pour la partie de jambes en l'air à la télé quoi) mais un peu surprenante et mal exploitée.  :rolleyes:
     
  5. Happyland

    Happyland
    Expand Collapse
    Beautiful stranger.

    C'est surtout que j'ai un peu de mal à y voir le véritable côté "éducatif".
    Il existe plein de chaînes sur youtube, de blogs, de bouquins même qui cherchent, et pour le coup avec bienveillance, à rassurer les jeunes partenaires qui ne connaissent que le porno pour se faire une idée de la chose. Sans contester le porno, ils prennent le temps de parler autrement de la sexualité, sans tabou, avec simplicité et voilà, ça dédramatise un peu tout cela.
    Ces gens peuvent être sexologues, psychologues, ou des individus lambdas simplement là pour parler de ce qu'ils savent, de ce qu'il veulent partager, d'une idée, de leur expérience EN GENERAL.
    Là oui, d'accord.

    Tandis que cette émission.. Un couple qui s'envoie en l'air, qui revient sur le plateau d'emblée, les cheveux encore ébouriffés et la braguette de monsieur à peine refermée, pour faire part de leur ressenti... J'ai du mal à voir ce que ça va m'apporter.
    Je n'y remarque qu'un voyeurisme malsain et mal assumé, mais peut-être suis-je un peu trop coincée. :cretin:
     
  6. Nol-Wenn

    Nol-Wenn
    Expand Collapse
    Magnifaïque.

    Je suis tout à fait d'accord avec toi ! C'est extrêmement malsain et sans aucun intérêt pour le public. Et c'est vrai que sur le coup je n'avais pas pensé à tous les livres, etc qui existent sur le sujet (j'étais en état de choc haha) mais il y a toujours de meilleures solutions que ça.
    Enfin bref, je ne saisis toujours pas le besoin de les faire copuler sur le plateau. Incompréhension totale.  :erf:
     
Chargement...