@Suze Araignée @Lamina @lafillelabas Ce qui m'interroge vraiment c'est l'existence même du mot antisionisme. Parce que Israël vu comme état colonisateur, je ne pourrais pas dire le contraire. Après ce n'est pas le seul État dans ce cas non? Et quand bien même on se détache des États pour parler de groupe armé, il n'y a pas forcement de "mots" créé pour designer "les gens qui sont contre" telle ou telle politique.
Je pense par exemple à la politique de Poutine dans le Caucase et en Asie Centrale. On peut vouloir l'indépendance de la Tchetchenie, du Daguestan et de l'Abhkazie (etc, y'a plein de république concernées) et ne pas soutenir la politique de la Russie sur le sujet. Pour autant il n'y a pas de "mot" pour désigner ça.
Sincèrement je pense que oui le mot antisionisme est aussi là pour "rendre plus policé" l’antisémitisme.
Alors bien sur c'est absolument pas le cas de tout ceux qui se revendiquent antisioniste, et ça se comprends lorsque qu'on va débattre. Par contre on peut pas nier que certains se déclarent antisioniste juste pour rendre "politiquement correct" leur antisémitisme.
Là je digresse et je sais que la géopolitique c'est plus compliqué que ça mais j'ai du mal à ne pas voir d’antisémitisme (ah pardon de l'antisionisme) quand je vois à quel point la cause palestinienne va être médiatisée par rapport à d'autres causes. Alors clairement je suis pour la création d'un état palestinien reconnu et indépendant.
Après je suis pour l'indépendance de plein de territoire en fait, qui puisse être reconnus, indépendants et libres. La Tchetchenie, le Daguestan (provinces musulmanes au sud de la Russie), l'Ossetie (que se partage la Russie et la Georgie), etc.
J'aimerai aussi que les talibans arrêtent de persécuter la minorité chiite Hazaras. J'aimerai (ça colle à l'actu) que le Bangadesh n'opprime pas sa minorité musulmane, les Rohingyas. Etc etc.
Je pourrais continuer longtemps comme ça en fait. J'ai du mal à croire que le fait que la cause palestinienne soit autant défendue, en comparaison avec d'autres, n'ai rien à voir avec l’antisémitisme. Et sincèrement pourquoi se déclarer antisioniste? On peut pas juste déclarer qu'on ne soutient pas la politique de colonisation d'Israël? C'est mon cas, pas besoin de se déclarer d'un terme qui, en plus d'exister, et c'est pas anodin, à quand même un sens assez discutable je trouve. A t'on vraiment besoin d'accoler un terme discutable à cette opinion?
Pour en revenir à l'article j'ai eu un peu de mal avec le texte. je trouve que Sfar dit des choses pas bêtes mais je n'ai pas trop aimé toutes les généralités qu'il fait en amont (sur les chauffeurs de taxis etc). Et sinon je me demande sincèrement à qui il s'adresse dans ce texte. parce que j'ai l'ai vu pas mal repris sur facebook mais absolument pas par des gens "visés" par son propos (quand je dis "les gens visés par son propos" je parle des conspirationnistes).
Des gens qui pense que les juifs sont à la tête d'un complot mondial, j'en connais, et pour le coup ça transcende les races et les religions j'ai envie de dire ce genre "d'opinions".
Récemment j'ai "démontré" à un ami assez vite et en réussissant à le convaincre que non Daesh n'avait pas été créé par Israël (intérieurement j'étais comme ça:
) . Franchement j'étais contente de moi (la dernière fois que j'avais parlé de Dieudonné avec un autre ami ça avait dévié sur le complot mondial juif et sincèrement j'avais abandonné le débat en cours, j'ai pas eu le courage) et je me dis que c'est un peu ce que Joan Sfar a ressenti, et qu'il a voulu faire partager sa "victoire".
En soi je ne peux pas lui en vouloir, au niveau de l'intention. Par contre sur la forme je trouve ça complétement raté. Il répond à des préjugés par des préjugés, c'est bien dommage.