l'adjectif "illégal" dans mon poste se référait au téléchargement. Je sais que le streaming est légal, mais comme le mentionnait @mnon, seulement un pourcentage ridicule est vraiment reversé aux artistes.
Tidal, le streaming musical détenu par les artistes et lancé par Jay Z
- Initiateur de la discussion Lea Bucci
- Date de début
Et du coup, il n'y aura plus rien sur YouTube ? Mais attendez, des gens arrivent à gagner leur vie en faisant des vidéos sur YouTube. Si Norman à de quoi vivre pepouze dans son appart uniquement grâce à ses revenus youtubiens, on va pas me faire gober que Beyoncé, avec le nombre complètement fou de vues qu'elle génère, elle a plus rien à se mettre dans la poche.
Alors si on parle d'y à 4 ou 5 ans quand YouTube c'était la fête du slip et qu'il y avait 0 pubs avant les vidéos, ok, la je veux bien comprendre que ça les aurait gavé de ne rien toucher. Mais là, je ne vois vraiment mais alors VRAIMENT pas l'intérêt. Donc ils vont sortir des clips, qui coûtent des centaines de milliers de dollars que le grand public ne verra pas parce qu'ils seront réservés aux happy few qui peuvent payer 20 euros pour ça ? Qu'est ce que cette idée bon sang.
Alors si on parle d'y à 4 ou 5 ans quand YouTube c'était la fête du slip et qu'il y avait 0 pubs avant les vidéos, ok, la je veux bien comprendre que ça les aurait gavé de ne rien toucher. Mais là, je ne vois vraiment mais alors VRAIMENT pas l'intérêt. Donc ils vont sortir des clips, qui coûtent des centaines de milliers de dollars que le grand public ne verra pas parce qu'ils seront réservés aux happy few qui peuvent payer 20 euros pour ça ? Qu'est ce que cette idée bon sang.
Hello tous le monde !!! J'aurais une question et "ou" un avis est-ce que c'est moi ou la présence d'Arcade Fire ne gêne que moi !!! 
Mouais enfin un site possédé par les artistes déjà possédants. 
Je peux pas y voir autre chose qu'un nouveau moyen de ramasser du blé, pour tout dire, pour moi c'est juste comme une nouvelle major. 
(Et encore une fois, South Park tape dans le mille des années avant.
)
Je peux pas y voir autre chose qu'un nouveau moyen de ramasser du blé, pour tout dire, pour moi c'est juste comme une nouvelle major. (Et encore une fois, South Park tape dans le mille des années avant.
Dernière édition :
J'ai presque pleuré tellement c'était émouvant. Tous ces artistes en difficulté financière qui doivent se battre pour gagner le moindre centime, c'est beau...
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Le principe de base est quand même intéressant fournir une qualité d'écoute supérieur au fichier compressé des plateformes de streaming actuelle c'est quand même pas mal. ^^
Après il y'a une question de marché.. en france le streaming représente la moitié du marché numérique soit plus ou moins 15% du marché global. En sachant que rare vont être les personnes qui vont quitter spottify/deezer, je pense qu'il risque de devoir baisser leur tarif pour espérer capter un minimun de clients.. Avec un abonnement a 10 et 20€ on peut s'acheter 4 CD à la FNAC ^^
Au nvx du choix des artistes dans la vidéo et la campagne de comm, c'est comme pour un festival on sort les line up en premier pour donner envie d'acheter les billets et après on rajoute les "plus petits groupes". Du coup je pense que cette plateforme peut etre une très bonne chose pour des groupes comme Shakaponk qui gagne 600€ pour des milliers de vues sur les plateformes de streaming.... (c'est quand même hallucinant). Petit photo pour illustrer ^^
Seul le futur nous diras si cette platorme est vraiment la révolution que les artistes attendaient...
Après il y'a une question de marché.. en france le streaming représente la moitié du marché numérique soit plus ou moins 15% du marché global. En sachant que rare vont être les personnes qui vont quitter spottify/deezer, je pense qu'il risque de devoir baisser leur tarif pour espérer capter un minimun de clients.. Avec un abonnement a 10 et 20€ on peut s'acheter 4 CD à la FNAC ^^
Au nvx du choix des artistes dans la vidéo et la campagne de comm, c'est comme pour un festival on sort les line up en premier pour donner envie d'acheter les billets et après on rajoute les "plus petits groupes". Du coup je pense que cette plateforme peut etre une très bonne chose pour des groupes comme Shakaponk qui gagne 600€ pour des milliers de vues sur les plateformes de streaming.... (c'est quand même hallucinant). Petit photo pour illustrer ^^
Seul le futur nous diras si cette platorme est vraiment la révolution que les artistes attendaient...
Pièces jointes
@lilith-red . Pour Arcade Fire je avais une autre image d'eux moins matérialiste !! Je suis peut être idéaliste !! Qui sais !!! Et je refuse de financer des artistes déjà bien bien blindés !!! Ce n'ai que mon avis !!!!!
@lilith-red En conclusion je dirais que finalement ¨l'argent n'a pas d'odeur ¨ et sûrement pas dans ce milieu.
Discussions similaires
