« Un homme est fertile à chaque coup de trique », assène Sophia Aram en défense du droit à l’IVG
- Initiateur de la discussion Esther
- Date de début
M
Membre supprimé 155015
Guest
QUAND MEME! ta réaction m'a fait tomber les bras dis donc!
C'est pour marquer les esprits, c'est virulent et ô combien vrai.
En revanche, je ne comprends pas bien ton parallèle avec les accidents de la route et les femmes... enfin, ça n'a pas de sens...
C'était pas misandre...Mais Rocksteady (je t'ai dé-cité, pardon je n'avais pas vu) a tout bien expliqué (coeur sur toi)
M
Membre supprimé 332225
Guest
Je suis d'accord sur le fond avec Sophia Aram, largement !
Mais est-on obligé d'employer "trique" ?il y a d'autres termes possibles... pénis par exemple.
En tant que femme je n'aime pas être reifiée, objetisée. Ça me gêne aussi quand on objetise un homme. Point.
Mais est-on obligé d'employer "trique" ?il y a d'autres termes possibles... pénis par exemple.
En tant que femme je n'aime pas être reifiée, objetisée. Ça me gêne aussi quand on objetise un homme. Point.
M
Membre supprimé 332225
Guest
Je reconnais cependant, malgré ma gêne sur la formule, que le droit à l'ivg est en danger et que les arguments de Sophia Aram sont imparables. Et c'est bien le fond qui est important.
Je suis entièrement d’accord avec Sophia Aram !
Rien qu’aujourd’hui, j’ai eu un nouveau débat avec un garçon de ma classe (je suis en première L) qui est contre l’IVG. On a beau présenter tous les avantages de l’IVG, que ce soit pour éviter les avortements clandestins qui sont incroyablement dangereux et cætera, il ne veut rien entendre. Alors je dégaine ma carte pokémon légendaire AKA « et si une femme se fait violer et qu’elle tombe malheureusement enceinte de son agresseur est-ce normal qu’elle n’en puisse pas avorter ? » Sa réponse ? « C’est seulement 0,8% (ou je ne sais plus quel pourcentage) des cas ». Le plus aberrant dans tout ça c’est que quand je lui ai dit « mais imagine que ce 0,8% ce soit ta mère, ta sœur, ta tante, ta cousine ou n’importe quelle femme que tu connais ? » il m’a répondu que « tant pis ». Super ! C’est bien rassurant tout ça.
Rien qu’aujourd’hui, j’ai eu un nouveau débat avec un garçon de ma classe (je suis en première L) qui est contre l’IVG. On a beau présenter tous les avantages de l’IVG, que ce soit pour éviter les avortements clandestins qui sont incroyablement dangereux et cætera, il ne veut rien entendre. Alors je dégaine ma carte pokémon légendaire AKA « et si une femme se fait violer et qu’elle tombe malheureusement enceinte de son agresseur est-ce normal qu’elle n’en puisse pas avorter ? » Sa réponse ? « C’est seulement 0,8% (ou je ne sais plus quel pourcentage) des cas ». Le plus aberrant dans tout ça c’est que quand je lui ai dit « mais imagine que ce 0,8% ce soit ta mère, ta sœur, ta tante, ta cousine ou n’importe quelle femme que tu connais ? » il m’a répondu que « tant pis ». Super ! C’est bien rassurant tout ça.
@ninabgt ce genre d'homme me donne envie de vomir.C'est pour ce genre d'Homme que je réplique "pas d'utérus, pas d'opinion"
KtyKonéko
adulte à temps partiel & autrice de fanfiction
les choses n'ont pas tant évolué que cela.
Certain·es hommes/femmes/sociétés/religions se croient toujours autorisé·es à foutre métaphoriquement leurs nez dans nos utérus.
(et accessoirement dans nos vagins en nous jugeant sur notre vie sexuelle)
j'ai lu, je ne sais où, une comparaison entre don d'organe et grossesse :
Nul·le ne peut forcer une personne à donner son sang ou ses organes. C'est un droit humain à disposer de son corps, que nul·le n'a jamais remis en cause. Avec cette légère entorse en France où tout le monde est censé être un donneur potentiel s'ille n'a pas expressément notifié son désaccord
Mais alors, puisque que nul·le ne peut être forcé·e à donner sang/organe
comment peut-on avoir le culot / l'irrespect de forcer une femme à héberger dans son corps un embryon/fœtus dont elle ne veut pas.
Une grossesse n'est pas un événement anodin. Ce sont 9 mois de modification intenses du corps, avec tout un panel d'inconvénient : mal au dos, constipation, nausées, crampes... prise de poids, vergetures aux seins et au ventre... sans parler des sautes d'humeurs et de la fatigue. Certains médecin avancent même la théorie que certains gène du bébé passent la barrière du placenta et se disséminent dans le corps de la mère
Plus l'accouchement qui n'est pas toujours sans risque, quoi qu'on en dise...
toujours est-il qu'on n'en sort pas indemne.
La grossesse est une forme de don d'organe: j'ai prêté mon utérus à mon fils pour qu'il y grandisse. C'était MON CHOIX À MOI
( Et j'ai bien cru mourir de douleur à l'accouchement)
Mais jamais-jamais je ne me sentirai légitime à forcer une femme à mener une grossesse à terme
Ajout:
je ne sais pas ce qu'il en est pour les autre femmes, mais moi, ma grossesse a laissé des traces: 10 kilos en plus dont 5 qui se sont incrustés, vergetures sur le ventre et les seins encore là 21 ans après et hanches élargies (des détails, certes, mais pas agréables pour autant), épisiotomie douloureuse pendant plusieurs années rendant la défécation parfois douloureuse, augmentation de la fréquence d'avoir envie d'uriner, intestins devenus susceptibles, anémie et fatigue chronique... j'ai mis plusieurs année à m'en remettre physiquement... (et je n'ai eu qu'un enfant)
combien de ces hommes «pro-vie» accepteraient de subir la moitié de cela? De payer ce prix qui semble naturel aux femme?
Certain·es hommes/femmes/sociétés/religions se croient toujours autorisé·es à foutre métaphoriquement leurs nez dans nos utérus.
(et accessoirement dans nos vagins en nous jugeant sur notre vie sexuelle)
j'ai lu, je ne sais où, une comparaison entre don d'organe et grossesse :
Nul·le ne peut forcer une personne à donner son sang ou ses organes. C'est un droit humain à disposer de son corps, que nul·le n'a jamais remis en cause. Avec cette légère entorse en France où tout le monde est censé être un donneur potentiel s'ille n'a pas expressément notifié son désaccord
Mais alors, puisque que nul·le ne peut être forcé·e à donner sang/organe
comment peut-on avoir le culot / l'irrespect de forcer une femme à héberger dans son corps un embryon/fœtus dont elle ne veut pas.
Une grossesse n'est pas un événement anodin. Ce sont 9 mois de modification intenses du corps, avec tout un panel d'inconvénient : mal au dos, constipation, nausées, crampes... prise de poids, vergetures aux seins et au ventre... sans parler des sautes d'humeurs et de la fatigue. Certains médecin avancent même la théorie que certains gène du bébé passent la barrière du placenta et se disséminent dans le corps de la mère
Plus l'accouchement qui n'est pas toujours sans risque, quoi qu'on en dise...
toujours est-il qu'on n'en sort pas indemne.
La grossesse est une forme de don d'organe: j'ai prêté mon utérus à mon fils pour qu'il y grandisse. C'était MON CHOIX À MOI
( Et j'ai bien cru mourir de douleur à l'accouchement)
Mais jamais-jamais je ne me sentirai légitime à forcer une femme à mener une grossesse à terme
Ajout:
je ne sais pas ce qu'il en est pour les autre femmes, mais moi, ma grossesse a laissé des traces: 10 kilos en plus dont 5 qui se sont incrustés, vergetures sur le ventre et les seins encore là 21 ans après et hanches élargies (des détails, certes, mais pas agréables pour autant), épisiotomie douloureuse pendant plusieurs années rendant la défécation parfois douloureuse, augmentation de la fréquence d'avoir envie d'uriner, intestins devenus susceptibles, anémie et fatigue chronique... j'ai mis plusieurs année à m'en remettre physiquement... (et je n'ai eu qu'un enfant)
combien de ces hommes «pro-vie» accepteraient de subir la moitié de cela? De payer ce prix qui semble naturel aux femme?
Dernière édition :
@Lilas DUPONT c'est bien ce qu'on lui répète en boucle ! heureusement que tous ne sont pas comme ça
@Daydream le plus drôle, c'est que ce gars est la définition même du paradoxe : il est gay mais est homophobe, transphobe et tout ce qui va bien, pro-trump, pour la peine de mort (mais tuer un foetus alors ça jamais voyons)...
@Daydream le plus drôle, c'est que ce gars est la définition même du paradoxe : il est gay mais est homophobe, transphobe et tout ce qui va bien, pro-trump, pour la peine de mort (mais tuer un foetus alors ça jamais voyons)...
@ninabgt
Je ne sais pas pourquoi mais j'étais sûre qu'il serait pour la peine de mort.
Je pense que c'est quelqu'un qui a une certaine haine de l'humain qui se désengage de ses responsabilités et qui pourrait s'en tirer de cette façon.
Il veut punir de mort ceux qui commettent des crimes car ils ont déconné, forcer à accoucher les femmes qui ont "déconné".
Il n'est pas pro-vie, je pense qu'il a une vision punitive du manquement au devoir ou à son rôle.
Je suis sûre qu'il est pour le déremboursement des soins liés au tabagisme.
Je ne sais pas pourquoi mais j'étais sûre qu'il serait pour la peine de mort.
Je pense que c'est quelqu'un qui a une certaine haine de l'humain qui se désengage de ses responsabilités et qui pourrait s'en tirer de cette façon.
Il veut punir de mort ceux qui commettent des crimes car ils ont déconné, forcer à accoucher les femmes qui ont "déconné".
Il n'est pas pro-vie, je pense qu'il a une vision punitive du manquement au devoir ou à son rôle.
Je suis sûre qu'il est pour le déremboursement des soins liés au tabagisme.
Discussions similaires
