Un porte-parole de la manifestation anti-mariage pour tous compare Hollande à Hitler

Sujet dans 'L'actu en France' lancé par Denis, le 13 janvier 2013.

  1. Denis

    Denis
    Expand Collapse
    En pleine digestion.
    Membre de l'équipe

    Il s'appelle Xavier Bongibault, il est le fondateur de l'association "Plus gay sans mariage" et sert de caution homosexuelle à la manifestation contre le mariage pour tous.

    Mauvaise pioche ! La manif n'avait pas même commencé que ce garçon  dérapait gravement devant la caméra de BFM TV en comparant sans rire François Hollande à Hitler :

    "On nous explique en permanence que tous les homosexuels sont pour le projet de loi parce qu'ils sont homosexuels.

    C'est une logique choquante et homophobe de la part de ce gouvernement.

    C'est dire que tous les homosexuels n'ont pour seul instinct sexuel leur orientation sexuelle, c'est la ligne qui était défendue par un homme que l'Allemagne a bien connu à partir de 1933, et c'est la ligne que défend aujourd'hui François Hollande."


    La séquence vidéo ici .

    Allo ? Frigide Barjot ? dérapage nan ?
     
    #1 Denis, 13 janvier 2013
    Dernière édition: 13 janvier 2013
  2. katnissvsw

    katnissvsw
    Expand Collapse
    Guest

    C'est d'autant plus débile que les homosexuels étaient envoyés en camps de concentration.
    Mais bon, j'ai l'impression que Frigide Barjot était géné.
     
  3. rose-yvetta

    rose-yvetta
    Expand Collapse
    Soudainement optimiste Guest

    En voyant la vidéo j'ai juste eu l'impression que c'était un imbécile heureux de son raisonnement simpliste.
     
  4. Jules Winnfield

    Jules Winnfield
    Expand Collapse
    .

    Cher Xavier
    [​IMG]

    J'en profite aussi pour dire que ça ne sert à rien vos petites manifestations anti mariage pour tous. Que ça vous plaise ou non, la loi passera. Raaaah, ça m'énerve :facepalm:
     
  5. Ave Maria

    Ave Maria
    Expand Collapse
    Amoureuse

    Oui le ptit sourire à la fin ca fait vraiment "Et toc! :d "
    :facepalm:
     
  6. renny

    renny
    Expand Collapse
    Du balai.

    des raisonnements simplistes y en a de tous les cotés en meme temps...

    qu'ils reglent cette question du mariage pour tous une bonne fois, et basta!

    ça regarde personne les choix maritaux! c'est de l'ordre du privé, qu'on accorde ce droit aux homos et rideau!

    Cela dit, j'ai pas aimé tous les amalgames de part et d'autres, et je déplore le fait que sur ce site on critique sans bornes un camp, et ce sans avoir a argumenter(ex: les cathos sont tous des coincés du cul par exemple), tout en encensant tous les actes de l'autre camp.

    n'étant dans aucun des deux camps, j'ai pu constaté la vague de mauvaise foi(sans vilain jeu de mots), et c'est pas la premiere fois sur madz.

    A quand une ligne edito un peu moins passionnée et plus réfléchie et juste?
     
  7. rose-yvetta

    rose-yvetta
    Expand Collapse
    Soudainement optimiste Guest

    De toute façon le débat du mariage gay est stérile! Dans 30 ans on regardera les anti-mariage gay comme aujourd'hui on regarde les anti-vote des femmes. Ce sont des rétrogrades un point c'est tout.
    Rappelez le droit de vote des femmes et les femmes au travail ne devaient ils pas détruire la famille et l'équilibre de l'enfant?
     
  8. Esther

    Esther
    Expand Collapse
    Mélange instable
    Membre de l'équipe

    J'ai pas compris non plus...
    Je ne vois ni de sens, ni de logique dans cette phrase, quelqu'un pourrait-il développer ce qu'il voulait dire s'il vous plaît parce que là... :neutral:
     
  9. katnissvsw

    katnissvsw
    Expand Collapse
    Guest

    @renny regarde ce topic et si tu veux de l'argumentation, il y a tout un topic ici. Après, il y a des gens contre qui se sont exprimés sur les divers topics.
     
  10. Panties

    Panties
    Expand Collapse
    Beautiful disaster.

    RAAAH mais faut arrêter de boire du RedBull dés le matin les gars, ça vous bousille les neurones!

    Je vois pas d'où il sort le "choquant et homophobe"? Tous les homosexuels (ou presque) sont pour cette loi en faveur du mariage parce que bah ... c'est bénéfique pour eux! Jvois pas pourquoi on serait contre qqchose qui nous procure uniquement des avantages, faut se calmer et réapprendre à raisonner!
    Et puis bon bah la super référence Hollande=Hitler c'était une super mauvaise idée dés le départ; faut savoir qu'en faisant référence à Hitler dans une phrase devant les médias ça va affoler tout le monde, alors si en plus il fait une comparaison qui n'a rien à voir, c'était logique qu'il allait s'en prendre plein la gueule.

    Ils fouinent un peu partout pour trouver une espèce de raison pour dire "non", et la plupart du temps je pense qu'ils ont vraiment de mauvais arguments.
     
  11. Kettu Water-Fox

    Kettu Water-Fox
    Expand Collapse
    pois chiche couille!!

    Alors ça je m'y attendais de la part d'un des deux camps, j'en aurais mis ma main au feu.

    Hitler c'est un peu l'insulte suprême du type qui n'a plus d'arguments.
    oh et puis on va bien avoir un abruti de l'autre camps qui va insulter les anti-mariage gay de mormons histoire de se venger...

    C'est vraiment du débat de bac à sable U.U
     
  12. Salander

    Salander
    Expand Collapse
    C'est super long !

    Bah euh en même temps, c'est comme si tu demandais au Figaro ou a Libé d'être plus timoré sur leur manière de voir le débat.. Si tu cherches vraiment des magasines qui ne prennent pas parti, je te conseille de lire Le Plan B, par exemple. Je trouve que bien souvent Madmoizelle essaie de se placer au centre, mais c'est évident qu'ils sont plus pro-mariage, dans ce cas là et ma foi, moi qui suis personnellement du même avis, s'ils ne l'étaient pas, je ne viendrai pas râler pour ça.
    Madmoizelle n'est pas un site spécialisé dans la politique non plus.

    Sinon bravo Xavier, point Godwin atteint en moins de 3 secondes!!
     
Chargement...